用了一陣子mongodb,作一些小結(jié),作為將來(lái)的參考。按照以往的習(xí)慣,先作一個(gè)總覽,然后再挑出一些自己比較關(guān)注的幾個(gè)點(diǎn),作為珠璣,加以串聯(lián)闡述。
mongodb由C++寫(xiě)就,其名字來(lái)自humongous這個(gè)單詞的中間部分,從名字可見(jiàn)其野心所在就是海量數(shù)據(jù)的處理。關(guān)于它的一個(gè)最簡(jiǎn)潔描述為:scalable, high-performance, open source, schema-free, document-oriented database。我對(duì)于文檔型數(shù)據(jù)庫(kù)有一些個(gè)人的偏好,這種偏好是從半年前研究couchdb而來(lái)的,因?yàn)槲矣X(jué)得用它來(lái)描述一個(gè)具有個(gè)性化特征的實(shí)體對(duì)象正合適,比如網(wǎng)站上的用戶或商品書(shū)籍之類的條目。
一些概念:
跟mysqld一樣,一個(gè)mongod服務(wù)可以有建立多個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù),每個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)可以有多張表,這里的表名叫collection,每個(gè)collection可以存放多個(gè)文檔(document),每個(gè)文檔都以BSON(binary json)的形式存放于硬盤(pán)中。跟關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)不一樣的地方是,它是的以單文檔為單位存儲(chǔ)的,你可以任意給一個(gè)或一批文檔新增或刪除字段,而不會(huì)對(duì)其它文檔造成影響,這就是所謂的schema-free,這也是文檔型數(shù)據(jù)庫(kù)最主要的優(yōu)點(diǎn)。跟一般的key-value數(shù)據(jù)庫(kù)不一樣的是,它的value中存儲(chǔ)了結(jié)構(gòu)信息,所以你又可以像關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)那樣對(duì)某些域進(jìn)行讀寫(xiě)、統(tǒng)計(jì)等操作。可以說(shuō)是兼?zhèn)淞薻ey-value數(shù)據(jù)庫(kù)的方便高效與關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)的強(qiáng)大功能。
索引
跟關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)類似,mongodb可以對(duì)某個(gè)字段建立索引,可以建立組合索引、唯一索引,也可以刪除索引。當(dāng)然建立索引就意味著增加空間開(kāi)銷,我的建議是,如果你能把一個(gè)文檔作為一個(gè)對(duì)象的來(lái)考慮,在線上應(yīng)用中,你通常只要對(duì)對(duì)象ID建立一個(gè)索引即可,根據(jù)ID取出對(duì)象某些數(shù)據(jù)放在memcache即可。如果是后臺(tái)的分析需要,響應(yīng)要求不高,查詢非索引的字段即便直接掃表也費(fèi)不了太多時(shí)間。如果還受不了,就再建一個(gè)索引得了。
默認(rèn)情況下每個(gè)表都會(huì)有一個(gè)唯一索引:_id,如果插入數(shù)據(jù)時(shí)沒(méi)有指定_id,服務(wù)會(huì)自動(dòng)生成一個(gè)_id,為了充分利用已有索引,減少空間開(kāi)銷,最好是自己指定一個(gè)unique的key為_(kāi)id,通常用對(duì)象的ID比較合適,比如商品的ID。
capped collection
capped collection是一種特殊的表,它的建表命令為:
db.createCollection("mycoll", {capped:true, size:100000})
允許在建表之初就指定一定的空間大小,接下來(lái)的插入操作會(huì)不斷地按順序APPEND數(shù)據(jù)在這個(gè)預(yù)分配好空間的文件中,如果已經(jīng)超出空間大小,則回到文件頭覆蓋原來(lái)的數(shù)據(jù)繼續(xù)插入。這種結(jié)構(gòu)保證了插入和查詢的高效性,它不允許刪除單個(gè)記錄,更新的也有限制:不能超過(guò)原有記錄的大小。這種表效率很高,它適用于一些暫時(shí)保存數(shù)據(jù)的場(chǎng)合,比如網(wǎng)站中登錄用戶的session信息,又比如一些程序的監(jiān)控日志,都是屬于過(guò)了一定的時(shí)間就可以被覆蓋的數(shù)據(jù)。
復(fù)制與分片
mongodb的復(fù)制架構(gòu)跟mysql也很類似,除了包括master-slave構(gòu)型和master-master構(gòu)型之外,還有一個(gè)Replica pairs構(gòu)型,這種構(gòu)型在平??梢韵駇aster-slave那樣工作,一但master出現(xiàn)問(wèn)題,應(yīng)用會(huì)自動(dòng)了連接slave。要做復(fù)制也很簡(jiǎn)單,我自己使用過(guò)master-slave構(gòu)型,只要在某一個(gè)服務(wù)啟動(dòng)時(shí)加上–master參數(shù),而另一個(gè)服務(wù)加上–slave與–source參數(shù),即可實(shí)現(xiàn)同步。
分片是個(gè)很頭疼的問(wèn)題,數(shù)據(jù)量大了肯定要分片,mysql下的分片正是成為無(wú)數(shù)DBA的噩夢(mèng)。在mongodb下,文檔數(shù)據(jù)庫(kù)類似key-value數(shù)據(jù)庫(kù)那樣的易分布特性就顯現(xiàn)出來(lái)了,無(wú)論構(gòu)造分片服務(wù),新增節(jié)點(diǎn)還是刪除節(jié)點(diǎn)都非常容易實(shí)現(xiàn)。但mongodb在這方面做還不足夠成熟,現(xiàn)在分片的工作還只做到alpha2版本(mongodb v1.1),估計(jì)還有很多問(wèn)題要解決,所以只能期待,就不多說(shuō)了。
性能
在我的使用場(chǎng)合下,千萬(wàn)級(jí)別的文檔對(duì)象,近10G的數(shù)據(jù),對(duì)有索引的ID的查詢不會(huì)比mysql慢,而對(duì)非索引字段的查詢,則是全面勝出。mysql實(shí)際無(wú)法勝任大數(shù)據(jù)量下任意字段的查詢,而mongodb的查詢性能實(shí)在讓我驚訝。寫(xiě)入性能同樣很令人滿意,同樣寫(xiě)入百萬(wàn)級(jí)別的數(shù)據(jù),mongodb比我以前試用過(guò)的couchdb要快得多,基本10分鐘以下可以解決。補(bǔ)上一句,觀察過(guò)程中mongodb都遠(yuǎn)算不上是CPU殺手。
GridFS
gridfs是mongodb一個(gè)很有趣的類似文件系統(tǒng)的東西,它可以用一大塊文件空間來(lái)存放大量的小文件,這個(gè)對(duì)于存儲(chǔ)web2.0網(wǎng)站中常見(jiàn)的大量小文件(如大量的用戶頭像)特別有效。使用起來(lái)也很方便,基本上跟一般的文件系統(tǒng)類似。
用合適的數(shù)據(jù)庫(kù)做適合的事情
mongodb的文檔里提到的user case包括實(shí)時(shí)分析、logging、全文搜索,國(guó)內(nèi)也有人使用mongodb來(lái)存儲(chǔ)分析網(wǎng)站日志,但我認(rèn)為mongodb用來(lái)處理有一定規(guī)模的網(wǎng)站日志其實(shí)并不合適,最主要的就是它占空間過(guò)于虛高,原來(lái)1G的日志數(shù)據(jù)它可以存成幾個(gè)G,如此下去,一個(gè)硬盤(pán)也存不了幾天的日志。另一方面,數(shù)據(jù)量大了肯定要考慮sharding,而mongodb的sharding到現(xiàn)在為止仍不太成熟。由于日志的不可更新性的,往往只需APPEND即可,又因?yàn)閷?duì)日志的操作往往只集中于一兩列,所以最合適作為日志分析的還是列存儲(chǔ)型的數(shù)據(jù)庫(kù),特別是像infobright那樣的為數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)而設(shè)計(jì)的列存儲(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)。
由于mongodb不支持事務(wù)操作,所以事務(wù)要求嚴(yán)格的系統(tǒng)(如果銀行系統(tǒng))肯定不能用它。
mongodb占用空間過(guò)大的原因,在官方的FAQ中,提到有如下幾個(gè)方面:
1、空間的預(yù)分配:為避免形成過(guò)多的硬盤(pán)碎片,mongodb每次空間不足時(shí)都會(huì)申請(qǐng)生成一大塊的硬盤(pán)空間,而且申請(qǐng)的量從64M、128M、256M那樣的指數(shù)遞增,直到2G為單個(gè)文件的最大體積。隨著數(shù)據(jù)量的增加,你可以在其數(shù)據(jù)目錄里看到這些整塊生成容量不斷遞增的文件。
2、字段名所占用的空間:為了保持每個(gè)記錄內(nèi)的結(jié)構(gòu)信息用于查詢,mongodb需要把每個(gè)字段的key-value都以BSON的形式存儲(chǔ),如果value域相對(duì)于key域并不大,比如存放數(shù)值型的數(shù)據(jù),則數(shù)據(jù)的overhead是最大的。一種減少空間占用的方法是把字段名盡量取短一些,這樣占用空間就小了,但這就要求在易讀性與空間占用上作為權(quán)衡了。我曾建議作者把字段名作個(gè)index,每個(gè)字段名用一個(gè)字節(jié)表示,這樣就不用擔(dān)心字段名取多長(zhǎng)了。但作者的擔(dān)憂也不無(wú)道理,這種索引方式需要每次查詢得到結(jié)果后把索引值跟原值作一個(gè)替換,再發(fā)送到客戶端,這個(gè)替換也是挺耗費(fèi)時(shí)間的。現(xiàn)在的實(shí)現(xiàn)算是拿空間來(lái)?yè)Q取時(shí)間吧。
3、刪除記錄不釋放空間:這很容易理解,為避免記錄刪除后的數(shù)據(jù)的大規(guī)模挪動(dòng),原記錄空間不刪除,只標(biāo)記“已刪除”即可,以后還可以重復(fù)利用。
4、可以定期運(yùn)行db.repairDatabase()來(lái)整理記錄,但這個(gè)過(guò)程會(huì)比較緩慢。
因?yàn)?a onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/article/www.');" href="http://www./display/DOCS/Home" target=_blank>官方文檔中對(duì)各方面的內(nèi)容已經(jīng)有很詳細(xì)的敘述,所以我并沒(méi)有再過(guò)多的引用原文與代碼,只是結(jié)合自己的使用歸納一些心得,有興趣的朋友不妨直接去翻文檔中自己感興趣的問(wèn)題,超群的博客上有一個(gè)很好的入門介紹。
最后總結(jié)一句,文檔型數(shù)據(jù)庫(kù)有點(diǎn)像波粒二象性,總能在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候表現(xiàn)出它作為關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)或key-value數(shù)據(jù)庫(kù)的優(yōu)勢(shì)來(lái)。
實(shí)戰(zhàn)案例:
昨天我訪問(wèn)mongodb的python程序開(kāi)始出錯(cuò),經(jīng)常拋出AssertionError異常,經(jīng)查證只是master查詢異常,slave正常,可判斷為master的數(shù)據(jù)出了問(wèn)題。
修復(fù)過(guò)程:
1、在master做db.repairDatabase(),不起作用;
2、停止slave的同步;
3、對(duì)slave作mongodump,備份數(shù)據(jù);
4、對(duì)master作mongostore,把備份數(shù)據(jù)恢復(fù),使用–drop參數(shù)可以先把原表刪除。
5、恢復(fù)slave的同步。