陳 峰

 

   “績”與“債”，字形相近，含義卻大不相同。
   二者都源于“責(zé)”。責(zé)，意味著責(zé)任、擔(dān)當(dāng)，對領(lǐng)導(dǎo)干部來說，體現(xiàn)著黨性修養(yǎng)、工作作風(fēng)、道德品質(zhì)、精神境界，歸根到底，是領(lǐng)導(dǎo)干部世界觀、人生觀、價值觀的反映。績，是以領(lǐng)導(dǎo)干部個人之盡職，使廣大民眾普遍受益；債，是因領(lǐng)導(dǎo)干部個人之失誤，使廣大民眾承受不利后果。
   “績”，從系責(zé)聲，心綁在責(zé)任上。領(lǐng)導(dǎo)干部只有心里“系”著人民群眾，把責(zé)任體現(xiàn)在關(guān)心群眾、幫助群眾、服務(wù)群眾上，誠心誠意辦實(shí)事，堅(jiān)持不懈做好事，盡心竭力解難事，這樣的“責(zé)”才會轉(zhuǎn)化為真正的政績、業(yè)績、成績、實(shí)績。“績”的本意是把麻搓捻成線或繩，即是一個加工再造的過程。領(lǐng)導(dǎo)干部的績，凝聚著領(lǐng)導(dǎo)者的智慧和意志，體現(xiàn)著領(lǐng)導(dǎo)者的能力和水平。領(lǐng)導(dǎo)干部要做出實(shí)績、真績，必須要有寬闊的眼界、高超的謀斷、正確的決策、果敢的行動，只有堅(jiān)持解放思想、實(shí)事求是、與時俱進(jìn)，勇于改革創(chuàng)新、銳意開拓進(jìn)取，權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀，才能做出人民群眾認(rèn)可的業(yè)績、符合科學(xué)發(fā)展的業(yè)績、經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的業(yè)績。
   債，從人責(zé)聲，人與責(zé)相連。大多數(shù)債都源于人的責(zé)任心缺失，責(zé)任觀念淡漠，責(zé)任意識不強(qiáng)。一些領(lǐng)導(dǎo)干部只對上負(fù)責(zé)，不對人民群眾負(fù)責(zé)，大搞政績工程、形象工程、作秀工程，不僅沒有工作業(yè)績，反而使地方負(fù)債累累，欠下納稅人的債；造成片面發(fā)展，貽誤了大好時機(jī)，欠下地方發(fā)展的債；經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上去了，青山綠水沒有了，生態(tài)環(huán)境破壞了，欠下環(huán)境的債。既然欠下了債，便要責(zé)當(dāng)責(zé)之人。俗話說，冤有頭，債有主。債是人為之禍，是少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部不作為、亂作為、懶作為造成的嚴(yán)重后果，只有把負(fù)責(zé)、問責(zé)統(tǒng)一起來，讓領(lǐng)導(dǎo)干部心存敬畏，踏踏實(shí)實(shí)干事，真心誠意為民，才能以實(shí)實(shí)在在的政績?nèi)⌒庞诿瘛?
   “績”與“債”，是領(lǐng)導(dǎo)干部履行職責(zé)的兩種不同結(jié)果，說到底是人的責(zé)任心問題。領(lǐng)導(dǎo)干部只有樹立高度的責(zé)任心，心里裝著百姓，把群眾關(guān)心的民生問題落實(shí)好、維護(hù)好、發(fā)展好，才是實(shí)實(shí)在在的政績。如果偏離了人民群眾的訴求，違背了人民群眾的意愿，即使數(shù)字上去了、指標(biāo)趕超了，表面上的“政績”實(shí)際上卻是“真?zhèn)?#8221;。仰不愧于天，俯不怍于地。領(lǐng)導(dǎo)干部只有對黨和國家負(fù)責(zé)，對社會負(fù)責(zé)，對人民群眾負(fù)責(zé)，才能不辱使命，以真正的實(shí)績造福于人民。
   （中國廉政網(wǎng)——中國紀(jì)檢監(jiān)察報）
                                                      責(zé)任編輯：于潔秋