-
養(yǎng)生大師之所以可以興風(fēng)作浪，那是因?yàn)樗麄冊(cè)谝粋€(gè)正確的時(shí)間點(diǎn)把握住了大眾心里。早五十年不行，晚五十年或許也不行。在中國(guó)行，在他國(guó)不行。沒(méi)人配合不行，有人宣傳才行。這就是天時(shí)、地利、人和。[查看詳情] [參與評(píng)論]
-
在我們看來(lái)，平凡無(wú)奇的綠豆，在“綠豆神醫(yī)”張悟本眼里是包治百病的靈丹妙藥，初聽這個(gè)消息我還是不免心中一蕩，驚駭?shù)貌桓蚁嘈抛约旱亩?。我不知道自己是被綠豆神醫(yī)頭頂上那閃閃發(fā)亮的光環(huán)震懾住了？還是被他貌似專業(yè)的術(shù)語(yǔ)給蠱惑了？一下失去了辨別是非的能力，恨不得馬上去扛一編織袋回來(lái)，立馬如法炮制，把綠豆湯天天當(dāng)水喝。[查看詳情] [參與評(píng)論]
-
偽醫(yī)，以打造完美時(shí)尚為主題。以再造美為借口，你們?cè)诏偪竦厥諗垮X財(cái)，你們將道德拋在腦后，在你們偽善的背后益利高于一切。[查看詳情] [參與評(píng)論]
-
此時(shí)，方才知道，原來(lái)“神醫(yī)”是從“悟本堂”走出來(lái)的，仔細(xì)想想，其實(shí)他應(yīng)該是從澡堂走出來(lái)的：洗去不為人知的背景，換以一副專家的儀表，戴上標(biāo)有“中華食療第一人”的帽子，把眾生忽悠得神魂顛倒，讓人視綠豆為神物一般瘋狂。[查看詳情] [參與評(píng)論]
-
招搖撞騙，紅極一時(shí)的偽醫(yī)，張悟本不是第一人，早先有過(guò)胡萬(wàn)林，林光常，劉弘章一干人等，經(jīng)事實(shí)和科學(xué)證明，他們都是騙財(cái)害命的一丘之貉！筆者不禁要問(wèn)，為何國(guó)人在受到一次次的愚弄后，仍然會(huì)一次次的不長(zhǎng)記性，還是會(huì)上當(dāng)受騙呢？國(guó)人在關(guān)于疾病與養(yǎng)生方面到底存在著怎樣的誤區(qū)呢？[查看詳情] [參與評(píng)論]
-
雖然張悟本等被扒去了“神醫(yī)”的外衣并被拉下了神壇，可面對(duì)越來(lái)越亂的養(yǎng)生市場(chǎng)，除需要向大眾傳播健康知識(shí)的媒體和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)負(fù)起責(zé)任之外，更需要民眾自已擦亮眼睛，保持科學(xué)的態(tài)度認(rèn)真對(duì)待自身的養(yǎng)生保健。[查看詳情] [參與評(píng)論]
-
到底是怨百姓的跟風(fēng)，還是怨神醫(yī)的忽悠，這是一個(gè)問(wèn)題，這也不是一個(gè)問(wèn)題，如果當(dāng)成一個(gè)問(wèn)題來(lái)思考，那就又走入了另一個(gè)問(wèn)題的分歧上。古往今來(lái)，百姓的從眾心理有其安全性和可靠性支撐著——大家的判斷力一定高于個(gè)體的判斷力，媒體的判斷力一定高于百姓的判斷力，于是，一個(gè)笑話接著一個(gè)笑話演繹開來(lái)。今天張神醫(yī)忽悠了百姓，明天李神醫(yī)玩轉(zhuǎn)了書商，后天又會(huì)冒出個(gè)王神醫(yī)、趙神醫(yī)、劉神醫(yī)，不知人們的心理歸屬地到底會(huì)落到哪家，才能塵埃落定？人們的健康可以依賴誰(shuí)，才能有恃無(wú)恐？[查看詳情] [參與評(píng)論]
-
一切的偽科學(xué)，一切的忽悠手段最終都是逃不出法律的制裁，逃不出群眾雪亮的眼睛的。在此，我只想說(shuō)一句，出來(lái)混，終究是要還的，因果皆有報(bào)，不要昧了良心。法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，自作孽不可活。[查看詳情] [參與評(píng)論]
-
下一個(gè)‘張悟本’，請(qǐng)你擺正自己的心，不要再喪心病狂掙你的昧心錢，請(qǐng)你考慮下你當(dāng)初學(xué)醫(yī)的初衷，拭凈自己的心，不要再侮辱了自己，還要把自己國(guó)家的精髓文化在別人心中毀滅的一文不值！ 下一個(gè)‘湖南衛(wèi)視’,請(qǐng)你誠(chéng)心的對(duì)待忠實(shí)你們電視臺(tái)的觀眾，不要利用他們對(duì)你們的信任和喜歡，一味的沒(méi)有尺度的‘炒作’。澄明你們的屏幕，不要再‘嘩眾取寵’取笑了自己，同時(shí)也把誠(chéng)心對(duì)待你們的觀眾推向魔鬼的深淵！[查看詳情] [參與評(píng)論]
-
神醫(yī)的背后是什么？是口若懸河的必然，是精心策劃的預(yù)謀，最后還是大眾盲目信奉的成果。大凡行騙之人哪一個(gè)不是能說(shuō)會(huì)道的，他定是遇人說(shuō)人話，遇鬼說(shuō)鬼話，無(wú)理也能說(shuō)出三分理來(lái)，自圓其說(shuō)那就更不是話下了，這其中的真真假假，有如霧里看花。而在媒體信息發(fā)達(dá)的今天，要捧紅一個(gè)人更是易如反掌，一旦媒體愚昧的不負(fù)責(zé)任的為他們所用，就好比東方助草船一般，何止是一帆風(fēng)順，簡(jiǎn)直是一順千里。那么上當(dāng)?shù)木筒恢皇且粋€(gè)二個(gè)了。[查看詳情] [參與評(píng)論]
-
張悟本現(xiàn)象應(yīng)該成為一個(gè)范本，引起相關(guān)部門的高度警覺(jué)和深刻反思，汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。辨別養(yǎng)生信息的真?zhèn)侮P(guān)鍵在自己，最好的辦法是系統(tǒng)學(xué)點(diǎn)醫(yī)學(xué)知識(shí)，了解科學(xué)常識(shí)，切不可迷信養(yǎng)生耽誤了治病。我們應(yīng)該提高警惕，切莫聽信那些所謂神醫(yī)的鬼話。切不可讓我們的無(wú)知成為滋生神醫(yī)的沃土。[查看詳情] [參與評(píng)論]
-
說(shuō)眾生愚昧，誰(shuí)為掃盲，這不是眾生的責(zé)任也不是悟本的責(zé)任。要讓這世界真正應(yīng)了藥王那句：夫?yàn)獒t(yī)者，當(dāng)須先洞曉病源，知其所犯，以食治之；食乃不愈，然后命藥??！ 我們需要安心的諾亞方舟，只是打造者眾，誰(shuí)擔(dān)正旗?。?span>[查看詳情] [參與評(píng)論]
-
神醫(yī)就如同一個(gè)哈哈鏡，這面鏡子折射出種種光怪陸離，讓人恍然發(fā)現(xiàn)，原來(lái)世界是如此杯具。“喝綠豆湯”大概會(huì)和“神醫(yī)”一并成為2010年的流行詞語(yǔ)吧，作為老百姓，除了偶爾譴責(zé)下神醫(yī)和抱怨政府媒體之外，更重要的是多鍛煉身體，多充點(diǎn)關(guān)于健康方面的電，不盲目跟風(fēng)，經(jīng)常運(yùn)動(dòng)打點(diǎn)太極什么的。能力有限，其他的也管不了這么多，自己不上賊船還不成嘛。[查看詳情] [參與評(píng)論]
-
一個(gè)張悟本倒下了，下一個(gè)王悟本，李悟本，趙悟本還將站起來(lái)。我們的民眾百姓還將繼續(xù)在一撥又一撥專家、教授、學(xué)者的調(diào)戲下重蹈覆轍。你如果不信，請(qǐng)與筆者一起拭目以待，還會(huì)有下一個(gè)神醫(yī)、神算、神棍，甚至神經(jīng)病，絕不僅僅是“豆”你玩兒！[查看詳情] [參與評(píng)論]
-
記得“地瓜王子”林光常在沈陽(yáng)臺(tái)熱播的時(shí)候，我媽是每期必看的。雖然不會(huì)完全的照學(xué)，但地瓜總是吃的比平時(shí)多了些的。后來(lái)林光常被抓了之后大家還戲說(shuō)，他爸爸在臺(tái)灣是種地瓜的。大家有的莞爾一笑，有的感嘆一下，但并沒(méi)有人真正的去思考。 林光常被抓了，但是這個(gè)節(jié)目卻沒(méi)有停播，走了林博士，咱還有“張專家”“趙專家”“范專家”……電視臺(tái)要的是收視率、出書商要的是購(gòu)買率、專家們要的是收入比。觀眾要什么？是健康！沒(méi)錯(cuò)，每個(gè)人都希望健康?，F(xiàn)在我們來(lái)看看大家都各取到所需了嗎？[查看詳情] [參與評(píng)論]
-
張悟本們忽悠的，究竟是老百姓還是政府權(quán)威？！除了老百姓們自己應(yīng)該把眼睛擦得雪亮之外，各政府機(jī)構(gòu)也應(yīng)該對(duì)種種造假和欺詐行為更加敏感、反應(yīng)更加迅捷，并不斷完善制度、加大執(zhí)法力度，讓張悟本們?cè)贌o(wú)空子可鉆，這將不僅僅是保護(hù)了百姓的利益和人生安全，也是在維護(hù)各行政部門自己行政的威信！[查看詳情] [參與評(píng)論]
-
與此同時(shí)，張悟本做為這個(gè)媒體打造的神話，終于在《新聞1+1里》覆滅了。不可思議的是，央視在含沙射影湖南衛(wèi)視的同時(shí)，也恨恨的給了自己一個(gè)耳光。誰(shuí)還記得去年的這個(gè)時(shí)候在央視《面對(duì)面》里采訪的神醫(yī)李培剛？像這樣的問(wèn)題說(shuō)不了誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，透過(guò)現(xiàn)像看本質(zhì)，不難發(fā)現(xiàn)，這并不是單方面的原因。[查看詳情] [參與評(píng)論]
-
從“養(yǎng)生食療第一人”到欺名盜世的大騙子”張悟本身份就此的轉(zhuǎn)變，他的食療神話就此破滅，他的倒掉，直接原因是他的的學(xué)歷身份受到質(zhì)疑，使他有違科學(xué)之嫌。“悟本堂”也隨之他的倒掉而關(guān)閉。其人也在公共場(chǎng)合迅速銷聲匿跡。給公眾留下一個(gè)紛亂迷離的養(yǎng)生迷局。拋開他學(xué)識(shí)的真?zhèn)?，他公然招搖撞騙的現(xiàn)象卻值得我們思考，于是我們不僅要問(wèn)，是誰(shuí)導(dǎo)演了神醫(yī)張悟本的神話呢？[查看詳情] [參與評(píng)論]
-
在中國(guó)，“看病難、看病貴”已成為百姓及網(wǎng)民最為普遍的一個(gè)問(wèn)題。且看病難、看病貴”問(wèn)題已成為全社會(huì)廣泛關(guān)注的重點(diǎn)，由于“看病難、看病貴”給患者造成時(shí)間上、經(jīng)濟(jì)上過(guò)重的負(fù)擔(dān)，從由使貧困群眾看不起病。也正是因?yàn)?#8220;看病難、看病貴”的問(wèn)題而引起的醫(yī)患矛盾日益惡化，加之有些媒體的不實(shí)報(bào)道，患者對(duì)醫(yī)院與醫(yī)生的信任度大大降低。從而讓那些所謂的“神醫(yī)”好事之徒有空趁虛而入。[查看詳情] [參與評(píng)論]
