引言：

王亞偉中國“最牛基金經(jīng)理”，中國公募基金界的神話，接手華夏大盤5年不到的時間里，創(chuàng)造了10倍的回報，其管理的華夏大盤2007、2008、2009三年更是排名股基冠軍、亞軍、冠軍。連年奪冠、牛熊通吃的王亞偉，被業(yè)內(nèi)人士驚為天人，驚嘆“看不懂，什么市場都能做，王亞偉的風(fēng)格就是沒有風(fēng)格”。

然而，2010年，王亞偉正從天上返回人間：業(yè)績不佳，卸任華夏基金投資決策委員會主席，同時關(guān)于其將轉(zhuǎn)投私募的消息也在坊間悄悄流傳。所有的這一切，不禁讓我們對中國最牛的基金經(jīng)理產(chǎn)生了很多疑問：王亞偉會繼續(xù)留在華夏嗎?他的業(yè)績神話還能持續(xù)嗎?

且聽聽各方業(yè)內(nèi)人士大揭秘!

王亞偉事件大揭秘：

王亞偉2010三宗罪：高倉位+重倉銀行股+盲目打新

作為基金經(jīng)理，王亞偉在2010年上半年的表現(xiàn)“毀譽(yù)參半”，其中華夏大盤期間凈值縮水-9.62%，在混合型基金中排名14;華夏策略混合凈值為1.778，期間縮水-6.52%，在偏股型基金中位列第十。

王亞偉三方面的失誤導(dǎo)致了失敗：第一是較高的倉位，二季報顯示華夏大盤倉位為87.88%，比第一季度的88.62%僅下降了1.26%。第二是布局了較多的銀行股，今年的第一季度，華夏大盤前10大重倉股中有工商銀行、建設(shè)銀行和交通銀行三只銀行股，在第二季度，銀行股出現(xiàn)較大的調(diào)整，而王亞偉的華夏大盤對以上3只銀行股的布局基本沒有變化。第三，華夏大盤今年以來參與了約17只新股的認(rèn)購，但華泰證券、海普瑞等多只新股的“破發(fā)”讓其凈值雪上加霜

王亞偉辭任投委會主席：利益輸送?引咎辭職?

華夏盛世精選基金在今年上半年大幅虧損，收益率為-19.31%，成為華夏系基金公司排名倒數(shù)第四的基金。寄予厚望的基民紛紛向華夏基金表示不滿，“怨恨”直接扔向王亞偉，華夏行業(yè)精選、華夏盛世精選，在吉林森工、太行水泥等個股上為華夏大盤“接盤”，以制造業(yè)績神話。關(guān)于王亞偉利用“投資決策委員會主席之便，通過其他基金為自己利益輸送抬轎子”的猜疑不絕。

華夏基金方面表示，王亞偉卸任投資決策委員會主席一職，并不影響他的正常工作，只是公司內(nèi)部的正常工作分工和調(diào)整，而且投委會主席的職務(wù)本來就是“虛職”。

一名要求匿名的業(yè)內(nèi)人士表示，“我個人覺得可能是王亞偉壓力有些大，所以卸掉這個職位是為了避免牽扯過多精力，以他在華夏基金的地位和成就，不太可能貿(mào)然離職。”

大實話----王亞偉其實沒那么牛?

一位曾經(jīng)接近王亞偉的投資界人士認(rèn)為，說王亞偉是華夏基金投研的靈魂是把他“神化”了。王亞偉比較隨和，雖然他曾擔(dān)任投資總監(jiān)一段時間，但不會去主動影響其他基金經(jīng)理的投資，后來出任投委會主席，主要也就是召集人的角色，投委會是六七個人集體決策，并不是由哪一個人說了算。

一位業(yè)內(nèi)人士稱：王亞偉對個股的短線把握能力無疑強(qiáng)于他對大勢的研判能力，從這點(diǎn)上講它更適合做一個私募操盤手而不是公募基金經(jīng)理，更不要說擔(dān)當(dāng)整個基金公司投資決策委員會主席這樣的領(lǐng)導(dǎo)角色了。確切地說，王亞偉是華夏樹立起的偶像而非核心靈魂，即使給人們造成后者的錯覺，也是出于營銷宣傳的需要。

很可能----王亞偉不會離開范勇宏

現(xiàn)年39歲的王亞偉是華夏基金總經(jīng)理范勇宏的愛將。在規(guī)矩眾多的公募基金中，王亞偉能做到個人投資風(fēng)格的最大發(fā)揮，實不多見。有人說，王亞偉是要報范勇宏的知遇之恩，只要華夏基金公司總經(jīng)理范勇宏還在華夏基金，估計王亞偉就不會離開。也有人說，他是公募基金更是華夏基金的一面不能倒的旗幟。

莫非是----王亞偉、范勇宏一同“出走”?

上海一家私募老總稱，王亞偉走是遲早的事情，他卸任投決會主席就是很鮮明的信號了，他去不了什么私募，沒有誰能養(yǎng)得動他，但是他有名氣，他可以自己干。這位私募老總更透露，北京一家大型基金老總級別的人物也很可能在不久后辭職，此人正是華夏基金總經(jīng)理范勇宏。對于其離開的原因，業(yè)內(nèi)議論很多，但目前仍不得而知。有分析認(rèn)為，王的離開可能和公募基金缺乏股權(quán)激勵有關(guān)，目前公司股權(quán)面臨分割，但作為元老級人物的范勇宏與王亞偉均不能從股權(quán)變更中得到回報，且未來股東介入，投資環(huán)境面臨不確定性，因此高層打算出走。

小結(jié)：

在國內(nèi)公募基金中，與王亞偉同時期入行的最早一代基金經(jīng)理如王宏遠(yuǎn)、李旭利等人已紛紛離開了這個行業(yè)，王亞偉被他們評價為“獨(dú)守公募孤獨(dú)”。早有人說，如果王亞偉去做私募，募集100億是輕輕松松的事。一面是公募的名，一面是私募的利，王亞偉在名利之間的選擇依然撲朔迷離。但值得思考的是，如果王亞偉真的離開，失去了靈魂支柱的華夏基金，還是原來的華夏基金嗎?而離開了華夏的王亞偉，還會是曾經(jīng)的神一樣的王亞偉么?