引言：“沒有房子，不用裝修，節(jié)約木材，保護(hù)森林；沒有車子，不排尾氣，省下油錢準(zhǔn)備老婆本；沒有老婆，回父母家混飯，節(jié)約燃?xì)馐褂?。因此，我?jiān)強(qiáng)，我樂觀。”隨著世博的到來，“低碳、環(huán)保”這一話題在網(wǎng)絡(luò)上愈演愈烈。近日更有一網(wǎng)友在天涯發(fā)帖稱自己早已被“低碳”，并向其他網(wǎng)友奉上自己一天的低碳生活實(shí)況，這一舉動(dòng)讓他迅速走紅，人皆稱其為“低碳哥”。
當(dāng)你看到這樣一個(gè)“低碳”兩字，我想一開始你一定想不到，這樣的與環(huán)保有關(guān)的詞匯竟然是用在80后的生存報(bào)告上。低碳的生活，其實(shí)只有經(jīng)歷過低碳的人才知道其中包含著怎么樣的心酸與無奈。他們其實(shí)不是想低碳，而是被低碳著。被越來越高的的生活成本壓著必須低碳著。“低碳哥”的自嘲以及更多人的唏噓，是對(duì)民生之痛的一封舉報(bào)信和呼吁書。畢竟，對(duì)于我們整個(gè)社會(huì)來講，我們需要“低碳”，但不需要“低碳哥”。
其實(shí)，看到這樣的報(bào)道時(shí)，我只心酸與感同身受的。首先我也是個(gè)80后，其實(shí)我也正被低碳著，一種無可奈何卻又無能為力的低碳著。面對(duì)著如今社會(huì)，面對(duì)蔬菜、糧油、大豆之類的物價(jià)瘋漲，我們注定無奈地步入“低碳哥”大軍，日復(fù)一日地“被低碳”。
我看到有人說：“低碳”本是重視環(huán)保的高尚之舉，“低碳”是我們不折不扣的選擇。應(yīng)該成為一種時(shí)尚。時(shí)尚，與其這樣說不如說是一種辛酸?；蛟S有人會(huì)認(rèn)為低碳哥只是炒作， 但如果說這一個(gè)人是在炒作，那么我能說他只是一個(gè)縮影，一群低碳群的縮。我們不得不承認(rèn)，這將成為了種流行，一種“時(shí)尚”。
“低碳”本身是一種環(huán)保意識(shí)，更是一種美德，而由“被低碳”引發(fā)的“低碳哥”現(xiàn)象，則是需要深思且求解的問題。房子貴、看病貴、上學(xué)貴，構(gòu)成了壓在民眾身上的“三座大山”。讓現(xiàn)在社會(huì)出現(xiàn)越來越多的剩男剩女，不是他們要求太高，而是面臨的問題太多了，總而言之，就是他們正在也無可奈何的低碳著。
最后，我個(gè)人也認(rèn)為只有切切實(shí)實(shí)將民眾的收入水平提高、降低生活壓力和成本，我們才能看到希望... 才能讓“低碳”僅僅成為環(huán)保，成為美德。
