很多網(wǎng)友將陳曉和力挺陳曉的高管比喻成亂臣賊子11天后就要決戰(zhàn),此時(shí),黃光裕、陳曉都在默默地擦搶、收集彈藥。國(guó)美電器[2.23 -4.70%]的這前后兩任掌門人,自從8月5日公開決裂以來,就將決戰(zhàn)日期鎖定在8月25日之后。 按照黃光裕家族8月4日給出的21天期限,作為大股東的黃家很可能將在8月25日后召開特別股東大會(huì)來改組國(guó)美電器董事局,罷免陳曉,并撤銷年度股東給予董事局的增發(fā)20%股份的一般授權(quán)。 而作為國(guó)美董事局主席的陳曉則不但要保住以自己為代表的高管團(tuán)隊(duì)的地位,還要將黃光裕及其家族勢(shì)力從國(guó)美逐步驅(qū)逐出去。 對(duì)于雙方,這都是生死一搏。它將關(guān)系到這個(gè)中國(guó)最大的家電分銷渠道的控制權(quán)鹿死誰手,牽動(dòng)著黃光裕、陳曉個(gè)人乃至國(guó)美的未來。 國(guó)美將回到黃光裕時(shí)代還是跨入陳曉時(shí)代,還關(guān)系到國(guó)美的兩條路線之爭(zhēng):是走黃光裕主張的規(guī)模優(yōu)先路線——首先高速擴(kuò)張,在形成對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的絕對(duì)壓制力后再回頭提升效率,還是走陳曉力主的效率優(yōu)先路線,著力提升現(xiàn)有門店盈利能力? 而這一戰(zhàn)略抉擇之爭(zhēng),一頭牽動(dòng)著投資者的收益,另一頭則牽動(dòng)著國(guó)美背后龐大的中國(guó)家電制造業(yè)今后的命運(yùn)——將繼續(xù)面對(duì)鐵腕、狡詐,維持著漫長(zhǎng)貨款結(jié)算周期的潮汕強(qiáng)人黃光裕,還是面對(duì)看上去溫和文雅、過去兩年間致力于改善與制造商關(guān)系的上海經(jīng)理人陳曉? 這一切,都將在8月25日后揭曉。 支持票的PK “機(jī)構(gòu)投資者將在特別股東大會(huì)上起到重要的作用,我們目前已與多家機(jī)構(gòu)投資者溝通過,綜合各方意見后認(rèn)為,在臨時(shí)股東大會(huì)上將有足夠多的投資者支持大股東的動(dòng)議,這樣陳曉出局就是必然的了。黃光裕家族的代表在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示。 對(duì)此,陳曉沒有答腔,而是由陳曉陣營(yíng)中的國(guó)美電器副總裁孫一丁在8月12日回話說,“這樣的局面是不可能發(fā)生的。” 一邊說著,陳曉一方一邊也在機(jī)構(gòu)投資者中加緊拉票。 “國(guó)美電器投資者關(guān)系部門一直在和機(jī)構(gòu)投資者溝通,溝通范圍甚至包括部分由大摩等機(jī)構(gòu)投資者代持股份的實(shí)際投資者。”事件的又一方貝恩投資內(nèi)部人士透露,“從根本上來看,投資者對(duì)公司現(xiàn)在的業(yè)績(jī)是滿意的,在這種情況下,為什么要變呢?” 雙方對(duì)于8·25決戰(zhàn)都表現(xiàn)出很有信心的模樣。對(duì)于黃光裕來說,要在特別股東大會(huì)上獲得超過50%的選票,最有力的籌碼是其手中擁有的33.98%(貝恩轉(zhuǎn)股后降到29.8%)投票權(quán),而且黃光裕的代理人必然會(huì)出席。 “這意味著黃光裕只要再拉到20.2%的贊成票就可以取勝,而對(duì)于陳曉和貝恩投資來說,即便貝恩投資在股東大會(huì)前完成可轉(zhuǎn)股債(CB)的轉(zhuǎn)股,雙方擁有的股權(quán)之和也只有12.27%,陳曉要想避免出局就必須再爭(zhēng)取37.74%的贊成票,而且還要保證支持他的投資者全部到場(chǎng)。” 有接近黃光裕家族的人士表示。 這位人士舉例說,在今年5月11日的年度股東大會(huì)上,就是由于當(dāng)時(shí)股東的投票率只有62.5%,加上竺稼、王勵(lì)弘、Ian Andrew Reynolds在表決中分別出現(xiàn)了54.65%、52.68%、52.68%的反對(duì)票,這三位貝恩投資提名的人選未能當(dāng)選非執(zhí)行董事。 但陳曉一方也有自己的底氣。 “5月11日年度股東會(huì)出現(xiàn)那樣的表決結(jié)果,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的幾家主要機(jī)構(gòu)沒有參與投票,而且貝恩投資在債轉(zhuǎn)股前只有0.2%的投票權(quán),”陳曉告訴記者,“但是幾乎所有的公眾股東和其他參與的機(jī)構(gòu)股東都站到了我們一邊。” 如果貝恩投資計(jì)劃在8月25日完成債轉(zhuǎn)股,則其持股比例將上升到10.8%,國(guó)美電器一位高管表示,“即便幾家主要的機(jī)構(gòu)投資者8月25日沒有到場(chǎng),貝恩投資、陳曉以及公眾股東的支持依然可以否決大股東的動(dòng)議。” 當(dāng)然為了確保成功,陳曉和貝恩投資還需要與大摩、摩根大通和富達(dá)基金進(jìn)行溝通,一位國(guó)美電器內(nèi)部人士8月13日對(duì)本報(bào)記者說,“其實(shí)這些機(jī)構(gòu)也是眾多公眾股東的投資管理者,這也是大摩等持股比例幾乎每天都在變化的原因,大摩、摩根大通近兩天的增持顯示出這兩家機(jī)構(gòu)背后的投資者對(duì)國(guó)美電器現(xiàn)任董事局和管理層的支持。” 有消息人士表示,對(duì)于從2005年上市起就與外商密切接觸的陳曉來說,其與外資機(jī)構(gòu)的關(guān)系要比黃光裕家族的黃燕虹、黃秀虹等更熟稔,其中大摩更是在永樂國(guó)美合并后,由之前的永樂股東轉(zhuǎn)化國(guó)美電器股東的,這種淵源為陳曉爭(zhēng)取外資股東支持奠定了基礎(chǔ)。 貝恩投資的非執(zhí)行董事中,竺稼2006年加入貝恩前曾是大摩亞洲公司投資銀行部的董事總經(jīng)理和中國(guó)業(yè)務(wù)的首席執(zhí)行官,曾參與過永樂上市和國(guó)美永樂合并,而王勵(lì)弘也于2005年4月到2006年7月曾出任大摩執(zhí)行董事,之前在摩根大通亞太公司就職,這顯示出陳曉、貝恩投資與大摩、摩根大通等機(jī)構(gòu)投資者的合作關(guān)系。 同時(shí),陳曉在將投資收益率放到第一位的機(jī)構(gòu)投資者面前也擁有自己的優(yōu)勢(shì)。 8月23日國(guó)美電器將發(fā)布與去年同期大幅增長(zhǎng)的2010年半年報(bào),之后的兩天將在香港等地與機(jī)構(gòu)投資者進(jìn)行路演溝通,加上近日來國(guó)美電器與海爾、LG、夏普等接連簽署大單,以及與麥肯錫一道制定新5年規(guī)劃,8·25前夕精心安排的這些日程,都有利于陳曉團(tuán)隊(duì)獲得機(jī)構(gòu)投資者支持。 孫一丁表示,“對(duì)于機(jī)構(gòu)投資者和公眾股東來說,這些都代表著國(guó)美電器的未來,如果現(xiàn)有的管理層和董事局發(fā)生人事改變,一些外資機(jī)構(gòu)將可能選擇拋售國(guó)美。” 記者了解到,在8月5日的公告后,美林、花旗等6家投行紛紛發(fā)布國(guó)美電器的研究報(bào)告,除了瑞信提出拋售的建議中,其他大多選擇增持,而在持股比例超過5%的3家機(jī)構(gòu)外只有富達(dá)基金選擇了減持。 最為重要的是,陳曉和國(guó)美電器董事局獲得了公眾股東的支持,5月11日的投票結(jié)果已經(jīng)顯示只有1.67%股權(quán)的陳曉和貝恩最終的得票率也達(dá)到了接近50%,這意味著幾乎所有的公眾股東都站到了陳曉一邊。 有國(guó)美電器的小股東表示,“對(duì)于國(guó)美的中小股東來說,黃光裕過去6年的行為可以說是罄竹難書,連續(xù)減持套現(xiàn)曾經(jīng)讓國(guó)美電器股價(jià)停滯不前,2008年初高位回購(gòu)除了讓上市公司資金減少外還讓眾多中小股東被套,個(gè)人犯罪讓國(guó)美電器停牌半年多而且股價(jià)狂跌,這樣的大股東怎么可能獲得中小股東的支持。” 其實(shí)經(jīng)過一年多的調(diào)整,國(guó)美電器的股價(jià)在8月5日停牌前一度上升到2.79港元的高點(diǎn),甚至出現(xiàn)超過3港元的情況,對(duì)于公眾股東來說意味著收益,但是現(xiàn)在又調(diào)整到2.34港元,這意味著損失,顯然公眾股東希望國(guó)美電器盡快回歸正軌。 顯然對(duì)于持股比例處于劣勢(shì)的陳曉和貝恩投資來說,在8月25日的投票中要想獲勝,持股比例超過25%的公眾股東的支持至關(guān)重要,此外機(jī)構(gòu)投資者的投票爭(zhēng)取也非常重要,即便其保持中立,陳曉和貝恩的把握也更大。 輿情與理性 雖然陳曉和貝恩投資獲得更多選票的希望更大,但是黃光裕家族近來發(fā)動(dòng)的輿情攻勢(shì)同樣凌厲,這讓勝利的天平也發(fā)生了些微變化。 黃光裕家族近日通過媒體對(duì)外表示,陳曉為首的國(guó)美電器董事局一直在誤導(dǎo)視聽,而且過去的一年中通過關(guān)掉300多家平均線以下的門店來粉飾上市公司報(bào)表,甚至在引進(jìn)貝恩投資的過程中接受苛刻的條件,其目的就是為了控制國(guó)美電器。 雖然8月12日國(guó)美電器的5位高管集體亮相來分析了19個(gè)月來管理層如何將國(guó)美電器從破產(chǎn)的邊緣拉回來,以及引進(jìn)戰(zhàn)略投資者的客觀原因,而與其他機(jī)構(gòu)投資者相比,貝恩投資是唯一承諾保護(hù)原有股東利益的戰(zhàn)略投資者。 顯然國(guó)美電器的主要管理層是站到了陳曉一邊,而孫一丁、牟貴先等幾位副總裁還表示了與董事局共進(jìn)退的決心,這對(duì)于陳曉來說顯然非常重要,國(guó)美電器一位高管表示,“這意味著如果8月25日的投票結(jié)果對(duì)現(xiàn)在的董事局不利,國(guó)美電器的高管團(tuán)隊(duì)可能選擇集體辭職,這對(duì)于黃光裕家族來說顯然是重大打擊,因?yàn)辄S光裕家族并沒有管理上市公司人才,而且對(duì)于機(jī)構(gòu)投資者來說國(guó)美電器的管理團(tuán)隊(duì)顯然是最大的投資因素。” 記者了解到,黃光裕家族之前雖然有其妹夫張志銘出任過公司總裁,但是由于與黃光裕的關(guān)系惡化張志銘回來執(zhí)掌國(guó)美電器的可能性已經(jīng)不大,而曾出任國(guó)美電器上海大區(qū)總經(jīng)理的黃秀虹其自身能力有限,而且現(xiàn)在更是要承擔(dān)起整個(gè)鵬潤(rùn)投資的重?fù)?dān)。而這次提名執(zhí)行董事的鄒曉春只是個(gè)資本運(yùn)作的高手,對(duì)于上市公司管理則一竅不通。 正是因?yàn)檫@些原因,黃光裕家族在提出動(dòng)議時(shí)并沒有提到要改組管理層,也沒有提出要罷免總裁王俊洲和副總裁魏秋立的職務(wù),甚至保留了孫一丁行政副總裁的職務(wù),雖然去年7月黃光裕對(duì)于陳曉推行的管理層期權(quán)激勵(lì)并不滿意,但是黃燕虹近日表示不再反對(duì)股權(quán)激勵(lì),顯然黃光裕家族還希望能緩和與管理層的關(guān)系并將管理層拉回到自己的行列中。 “顯然黃光裕家族的算盤落空了,如果管理層選擇與陳曉共進(jìn)退,那么即使黃光裕家族在股東大會(huì)投票中獲勝,那么其得到的也是一個(gè)失去了靈魂的國(guó)美電器的空殼。”有國(guó)美電器內(nèi)部人士如是表示。 顯然在爭(zhēng)奪管理層的戰(zhàn)役中黃光裕家族又輸一局,然而在網(wǎng)絡(luò)輿情中卻是幾乎一邊倒的支持黃光裕,對(duì)此中國(guó)電子[1.11 0.00%]商會(huì)副秘書長(zhǎng)陸刃波表示,“黃光裕在很多年輕人心目中是有著傳奇經(jīng)歷的創(chuàng)業(yè)英雄,現(xiàn)在陳曉來動(dòng)搖其偶像的地位,自然有很多人站出來替黃光裕講話。” 更有很多網(wǎng)友將陳曉和力挺陳曉的高管比喻成“亂臣賊子”,對(duì)此國(guó)美電器有高管表示,“在中國(guó)的傳統(tǒng)道義中,一定要有君臣之道,在公司管理中同樣如此,在很多網(wǎng)友看來,陳曉為首的管理層的造反,顯然是違背了為人臣子的道義,但是這顯然不是理性的做法。” 除此之外,在中國(guó)有很多網(wǎng)友都是狂熱的愛國(guó)者,對(duì)于外資控制民族工商業(yè)一直持抵制態(tài)度,而這次陳曉與貝恩投資聯(lián)合要讓黃光裕家族出局,被很多網(wǎng)友看作是引狼入室,很多網(wǎng)友呼吁抵制陳曉和貝恩投資入主國(guó)美電器,甚至有網(wǎng)友表示,“10%的股權(quán)就派三位非執(zhí)行董事,按照這一比例黃光裕家族應(yīng)該派9位董事,顯然陳曉和貝恩有幕后交易。” 對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿情的一邊倒,國(guó)美電器管理層并不愿意回應(yīng),一位高管表示,“搞企業(yè)需要理性,不能僅僅依靠感情,可以說這些罵管理層的人肯定不是國(guó)美電器的投資者,因?yàn)樽鳛橥顿Y者一定要公司的業(yè)績(jī)好,而不是看公司是誰的。” 他還表示,“輿情并不能代表選票,投資者的選票是國(guó)美電器管理層最為看重的。” 貝恩投資有關(guān)人士也表示,“這個(gè)公司已經(jīng)不是(黃光裕的)私人公司,是一個(gè)上市公司,黃光裕只占有30%的股份,70%的股份屬于其他人,黃光裕再想按家族企業(yè)來管理國(guó)美電器是不可能的了。” 未來戰(zhàn)局 雖然8月25日年度股東大會(huì)還沒有召開,但是故事主角之間的較量已經(jīng)進(jìn)行了幾個(gè)回合,從目前來看無論是贊成票的數(shù)量,還是管理層的支持率陳曉一方都站到了上風(fēng),而黃光裕家族僅僅獲得了網(wǎng)絡(luò)輿論的支持,并且擁有固定的33.98%的投票權(quán)。 國(guó)美電器內(nèi)部人士表示,“如果按照目前的局勢(shì),在股東大會(huì)上國(guó)美電器董事局勝出的希望更大,但是黃光裕家族絕對(duì)不會(huì)善罷甘休,其接下來一定還有后手。” 對(duì)于黃光裕的后手,有業(yè)內(nèi)人士表示,“黃光裕還擁有300多家未上市門店100%的股權(quán),雖然其此前曾承諾要在2011年底前優(yōu)先賣給上市公司,但是一旦其與國(guó)美電器董事局徹底鬧翻,其承諾將很可能無法兌現(xiàn),而國(guó)美電器的商標(biāo)使用其也可能會(huì)收回。” 對(duì)此陳曉表示,“其實(shí)國(guó)美電器的上市門店和非上市門店都是一個(gè)團(tuán)隊(duì)來管理的,如果大股東要切割的話,其自身缺乏足夠的管理團(tuán)隊(duì),而且如同連體嬰兒的兩部分如果切割后,盈利能力更好的上市門店肯定會(huì)成長(zhǎng)得更快,而非上市門店將可能漸漸萎縮。” 在這樣的情況下,黃光裕家族也可能會(huì)選擇將非上市公司注入上市公司來增加控股權(quán),對(duì)此陳曉也早有準(zhǔn)備,他表示,“非上市公司部分進(jìn)入上市公司我們歡迎,但是上市公司一定會(huì)拿現(xiàn)金購(gòu)買,絕對(duì)不會(huì)接受換股的方式。” 甚至有國(guó)美電器高管表示,“以國(guó)美電器目前的管理能力和管理團(tuán)隊(duì),即使不用國(guó)美的商標(biāo),也很快就會(huì)實(shí)現(xiàn)品牌切換,絕對(duì)不會(huì)元?dú)獯髠?#8221; 顯然黃光??梢杂玫暮笫?,陳曉和國(guó)美電器管理層都做好了應(yīng)對(duì)的措施,而且按照陳曉的說法,接下來可以讓黃光裕出局,比如通過增發(fā),或者參考新浪模式來推行管理層控股。 然而對(duì)于陳曉和國(guó)美電器管理層來說,度過8月25日的大考并不難,但是要讓黃光裕家族徹底出局其難度很大。 按照國(guó)美電器年度股東通過的增發(fā)20%股權(quán)的一般授權(quán),如果黃光裕家族拿不出資金來參與增發(fā),而已經(jīng)承諾增資的貝恩投資和國(guó)美電器管理層都參與的話,國(guó)美電器的總股本將從目前的150億股增加到180億股,而持股50億股的黃光裕家族的控股比例將下降到27.7%左右。 而接下來控制國(guó)美電器董事局的陳曉每年都可以增發(fā)20%來逐步稀釋黃光裕家族的股權(quán),5年后在國(guó)美電器的總股本提升到432億股,黃光裕家族的控股比例將下降到11.5%,顯然其影響力將大大下降。 按照孫一丁的說法,國(guó)美電器未來的增發(fā)融資都是為了實(shí)現(xiàn)新的5年計(jì)劃,其目標(biāo)是2000家門店和幾十個(gè)大型物流基地。 顯然在這過程中包括貝恩投資在內(nèi)的外資機(jī)構(gòu)將持續(xù)增資,這樣黃光裕家族的出局就在所難免了,不過黃光裕家族手中到底還有多少資金目前都是個(gè)問題。 記者了解到,在2004年國(guó)美電器上市后黃光裕先后套現(xiàn)超過180億元,但是其資金很多投向了地產(chǎn),并且曾在爭(zhēng)奪中關(guān)村[8.08 0.37%]科技等過程中投入巨資,而在其出事后黃秀虹主導(dǎo)的鵬潤(rùn)投資出售了很多土地等來回籠資金,但去年8月初參與控股也拿出了5.49億港元,而這次官司罰金也高達(dá)8億元,在香港被凍結(jié)了16.55億港元的資產(chǎn),其接下來能拿出多少資金難以估計(jì)。 黃光裕去年8月參與國(guó)美電器的供股前,是先在7月20日以每股1.705港元的價(jià)格,通過二級(jí)市場(chǎng)大幅減持了2.35億股(約占已發(fā)行股份1.84%)總共套現(xiàn)資金約4億港元,后來又參與供股的。這顯示出黃光裕家族手中的銀彈并不寬裕。 有國(guó)美電器高管表示,“對(duì)于黃光裕家族來說資金應(yīng)該還有,但是要其參與由陳曉和貝恩投資主導(dǎo)的增發(fā)肯定是不可能的。” 黃光裕家族與國(guó)美電器董事局的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打響,8月25日的特別股東大會(huì)將是一次具有決定意義的戰(zhàn)役,有國(guó)美電器內(nèi)部人士表示,“失道寡助,這次會(huì)議應(yīng)該是黃光裕家族徹底出局的開始。” |
|