江南春:反思分眾這四年2010-09-06 10:04:52 來(lái)源: 商界(重慶) 跟貼 4 條 手機(jī)看股票從懵懂中被資本推上云端,到一夜之間被資本拋棄; 從在資本的刺激與重壓下偏執(zhí)前行,到最后終于掙脫資本的束縛舉重若輕; 從被動(dòng)地盲目跟隨資本市場(chǎng)游戲規(guī)則起舞,到主動(dòng)地自主探求企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的未來(lái)走向…… 或許唯有如此,才能成就一個(gè)從創(chuàng)業(yè)者走向企業(yè)家的江南春。 離《商界》上一次采訪(fǎng)江南春,時(shí)間已經(jīng)過(guò)去四年。 毋庸置疑,那時(shí)候,他是這個(gè)時(shí)代的榜樣和見(jiàn)證之一。2003年創(chuàng)立分眾傳媒、2005年登陸納斯達(dá)克、2008年以80億美元市值成就納斯達(dá)克市值第一的中國(guó)概念股——這樣一飛沖天式的成功,完全顛覆了前輩如柳傳志、南存輝等企業(yè)家臥薪嘗膽數(shù)十年方成大器的創(chuàng)富路徑。資本的力量似乎是無(wú)窮的。 再見(jiàn)江南春,他說(shuō)話(huà)語(yǔ)速依然很快,依然激情四射,連手機(jī)都還是用的四年前那款——據(jù)說(shuō)連發(fā)短信都已經(jīng)不太靈便。記者問(wèn)他最大的改變到底是什么,他沉吟半天才說(shuō):“分眾不會(huì)再談什么數(shù)字媒體集團(tuán)。” 這是四年來(lái),他得到的最大教訓(xùn)。 從懵懂中被資本推上云端,到一夜之間被資本拋棄;從在資本的刺激與重壓下偏執(zhí)前行,到最后終于掙脫資本的束縛舉重若輕;從被動(dòng)地盲目跟隨資本市場(chǎng)游戲規(guī)則起舞,到主動(dòng)地自主探求企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的未來(lái)走向……與資本的博弈,注定是江南春這四年人生的主題。他的這個(gè)四年,甚至可以成為資本市場(chǎng)上中國(guó)式沉浮的范本。 在那些比以往任何時(shí)候都要?jiǎng)×业膭?dòng)蕩、起伏、陣痛和變遷背后,他在思考些什么?又改變些什么? 風(fēng)暴眼 2008年3月5日,江南春35歲,大器早成。他卻突然卸任分眾CEO,僅擔(dān)任董事局主席,在無(wú)數(shù)聚光燈的照耀下,看似完美地華麗轉(zhuǎn)身。 打擊就在這時(shí)接踵而至。 先是2008年央視“3•15晚會(huì)”曝光手機(jī)垃圾短信制造者,矛頭直指分眾無(wú)線(xiàn)。消息一出,分眾股價(jià)兩日內(nèi)大幅縮水超過(guò)30%,從45美元降至30美元左右。正籌劃獨(dú)立上市的分眾無(wú)線(xiàn),頓時(shí)也亂了陣腳。盡管事后自查,分眾無(wú)線(xiàn)是因?yàn)槭召?gòu)多家公司,還來(lái)不及肅清管理,被收購(gòu)的公司可能還有不良行為,但一切已無(wú)濟(jì)于事。分眾無(wú)線(xiàn)很快被關(guān)停。江南春的“數(shù)字媒體集團(tuán)”夢(mèng)就此折了一翼。 然后是璽誠(chéng)。當(dāng)初在賣(mài)場(chǎng)視頻廣告市場(chǎng)上,璽誠(chéng)與分眾可謂分庭抗禮。因此為了盡快完成收購(gòu),除了已經(jīng)付出的1.68億美元真金白銀,江南春還提出一個(gè)誘人條件——如果兩年內(nèi)璽誠(chéng)業(yè)績(jī)達(dá)標(biāo),分眾還將拿出1.8億美元的現(xiàn)金加股票。但是后來(lái),等到真正收購(gòu)過(guò)來(lái)了,分眾一時(shí)又的確沒(méi)有精力接手璽誠(chéng)的業(yè)務(wù)。2008年11月,璽誠(chéng)因業(yè)績(jī)不佳被迫宣布重組,江南春為此付出的代價(jià)是:在2008年第四季度一次性為重組支出約2億美元。此后,璽誠(chéng)的運(yùn)營(yíng)每況愈下,以至于到2008年底,無(wú)奈只有“璽誠(chéng)不要了”。 于是這兩次耗資巨大的收購(gòu),最終都成了虧本買(mǎi)賣(mài)。成為分眾跌落云端的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 回顧過(guò)去,很多細(xì)節(jié)江南春不再回避。“收購(gòu)過(guò)程中,我們沒(méi)有做過(guò)一個(gè)恰當(dāng)?shù)谋M職調(diào)查,第一,因?yàn)槲覀兪歉?jìng)爭(zhēng)對(duì)手,它不讓我們做盡職調(diào)查,怕我們了解清楚了不買(mǎi);第二,它自己就要去美國(guó)上市了,如果成功,還可以融到1億多美金,它就有更多的底氣跟我們打。”面對(duì)這種兩難選擇,江南春最終在璽誠(chéng)上市前最后一天,基于定價(jià)買(mǎi)下了它。 “早知道2008年市場(chǎng)會(huì)這么差,我就根本不用去買(mǎi),這個(gè)公司可能自己就消亡了,或者只值3000萬(wàn)美金。” 但這還不僅僅是“買(mǎi)貴了”,或是“買(mǎi)的時(shí)機(jī)不對(duì)”。關(guān)鍵還在于是否“買(mǎi)對(duì)了”,是否跟你的核心業(yè)務(wù)相匹配,是否能夠很快消化。 如果從更深層次上追究,這兩次打擊,也許不過(guò)是資本市場(chǎng)上種種矛盾的集中爆發(fā)。 憑借資本的力量,2005年登陸納斯達(dá)克僅僅三個(gè)月之后,分眾就以1.83億美元收購(gòu)框架傳媒;2006年1月,又以3.25億美元合并聚眾傳媒。這是兩次成功的收購(gòu),此后,在樓宇電視廣告運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)上,分眾再無(wú)對(duì)手。 但是與此同時(shí),江南春也陷入了一個(gè)“怪圈”。 一方面,資本市場(chǎng)的期待被放大了。“分眾式的并購(gòu)擴(kuò)張”甚至成為2007年前后投資界最熱門(mén)的詞匯之一。這種必須要推動(dòng)股價(jià)前進(jìn)和維持高成長(zhǎng)率的壓力,壓迫著江南春。面對(duì)記者的追問(wèn),他回憶:“當(dāng)分眾處于市盈率30倍的水平,以6倍溢價(jià)收購(gòu)一家公司以后,可以立即提高每股收益率。”收購(gòu)成了他消化壓力的最快途徑;
另一方面,前兩次收購(gòu)的成功,也刺激了江南春。他感到自己有能力盡快做大。 就在這種種外力內(nèi)因的推動(dòng)下,江南春宣布,要打造“中國(guó)最大的數(shù)字媒體集團(tuán)”。從此,分眾開(kāi)始一系列大手筆收購(gòu)。短短兩三年,江南春收購(gòu)了60多家公司,其中手機(jī)廣告公司高達(dá)9家,總耗資近1億美元,互聯(lián)網(wǎng)廣告公司7家,耗資近5億美元。 這無(wú)疑是資本市場(chǎng)孜孜以求的“傳奇”,分眾登陸納斯達(dá)克之初,市值僅為7億美元,直到2008年初超過(guò)80億美元市值,短短兩年半,膨脹了十倍不止!然而這也是資本市場(chǎng)再典型不過(guò)的悖論,不過(guò)一兩個(gè)月,江南春便置身于風(fēng)暴的中心。 |
|
來(lái)自: gaidng > 《我的圖書(shū)館》