看“紅樓”說(shuō)“紅樓”，新版《紅樓夢(mèng)》正在北京衛(wèi)視和安徽衛(wèi)視熱播，引來(lái)觀眾陣陣熱議，認(rèn)為新版《紅樓夢(mèng)》“讓人不舒心，不想再看下去了”，而持贊同態(tài)度的觀眾則認(rèn)為這部戲適合80后、90后觀看。還有少部分“紅迷”則認(rèn)為新版應(yīng)該直接停播。該劇的80后編劇之一@張?zhí)烊?/a> 在魔獸游戲間隙，百忙中抽出寶貴一小時(shí)作客網(wǎng)易微博，回應(yīng)來(lái)自各方網(wǎng)友的質(zhì)疑，交流會(huì)在緊張又熱烈的氣氛中進(jìn)行，網(wǎng)友@看破Im朱批提問(wèn)：“怎么老師喜歡史湘云？這取向不明啊。”@張?zhí)烊?/a> 率性的回復(fù)：“因?yàn)榧t樓里的男人不是基佬就是色狼啊！”

嘉賓介紹：

＠張?zhí)烊唬盒掳妗都t樓夢(mèng)》80后編劇。資深商業(yè)動(dòng)畫(huà)策劃。3集：(5,6回) 6集：(11,12回) 7集：(13,14回) 28集：(55,56回) 41集：(81,82回) 45集：(93回—95回) 為張?zhí)烊痪巹　?

交流會(huì)精彩問(wèn)答：[交流會(huì)全程回顧]

A:黛玉最后裸死是這樣產(chǎn)生的！

@泡蔡冒個(gè)泡：改編黛玉焚稿和黛玉葬花的時(shí)候有沒(méi)有參考一下大鼓的詞??？

@張?zhí)烊?/a>：呃……首先這段是張珊珊同學(xué)編的，我只知道，她為了這段特意又看了許多遍的越劇，尋找“剎那輝煌”的感覺(jué)。其他還參考了什么，我就不知道了。但我個(gè)人對(duì)這兩段大鼓還是挺喜歡的。包括探晴雯。

@7u6：改編之后有點(diǎn)像恐怖片這是大多數(shù)人的第一感覺(jué)！~~我覺(jué)得挺不錯(cuò)的！~~老師你是什么看發(fā)法~??！~、

@張?zhí)烊?/a>：看的網(wǎng)上的盜版視頻吧……？高清還是挺敞亮的。

@雪門(mén)：鬼一樣的配樂(lè)、旁白和移形換影，這些都不是你負(fù)責(zé)的，但是不吐不快??！我竟然堅(jiān)持看完了?。”罎?。。。

@張?zhí)烊?/a>：哈哈哈哈哈！對(duì)，這些我們也是后來(lái)才知道的。作為一種風(fēng)格的存在，你可以不欣賞嘛。

@火星小胖：我看到的消息是，新版和87版其實(shí)就是兩派紅學(xué)家之爭(zhēng)。87版是周汝昌主導(dǎo)，所以用前80回，當(dāng)時(shí)李希凡和馮其庸退出了顧問(wèn)組。新版則是李馮二人的勝利，所以一定要用120回的版本。你們?cè)诰巹r(shí)是不是受到紅學(xué)家很多限制？有沒(méi)有內(nèi)幕爆料下？

@張?zhí)烊?/a>：這個(gè)……我也聽(tīng)說(shuō)了……當(dāng)然不管是我們編劇還是導(dǎo)演，都要根據(jù)紅學(xué)家的指導(dǎo)來(lái)做了！甚至連女?huà)z的形象都是請(qǐng)教過(guò)紅學(xué)家的呢！要說(shuō)爆料……我只聽(tīng)說(shuō)有次紅學(xué)家看樣片，認(rèn)為冬天不能打雷的。當(dāng)時(shí)正是冬天，正在下雨還是下雪？反正……剛說(shuō)完，就打了個(gè)雷……

@johnlow：其實(shí)這不單單是新版《紅樓夢(mèng)》一部片子的問(wèn)題。眾多的翻新片，都是一個(gè)毛病，只有形沒(méi)有神。這和現(xiàn)代社會(huì)的大環(huán)境密不可分。浮躁的社會(huì)注定只能出現(xiàn)浮躁的文化。編導(dǎo)是控制不了的。以至于在舊片中，演員一個(gè)表情一個(gè)眼神就能讓觀眾心領(lǐng)神會(huì)的事情。在新片中需要大量的旁白來(lái)彌補(bǔ)。這就是差距啊。

@張?zhí)烊?/a>：至少我知道少紅導(dǎo)演在這部戲上耗費(fèi)了全部的心神。有時(shí)候我們聊劇本，聊著聊著就能感受到她的眼神又放光了，又有更好的點(diǎn)了。所謂“新不如舊”其實(shí)……從春秋那會(huì)就有人感嘆了。但大家還不是快樂(lè)的生活了2000多年。

@雪門(mén)：你好，請(qǐng)問(wèn)你對(duì)目前新紅樓被大眾批得體無(wú)完膚的狀況有啥感想？是你始料未及的么？還是早已料到，亦或安慰自己說(shuō)偉大的作品難以被世人所理解？。。-_-

@張?zhí)烊?/a>：從我答應(yīng)“去試試看”那天起，我就知道絕沒(méi)好結(jié)果，不管導(dǎo)演是誰(shuí)，鐵定都會(huì)被罵到死。但我也從來(lái)沒(méi)有抱著“創(chuàng)作一部偉大的作品”想法去做劇本。因?yàn)槲抑皇瞧渲幸活w螺絲，做好本分才是真的。

@雪門(mén)：另外請(qǐng)問(wèn)你負(fù)責(zé)了哪些部分的創(chuàng)作？據(jù)我看新紅樓因“尊重原著”，除了某些刪減和少量改動(dòng)之外，臺(tái)詞什么的都基本照搬，更別提那無(wú)處不在的旁白

@張?zhí)烊?/a>：這個(gè)……有無(wú)奈的成分在，也有導(dǎo)演的創(chuàng)作思想在?？傊覀冞M(jìn)組的第一天就被告知：凡書(shū)上沒(méi)有的，一概不準(zhǔn)添！

@l柳色清清：每個(gè)人眼中的《紅樓夢(mèng)》都不同，我覺(jué)得新版的挺好，多一些認(rèn)同和理解，這個(gè)世界上就有些人永遠(yuǎn)處于不滿(mǎn)意狀態(tài)，無(wú)論拍的多好，也不可能達(dá)到他的滿(mǎn)意，所以李少紅可以暫時(shí)忽視那些挑剔的聲音，讓耳朵清凈一下。

@張?zhí)烊?/a>：謝謝！是的，各花入各眼，就是把87版做做數(shù)碼處理原封不動(dòng)的搬過(guò)來(lái)，說(shuō)是新拍的，只怕一樣被拍到死。

@GGGDA：新版，舊版我都沒(méi)看完。 我覺(jué)得紅樓夢(mèng)寫(xiě)的不好！或者說(shuō)兩個(gè)拍的都不好。 PS：我沒(méi)看過(guò)原著。

@張?zhí)烊?/a>：（拍拍）喜歡西游水滸的，大半都不喜歡紅樓。這有什么，但只是，如何沒(méi)有看過(guò)，還是不要亂發(fā)言的好。比如我從不喜歡看韓劇，但我從不說(shuō)它拍的不好。因?yàn)槲覜](méi)有看過(guò)啊。

@雪門(mén)：說(shuō)一下結(jié)局問(wèn)題。87版紅樓雖有不少不足之處，但已然成為經(jīng)典，尤其是那個(gè)改編的結(jié)局，大廈崩塌，確實(shí)有“白茫茫一片大地真干凈”之感；但新紅樓的結(jié)局用的是高鶚的版本，隱隱有死而復(fù)蘇之意，竟快成了喜劇了，這絕非曹公本意吧~

@張?zhí)烊?/a>：這個(gè)啊……新版也“真干凈”了……這個(gè)事情導(dǎo)演跟紅學(xué)家還專(zhuān)門(mén)討論過(guò)，紅學(xué)家們最后決定不能完全照高鶚版。另外題外話(huà)是，87版當(dāng)年因?yàn)闆](méi)有按照高鶚版，據(jù)說(shuō)當(dāng)年王扶林導(dǎo)演差點(diǎn)被批斗……？

@雪門(mén)：說(shuō)到演員，小寶玉狡黠之中帶有一絲委瑣；帶魚(yú)就不用說(shuō)了，天涯已經(jīng)把她收編“美人教”了；小寶釵我認(rèn)為演得不錯(cuò)，就是瘦了些；三春看了好幾集才分清；襲人演得還行，就是老了點(diǎn)；姚笛模仿鄧婕，笑得人心里發(fā)毛，畫(huà)虎不成反類(lèi)犬；楊冪的睛雯簡(jiǎn)直是自毀形象；王夫人比賈母還老；最看不慣賈母，眼睛滴溜溜地轉(zhuǎn)，是孫猴子變的老妖精么？

@張?zhí)烊?/a>：哈哈哈哈哈哈~你真幽默~~~~但是歸亞蕾老師才60，周采芹老太太都80了啊，怎么會(huì)比賈母老呢。

@非現(xiàn)代相聲：我以為新版紅樓夢(mèng)能從黛玉進(jìn)賈府開(kāi)始呢，沒(méi)想到還是奔到老路上去了，說(shuō)實(shí)話(huà)什么煉石成仙之類(lèi)的東西本來(lái)就不是名著的主干，結(jié)果拜拜糟蹋好多時(shí)間，您是真太忠于原著了。

@張?zhí)烊?/a>：紅樓夢(mèng)的開(kāi)頭方法太多了！還有從省親開(kāi)始的呢。但是，絳珠草的故事很感人啊，為啥不告訴大家？特別是不愛(ài)看原著的大家。

@孫小臣Sunori：原有的紅樓夢(mèng)對(duì)你有“成見(jiàn)性的影響”嗎？

@張?zhí)烊?/a>：有的！這個(gè)我承認(rèn)。我大約到高中還認(rèn)為紅樓夢(mèng)的結(jié)局就是高鄂那樣的。后來(lái)看了周汝昌先生的《紅樓夢(mèng)新故事》（1941年版的）才知道原來(lái)不是的。那時(shí)候就篤信脂批。再后來(lái)很多年，才發(fā)現(xiàn)原來(lái)有的所謂脂批也靠不住，很可能是后人編造的……現(xiàn)在……我有好看的書(shū)就夠了。別的管他！

@響指：和寶玉有性關(guān)系的有哪些人？

@張?zhí)烊?/a>：明確寫(xiě)出的，也就襲人了。但是晴雯撕扇子那里，也暗示了下他跟麝月有一腿……至于說(shuō)他跟秦可卿都……我是有點(diǎn)吐血了。

@雎鳩：請(qǐng)問(wèn)在文學(xué)造詣上，紅樓夢(mèng)和金瓶梅哪個(gè)更勝一籌？

@張?zhí)烊?/a>：金瓶梅看的少，還不敢說(shuō)，但作為中國(guó)最出名的一部同人作品，也算是相當(dāng)了得了。紅樓夢(mèng)屬于架空原創(chuàng)，還不太一樣啦。

@看破Im朱批：怎么天然老師喜歡史湘云呢？這取向不明啊， 呵呵。

@張?zhí)烊?/a>：因?yàn)榧t樓里的男人不是基佬就是色狼??！

方可：面對(duì)名著時(shí)，自己會(huì)覺(jué)得有很大壓力嗎？

@張?zhí)烊?/a>：開(kāi)始有。不瞞你說(shuō)，我其實(shí)過(guò)去是個(gè)堅(jiān)定的，甚至有些腐朽的紅樓擁護(hù)者。但是跟少紅導(dǎo)演聊過(guò)幾次劇本后突然眼前一亮：“原來(lái)還可以這樣理解??？”大概可以參考令狐沖學(xué)獨(dú)孤九劍的感覺(jué)吧？是一種沒(méi)有觸及過(guò)的領(lǐng)域一下子展現(xiàn)在眼前的感覺(jué)。很美好，很有創(chuàng)作沖動(dòng)。

@徐虎：新紅樓哪幾集是你編寫(xiě)的？

@張?zhí)烊?/a>：現(xiàn)在剪輯的連我也說(shuō)不準(zhǔn)了，按照故事說(shuō)的話(huà)，大致是太虛幻境、秦氏大喪、探春理家、寶玉發(fā)瘋……

@7u6：有自己寫(xiě)的一些作品嗎！~~？有什么創(chuàng)作靈感嗎？！~~

@張?zhí)烊?/a>：我的大部分作品都變成商業(yè)類(lèi)動(dòng)畫(huà)了……雖然也有些小說(shuō)之類(lèi)，但沒(méi)有什么“廣為人知”的嘛。說(shuō)到創(chuàng)作靈感……我認(rèn)識(shí)一群“奇怪的人”……

@francoise81：讀紅樓夢(mèng)，看相關(guān)參考書(shū)有必要嗎？

@張?zhí)烊?/a>：看你出于什么目的讀了。如果是日常休閑，要參考書(shū)做乜？要說(shuō)是感興趣了，覺(jué)得想宅一下紅樓，不妨先去看幾套戲。包括西廂、牡丹，但一定要看茅威濤的版本喲~

@7u6：這部戲我覺(jué)得主要適看群眾就是80和90后，可能會(huì)比較適合！~~老師有什么看法嗎~？

@張?zhí)烊?/a>：這么說(shuō)是因?yàn)橐淮擞幸淮说挠^念。比如老輩人就喜歡越劇，喜歡王文娟，討厭陳曉旭。難道這是陳曉旭的錯(cuò)么……當(dāng)然如果觀念一樣，什么年紀(jì)的人都是一樣的啦。

@方可：策劃和編劇，你更喜歡哪項(xiàng)？

@張?zhí)烊?/a>：說(shuō)實(shí)話(huà)？干之前都喜歡，干之后都不喜歡！哪行都難！但是……每次拿到新命題的時(shí)候……就莫名其妙的開(kāi)始興奮，開(kāi)始構(gòu)思，開(kāi)始翻資料……這算職業(yè)病么……

 --------------------------------#新版紅樓夢(mèng)-你也來(lái)說(shuō)說(shuō)-----------------------------