|
書中故事千頭萬(wàn)緒，我們只順藤摸瓜，單看晴雯之?。哼@里晴雯吃了藥，仍不見(jiàn)病退，急得亂罵大夫：“只會(huì)騙人的錢，一劑好藥也不給人吃。”［脂批：奇文！真嬌憨兒之語(yǔ)也］所謂話里有話，真真假假。晴雯之病為何總是不好呢？麝月道：“你太性急了，俗話說(shuō)：‘病來(lái)如山倒，病去如抽絲。’又不是老君的仙丹，哪有這樣靈藥？你只靜養(yǎng)幾天，自然好了；你越急越著手。”說(shuō)得再明白不過(guò)了，就是靜養(yǎng)幾天。再看這晴雯，又罵小丫頭子們：“那里鉆沙子去了？瞧我病了，都大膽子走了。明兒我好了，一個(gè)一個(gè)的才揭你們的皮呢！”小丫頭子篆兒（此名映射寫詔書，懷疑是隆科多）問(wèn)：“姑娘作什么？”［脂批：此“姑娘”亦姑姑、娘娘之稱，亦如賈璉處小廝呼平兒。皆南北互用一語(yǔ)也。脂硯］著書人在此明顯“荒唐”之稱處加批，大有“此地?zé)o銀三百兩”之嫌?！?/div>
再看晴雯道：“別人都死絕了，就剩了你不成？”于是，見(jiàn)墜兒前來(lái)“填限”，晴雯道：“你瞧瞧這小蹄子，不問(wèn)他還不來(lái)呢。這里又放月錢了，又散果子了，你該跑在頭里了。你往前些，我不是老虎吃了你！”……晴雯冷不防欠身一把將他手抓住，［脂批：是病臥之時(shí)。］向枕邊取了一丈青，向他手上亂戳，口內(nèi)罵道：“要這爪子作什么？拈不得針，拿不動(dòng)線，只會(huì)偷嘴吃。眼皮子又淺，爪子又輕，打嘴現(xiàn)世的，不如戳爛了！”麝月勸道：“才出了汗又作死。等你好了，要打多少打不的？這會(huì)子鬧什么！”晴雯命人叫宋嬤嬤進(jìn)來(lái)說(shuō)道：“寶二爺才吿訴了我，叫我吿訴你們，墜兒很懶，寶二爺當(dāng)面使他，他撥嘴兒不動(dòng)。連襲人使他，他背后罵他。今兒務(wù)必打發(fā)他出去，明兒寶二爺親自回太太就是了。”
接著便是大段如何打發(fā)墜兒的交待。今分析這墜兒，既是寶二爺門下，也就是胤稹手下之人。墜兒作竊賊，所竊之物應(yīng)與傳位詔書相聯(lián)系，反映出有人故意惹康熙生氣上火，給病中老皇帝雪上加霜。 看病中的老皇帝，可謂一波未平一波又起。墜兒事剛過(guò)，又有怪事發(fā)生：晴雯方才又閃了風(fēng)著了氣，反覺(jué)更不好了。翻騰至掌燈，剛安靜了些，只見(jiàn)寶玉回來(lái)，剛進(jìn)門就嗐聲跺腳。麝月忙問(wèn)緣故，寶玉道：“今兒老太太喜喜歡歡的給了這個(gè)褂子，誰(shuí)知不防后襟子上燒了一塊，幸而天晚了，老太太、太太都不理論。”
“勇晴雯病補(bǔ)雀金裘”作為此回中心，明面上看去，不過(guò)就是病中補(bǔ)一件名貴衣賞。順著解讀思路來(lái)看，說(shuō)明又給病中老皇帝添鬧，從而影響休息，不利身體恢復(fù)健康。然究其真情，是什么事情讓老皇帝病中勞神直到天快亮（自鳴鐘敲四下）了呢？ 書中交待：婆子拿了去補(bǔ)，仍舊拿回來(lái)，說(shuō)：“不但能干織補(bǔ)匠人，就連裁縫繡匠并作女工的問(wèn)了，都不認(rèn)得這是什么，都不敢攬。”麝月道：“這怎么樣呢？明兒不穿也罷了。”寶玉道：“明兒是正日子，老太太、太太說(shuō)了，還叫穿這個(gè)去呢。偏頭一日燒了，豈不掃興。”明眼人一見(jiàn)便知此事非得讓這晴雯來(lái)做不可。晴雯聽(tīng)了半日，忍不住翻身說(shuō)道：“拿來(lái)我瞧瞧罷。沒(méi)那個(gè)福氣穿就罷了，這會(huì)子又著急。”晴雯移過(guò)燈細(xì)看了一會(huì)兒，道：“這是孔雀金綜織的，如今咱們也拿孔雀金綜就像界綜似的界密了，只怕還可混得過(guò)去。”麝月道：“孔雀界綜現(xiàn)成的，但這里除了你，還有誰(shuí)會(huì)界綜？”晴雯道：“說(shuō)不得，我掙命罷了。”寶玉道：“這如何使得！才好了些，如何做得活兒。”晴雯道：“你不用蝎蝎螫螫的，我自知道。”一面說(shuō)，一面坐起來(lái)，挽了一挽頭發(fā)，披了衣裳，只覺(jué)頭重身輕，滿眼金星亂迸，實(shí)實(shí)撐不住……無(wú)奈頭昏眼黑，氣喘神虛，補(bǔ)不上三五針，伏在枕上歇一會(huì)。晴雯咳嗽了幾陣，好容易補(bǔ)完了，說(shuō)了一聲：“補(bǔ)雖補(bǔ)了，到底不像，我也再不能了！”“哎喲”了一聲，便身不由主倒下。寶玉見(jiàn)晴雯“力盡神危”，忙命小丫頭子來(lái)替他捶打了一會(huì)歇下?！ ?br> 天亮王太醫(yī)來(lái)診脈，疑惑說(shuō)道：“昨日已好了些，今日如何反虛微浮縮起來(lái)？敢是吃多了飲食，不然就是勞了神思。外感卻倒輕了，這汗后失于調(diào)養(yǎng)，非同小可。”寶玉嘆道：“這怎么處？倘或有個(gè)好歹，都是我的罪孽。”
這寶玉最后一句當(dāng)屬真心之言。應(yīng)該說(shuō)，經(jīng)此折騰，康熙之病身“非同小可”。從書中所謂“孔雀金綜就像界綜”來(lái)分析，病補(bǔ)雀金裘應(yīng)該映射康熙處理涉及邊境的緊急朝務(wù)。這“孔雀綜”似指康熙地圖，只有此案才是非康熙皇帝定奪不可的。書中還透出“哦噦斯國(guó)的裁縫”，按康熙朝與沙俄多有邊境沖突這一歷史來(lái)看，更說(shuō)明此事有關(guān)邊境劃界事宜。再?gòu)拿魈旆谴┎豢煞治?，有可能是沙俄使者?lái)京談判，明天要明確談判結(jié)果。究竟這緊急朝務(wù)是否當(dāng)時(shí)真有其事，按著書人多對(duì)應(yīng)歷史進(jìn)行“補(bǔ)記”手法講，應(yīng)該在清史檔案中找到答案。不然的話，就屬胤稹造假欺騙康熙。歸根結(jié)底，通過(guò)此“病補(bǔ)”，康熙身體狀況必然“非同小可”了，從而加緊了康熙歸天的步伐。 三、寶玉急痛迷心映射康熙病身再現(xiàn)絕癥
據(jù)《永憲錄》載，康熙死前患“風(fēng)寒”，并“透汗”，傳教士馬國(guó)賢說(shuō)癥狀為“發(fā)高燒”，另一位不知名的傳教士稱康熙因“寒顫”而病倒，病源為血液凝結(jié)，因而“醫(yī)治無(wú)效”。馬國(guó)賢記載：康熙死前夕有號(hào)呼痛苦之聲?！ ?br>來(lái)看著書人對(duì)康熙之病的史筆交待：在“慧紫鵑情辭試忙玉”處，按“一聲而兩歌”的筆法，書中寶玉分別映射了兩個(gè)生活原型。一個(gè)寶玉映射康熙，另一個(gè)寶玉映射剛與弘皙定下親事的十三歲的曹王妃。單看映射康熙之筆：因聽(tīng)說(shuō)“妹妹回蘇州家去，便如頭頂上響了一個(gè)焦雷一般”如此形容不可能指十三歲的女孩兒，而只可說(shuō)是康熙。見(jiàn)他呆呆的，一頭熱汗，滿臉紫脹，更覺(jué)兩個(gè)眼珠兒直直的起來(lái)，口角邊津液流出皆不知覺(jué)。給他個(gè)枕頭，他便睡下；扶他起來(lái)，他便坐著；倒了茶來(lái)，他便吃茶。 試想，人若到了上述地步，與歸天可謂不遠(yuǎn)了?！ ?br>這寶玉怎么會(huì)聽(tīng)到林妹妹回蘇州家去就“癡迷”了呢？真情只有一個(gè)緣故：有人將弘皙出京到東北祭祖之情吿訴了康熙。老皇帝費(fèi)盡心機(jī)培養(yǎng)的大清國(guó)繼位人，到將要傳國(guó)的關(guān)鍵時(shí)刻卻不在京城而無(wú)法交接。如此“晴天霹靂”也難怪康熙急痛迷心而“中風(fēng)”了。應(yīng)該說(shuō)，這上對(duì)不起列祖列宗，下愧對(duì)臣子百姓的誤國(guó)之舉，不僅僅給一代帝王留下終生遺憾的執(zhí)政敗筆，也給這封建王朝的最終覆滅留下了難以治愈的病根?！ ?br>書中交待：一時(shí)李嬤嬤來(lái)了，看了半日，問(wèn)他幾句話也無(wú)回答，用手向他脈門摸了摸，嘴唇人中上邊著力掐了兩下，掐得指印如許來(lái)深，竟也不覺(jué)疼。李嬤嬤只說(shuō)了一聲：“可了不得了！”“呀”的一聲便摟著放聲大哭起來(lái)。急得襲人忙拉他說(shuō)：“你老人家瞧瞧，可怕不怕？且吿訴我們?nèi)セ乩咸⑻?。你老人家怎么先哭起?lái)？”李嬤嬤捶床搗枕說(shuō)：“這可不中用了！我白操了一世心了！”襲人等以他年老多知，所以請(qǐng)他來(lái)看，如今見(jiàn)他這般一說(shuō)，都信以為實(shí)，也都哭起來(lái)。
究竟這康熙皇帝是否死于此時(shí)呢？從書中這年老多知的李嬤嬤說(shuō)：“不中用了，我白操了一世心了。”和眾人大哭來(lái)看，不可能指的是一十幾歲的孩子。應(yīng)該是指龍馭歸天了。即便沒(méi)有當(dāng)時(shí)就死，也該“醫(yī)治無(wú)效”了。但因書中寶玉是“群芳之貫”，是不可能寫寶玉死的，況且是寫的兩種病情。故而下文才有“果真不妨”一說(shuō)。然就是在這些看似“荒唐”的記述中，方可品味出著書人刻意泄露的天機(jī)來(lái)?！?/div> 襲人又哭道：“不知紫鵑姑奶奶說(shuō)了些什么話，那個(gè)呆子眼也直了，手腳也涼了，話也不說(shuō)了，李媽媽掐著也不疼了，已死了大半個(gè)了！連李媽媽都說(shuō)不中用了，那里放聲大哭，只怕這會(huì)子都死了！”其中所說(shuō)“不知紫鵑姑奶奶說(shuō)了些什么話”，說(shuō)明說(shuō)給老皇帝聽(tīng)的還不止“弘皙不在京城”。回顧秦業(yè)之死處，因那智能“私逃進(jìn)城要會(huì)秦鐘”，已然透出有人在向老皇帝要皇權(quán)了。對(duì)應(yīng)此筆，應(yīng)該有令康熙更為憤怒的事情發(fā)生。
黛玉推紫鵑道：“你不用捶，你竟拿繩子勒死我是正經(jīng)！”真會(huì)發(fā)生勒死逆行嗎？想來(lái)不會(huì)。老皇帝致命病根兒在“氣”上，在“急痛迷心”上。所謂“氣死人不償命”。黛玉此言，應(yīng)該是弘皙后來(lái)得知康熙歸天后心境的表現(xiàn)——直接弄死我算了。 賈母見(jiàn)紫鵑，眼內(nèi)出火，罵道：“你這小蹄子，和他說(shuō)了什么？”寶玉“哎呀”醒來(lái)，一把拉住紫鵑死也不放，說(shuō)：“要去連我也帶了去。”賈母到此剛露面，說(shuō)明康熙之病再也無(wú)法隱瞞下去。從這老祖宗眼中噴火的情形看，康熙已然不行了?！ ?br> 再說(shuō)這紫鵑，應(yīng)該是這驚天謎案的罪魁禍?zhǔn)住Ｗ嚣N會(huì)是誰(shuí)的替身呢？從這“紫”字來(lái)分析，應(yīng)該是康熙死后紅得發(fā)紫之人。這就應(yīng)該包括皇權(quán)在握的雍正，萬(wàn)分得寵的十三弟胤祥，風(fēng)光一時(shí)的隆科多等。從書中可見(jiàn)近得寶玉（康熙）身邊侍奉丫鬟是晴雯麝月秋雯。紫鵑原為黛玉丫鬟，而黛玉映射弘皙。難道說(shuō)弘皙留下親信侍奉康熙皇帝了？根據(jù)著書人“一聲兩歌”筆法，這一段“慧紫鵑情辭試忙玉”，還隱含弘皙與曹王妃訂婚后要出官差，小曹王妃（寶玉）剛十三歲，故而有哭鬧拉紫鵑不放，說(shuō)“要去連我也帶了去”。因此，這驚天謎案中的罪魁禍?zhǔn)鬃嚣N不可能是弘皙身邊的人。
書中交待：王太醫(yī)進(jìn)來(lái)，見(jiàn)許多的人，忙上前請(qǐng)了賈母的安，拿了寶玉的手診了一回，說(shuō)道：“世兄這癥乃是急痛迷心。古人曾云：痰迷有別。有氣血虧柔，飲食不能熔化痰迷者；有怒惱中痰裹而迷者；有急痛壅塞者。此亦痰迷之癥，系急痛所致。不過(guò)一時(shí)壅蔽，較諸痰迷似輕。”賈母道：“你只說(shuō)怕不怕。誰(shuí)同你背藥方呢？”王太醫(yī)忙躬身笑道：“不妨，不妨。”賈母道：“果真不妨？”王太醫(yī)道；“實(shí)在不妨，都在晚生身上。”賈母道：“既如此，請(qǐng)到外面坐，開(kāi)藥方。若吃好了，我另外欲備好謝禮，叫他親自捧來(lái)送去磕頭；若耽誤了，我打發(fā)人去拆了太醫(yī)院大堂。” 賈母竟說(shuō)出“拆太醫(yī)院大堂”話來(lái)，可知這寶玉與賈母何等身份之人了。著書人為“避諱”，此言出來(lái)后便描補(bǔ)了一番：王太醫(yī)只躬身笑說(shuō)：“不敢，不敢。”他原聽(tīng)了說(shuō)另具上等謝禮命寶玉去磕頭，故滿口說(shuō)“不敢”。竟未聽(tīng)見(jiàn)賈母后來(lái)說(shuō)拆太醫(yī)院之戲語(yǔ)，猶說(shuō)“不敢”，賈母與眾人反倒笑了。
試想剛才，這賈母眼中都冒出火星子了，拆太醫(yī)院大堂可不是一句戲言。要知道這太醫(yī)院本就是專為帝王家開(kāi)的，后宮之主要拆的話，誰(shuí)敢說(shuō)不呢？見(jiàn)康熙已死老太太眼中都冒火了，這火必定要傷人的。書中特別交待這王太醫(yī)竟然落得個(gè)“軍前效力”，可見(jiàn)這太醫(yī)院大堂真的讓老太君給“拆”了。 四、尤二姐“淤血凝結(jié)”再度映射康熙病癥
既然清史《永憲錄》記載了康熙因“寒顫”病倒，又因“血液凝結(jié)”而醫(yī)治無(wú)效，貫用巧筆映射真情的著書人，一定會(huì)在書中對(duì)此大做文章的?！ ?br>所謂“苦尤娘賺入大觀園”，就隱含胤稹設(shè)計(jì)使康熙在暢春園養(yǎng)病之意。解書中真情，鳳姐（胤?。┱f(shuō)：“前于十日之先，奴已風(fēng)聞，恐二爺不樂(lè)，遂不敢先說(shuō)，今可巧遠(yuǎn)行在外（遣弘皙去東北祭祖），故奴家親自拜見(jiàn)過(guò)，還請(qǐng)姐姐（虛筆）下體奴心，起動(dòng)大駕（實(shí)筆），挪至家中”。后吩咐“都不許在外走了風(fēng)聲”，已然說(shuō)明胤稹控制了暢春園?？滴踝责B(yǎng)病暢春園開(kāi)始，身邊侍從被胤稹心腹代替了，因而出現(xiàn)了“丫頭善姐便有些不聽(tīng)使喚起來(lái)”的特殊情況。 更加“弄小巧借劍殺人”，來(lái)了個(gè)所謂丫鬟秋桐，竟破口罵道：“理那起瞎肏的混咬舌根！我和他井水不犯河水，怎么就沖了他？好個(gè)愛(ài)八哥兒，在外頭什么人不見(jiàn)，偏來(lái)了就有人沖了。白眉赤臉，哪里來(lái)的孩子？他不過(guò)指著哄我們那個(gè)棉花耳朵的爺罷了?？v有孩子，也不知姓張姓王（未見(jiàn)真詔）。奶奶稀罕那雜種羔子，我不喜歡！老了誰(shuí)不成？誰(shuí)不會(huì)養(yǎng)？一年半載養(yǎng)一個(gè)，倒還是一點(diǎn)摻假?zèng)]有的呢！” 不論這秋桐映射誰(shuí)，終不過(guò)是康熙的不肖子孫。考清史，在康熙兩廢太子之后，眾位皇子為了皇權(quán)更是摩拳擦掌，你爭(zhēng)我?jiàn)Z。老皇帝要給大清國(guó)選一合適繼位人，可面對(duì)諸多皇子手足相殘，早就煞費(fèi)苦心，精心培養(yǎng)“以朕心為心者”的皇嫡孫弘皙。并且不許再議論立儲(chǔ)大事?？蛇@眼見(jiàn)快到老皇帝歸天之時(shí)，秘立的接班人又不在，議論攻擊這“孩子”也屬情理之中?？墒牵@對(duì)于康熙來(lái)講，真可謂致命一擊。
來(lái)看書中交待“胡庸醫(yī)”如何看?。?#8220;進(jìn)來(lái)診脈，說(shuō)是經(jīng)水不調(diào)，全要大補(bǔ)。”若針對(duì)康熙傳位而言，這便話中有話了。再傳給嫡孫弘皙已不大可能，需要重新修定。接著有診半日道：“若論胎氣，肝脈自應(yīng)洪大（氣大傷肝）。然木盛則生火，經(jīng)水不調(diào)亦皆因肝木所致。醫(yī)生要大膽，須得請(qǐng)奶奶將金面略露露，醫(yī)生觀觀氣色，方敢下藥。”于是，寫這胡君榮一見(jiàn)露出臉來(lái)，竟“魂魄如飛上九天，通身麻木，一無(wú)所知”。這究竟是怎么回事呢？ 關(guān)鍵還在下文：胡太醫(yī)道：“不是胎氣，只是淤血凝結(jié)。如今只以下淤血、通經(jīng)脈（映射傳位）要緊。”自然有理?；实垴{崩，國(guó)不可一日無(wú)主，新君繼位已成頭等大事。正因此說(shuō)，后面便補(bǔ)述“竟將一個(gè)已成形的男胎打了下來(lái)”。說(shuō)明康熙早已定好的傳位大業(yè)“流產(chǎn)”吿終。而所謂“覺(jué)大限吞生金自逝”說(shuō)，也映射康熙將傳位大計(jì)吞在肚中，沒(méi)有面世就夭亡了?！ ?br> 縱觀全書，康熙臨死之病癥可謂記述真情的主線。從開(kāi)始的秦氏“藥案”、“脈案”，到秦氏父子的突然去世，再到晴雯的偶感風(fēng)寒發(fā)高燒，更有寶玉的突現(xiàn)“癡迷”，尤二姐“吞生金自逝”，都緊緊圍繞康熙病死展開(kāi)敘述。綜合起來(lái)講，可見(jiàn)康熙皇帝應(yīng)該是因病而死。只不過(guò)，這病本不該在短短七天就要老皇帝命的。正因?yàn)椴恍ぶ蛹庇趭Z嫡登基，竟敢冒天下之大不韙，給老皇帝“對(duì)癥下藥”：一用氣怒攻其心，二用勞神傷其心，三用急痛迷其心。如此這般折騰，就難怪“治病治不得命”了?！ ?br>作為解讀者，令人遺憾的是我們無(wú)法查閱更多的清史資料來(lái)互為佐證，使得書中有些隱含天機(jī)的秘情仍被“迷失”，故而難免出現(xiàn)遺漏或偏差。不妥之處，誠(chéng)請(qǐng)業(yè)內(nèi)有識(shí)之士給予指正。
|
|
|
來(lái)自： 寒江雪凝 > 《紅樓夢(mèng)影》
