關(guān)于如何換膚、子類化的解決方案

作者：peterbing@sohu.com

　　對于應(yīng)用程序的換膚及子類化。下面是我嘗試過一些方法，以在CAboutDlg中子類化其中的Button為例：

第一種：直接用現(xiàn)成的類

1、自己寫一個類class CButtonXP : public CButton{/*...*/}

用MessageMap處理感興趣的消息。

2、用CButtonXP代替CButton來聲明變量m_btn;

3、在void CAboutDlg:DoDataExchange(CDataExchange* pDX)中加上一句：

DDX_Control(pDX, IDB_BUTTON1, m_edit);

或者在 InitDialog() 中加上

m_btn.SubclassDlgItem(IDB_BUTTON1, this);

這兩種效果差不多的。

第二種：在 Hook 中使用現(xiàn)成的類

1、自己寫一個類 class CButtonXP : public CButton{/*...*/}

用 MessageMap 處理感興趣的消息。

2、使用 SetWindowsHookEx 安裝一個鉤子：

g_hWndProcHook = ::SetWindowsHookEx(WH_CALLWNDPROC,WndProcHook,NULL,::GetCurrentThreadId());

3、在 WndProcHook 中處理窗口創(chuàng)建和銷毀的消息：

LRESULT CALLBACK WndProcHook(int code, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
if (code == HC_ACTION)
{
switch (((CWPSTRUCT*) lParam)->message)
{
case WM_CREATE:
BeginSubclassing(((CWPSTRUCT*) lParam)->hwnd);
break;
case WM_NCDESTROY:
// TODO: clear subclass info.
EndSubclassing(((CWPSTRUCT*) lParam)->hwnd);
break;
default:
break;
}
}
return CallNextHookEx(g_hWndProcHook, code, wParam, lParam);
}      

4、在 BeginSubclassing 中用 GetClassName 得到類名，例如 "Button",然后用 CButtonXP 類進行子類化。

CButtonXP pButton = new CButtonXP;
VERIFY(pButton ->SubclassWindow(hWnd));

第三種 在Hook中使用窗口過程

1、自己寫一個按鈕的窗口過程

WNDPROC oldProc;
LRESULT CALLBACK ProcButton(HWND hWnd,
UINT uMsg,
WPARAM wParam,
LPARAM lParam)
{
ASSERT(oldProc != 0);
if (oldProc == 0) return TRUE;
switch (uMsg)
{
case WM_ERASEBKGND:
break;
//......
default:
break;
}
return CallWindowProc(oldProc, hWnd, uMsg, wParam, lParam);
}      

2、同第二種
3、同第二種

4、在 BeginSubclassing 中得到類名后，用 SetWindowLong 的方式子類化：

oldProc = (WNDPROC) GetWindowLong(hWnd, GWL_WNDPROC);
SetWindowLong(hWnd, GWL_WNDPROC, (LONG) ProcButton);      

第四種：不用 Hook

在一個對話框的 OnInitDialog 中枚舉它的所有子窗體，例如用下面兩句來實現(xiàn)：

hWnd=GetWindow(hDlg,GW_CHILD);
hWnd=GetWindow(hWnd,GW_HWNDNEXT);

對每個子窗體進行子類化處理，處理過程同第二種與第三種。

第五種：如果是在XP下運行，可以使用manifest，也就是如下的一個XML文件

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<assembly xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v1" manifestVersion="1.0">
<assemblyIdentity name="Microsoft.Windows.XXXX"
processorArchitecture="x86"
version="5.1.0.0"
type="win32"/>
<description>Windows Shell</description>
<dependency>
<dependentAssembly>
<assemblyIdentity type="win32"
name="Microsoft.Windows.Common-Controls"
version="6.0.0.0"
processorArchitecture="x86"
publicKeyToken="6595b64144ccf1df"
language="*"/>
</dependentAssembly>
</dependency>
</assembly>       

　　把它存為應(yīng)用程序名 .manifest，放到和應(yīng)用程序?qū)?yīng)的目錄下，或者把它作為資源類型為24的資源編譯進應(yīng)用程序中。這樣程序在XP下就自動擁有了XP的風(fēng)格。

第六種：使用第三方的庫Skin++(www.uipower.com)實現(xiàn)換膚

第七種：用第三方應(yīng)用程序給整個windows換膚(windowblinds)

　　以上七種方式各有優(yōu)缺點。我在使用過程中也遇到不少問題，現(xiàn)在一一道來，希望和大家共同解決問題。先排除幾種不準備深入探討的方式：

第五種，manifest 方式最快速和簡潔，但是功能有限，存在嚴重的平臺限制，不過好處在于應(yīng)用程序可以和windows共一種風(fēng)格。
第六種，使用第三方的庫 Skin++(www.uipower.com) 實現(xiàn)換膚方式使用起來很簡單，定制性也不錯，可供選擇的皮膚種類非常的多，支持的語言非常廣泛，可以稱得上是換膚功能的終結(jié)者，對于共享軟件開發(fā)者和注重界面的企業(yè)來說是個不錯的解決方案，他的換膚理念很新，有些地方做得很獨特，比如可以對 BCG 換膚等，有些技術(shù)點，很多同類產(chǎn)品都沒有做到，比如 ComboBox 的滾動條，系統(tǒng)對話框（open or close Dialog）的菜單等等。
第七種，屬于自娛性質(zhì)的，也就不多說了。
第一種，直接使用現(xiàn)成的類，屬于很常見的一種用法，一般來說使用上不會出什么問題，缺點就不說了，如果這種方式讓我滿意，我就不必發(fā)這篇帖子了。

下面看看第二三四種：

第二種是用 HOOK+ 窗口類，實現(xiàn)起來比較方便，和做一個自繪控件的工作量其實是一樣的。
第三種是用HOOK+窗口過程，實現(xiàn)起來比較麻煩，需要自己處理一堆switch case, 自己轉(zhuǎn)換消息參數(shù)，自己找地方維護一堆狀態(tài)變量，工作量很大。
第四種不用 HOOK 的方式，有個缺點：對被換膚的程序的源代碼的修改比較多。當(dāng)然，直接到進程中去找窗口句柄，然后子類化那么就不用源代碼了，不過這樣的話還不如用HOOK呢。
　　實際上，HOOK機制和枚舉窗體雖然過程不同，不過最終目的是一樣的，都是為了子類化窗口。所以在此不去探討孰優(yōu)孰劣了?，F(xiàn)在切入正題，談?wù)勗谧宇惢^程中遇到的問題：
　　一個是重復(fù) subclass 的問題，上面提到，子類化的兩種方式：用窗口類或者用窗口過程。使用窗口類是從CWnd派生一個類，調(diào)用CWnd 的 protected 函數(shù) SubclassWindow?？墒侨绻Ｊ褂靡粋€窗口類(聲明成員變量，加入DDX_Control)，實際上在 DDX_Control 中也是是用了 SubclassWindow 的。假如為一個控件聲明變量，而在 Hook 中又進行了子類化，結(jié)果會怎么樣呢？答案是：程序崩潰或彈出消息框"不支持的操作"。因為 SubclassWindow 函數(shù)調(diào)用前是要先 Attach 到一個HWND上去的。重復(fù)的 Attach 看來是不允許。要避免程序崩潰也有辦法：

1、只為控件聲明一個指針變量，動態(tài)的去獲取CWnd類的實例，但是這樣就達不到換膚的目的了。
2、還有一種方法，經(jīng)過我試驗，如果兩個SubclassWindow的調(diào)用位于不同的模塊，例如一個位于exe，一個位于dll(我是通過exe中調(diào)用dll中的函數(shù)顯示該dll中的對話框來測試的)，那么就不會出現(xiàn)問題。在還沒有找到更好的方法之前，這也姑且算是一種解決方法吧。
　　但是如果使用窗口過程來子類化，就不存在重復(fù)subclass的問題了，只要小心處理，子類化無數(shù)次都沒問題，但是對于復(fù)雜的自繪事件，在一個窗口過程中來寫switch語句，好像很麻煩。
　　我嘗試過自己寫一個新的SubclassWindow函數(shù)來嘗試借用CWnd的窗口過程，這樣就可以按照MFC的方式來寫消息響應(yīng)函數(shù)了。只可惜，最終還是無功而返，因為SubclassWindow不是虛函數(shù)，而CWnd的窗口過程是作為一個protected成員存在的。所以沒法在外部借用MFC的消息機制。所以，自己寫代碼處理 wParam 和 lParam 看來在所難免。
　　零一個是子類化系統(tǒng)對話框的問題，系統(tǒng)的對話框和自己的對話框表現(xiàn)的總不一樣。目前我還沒有對所有的系統(tǒng)對話框進行測試。在 MessageBox 彈出的對話框中遇到的問題可以見我這一片帖子：

http://community.csdn.net/Expert/To....asp?id=3103399

　　在文件對話框中我遇到一個問題，子類化過的 CStatic 的背景好像沒有重繪一樣，照理說應(yīng)該由CStatic的父窗體負責(zé)背景的。
　　我在我的 CStaticNew 類中只重載了 OnPaint，里面只處理文字和圖標的繪制，背景的繪制留給父窗體完成。這樣的處理在 MessageBox 和自己的 AboutDlg 中都沒有問題，Static 控件的背景就是父窗口的背景，可是在 CFileDlg 中背景就沒有重繪了：

void CStaticNew::OnPaint()
{
CPaintDC dc(this); // device context for painting
// TODO: Add your message handler code here
CRect rt;
GetWindowRect(rt);
// 繪制背景
dc.SetBkMode(TRANSPARENT);
// 繪制文字
CFont *pfont, * pOldFont;
pfont = GetFont();
if (pfont)
pOldFont = dc.SelectObject(pfont);
CString szTitle;
GetWindowText(szTitle);
dc.DrawText(szTitle, CRect(0, 0, rt.Width(), rt.Height()), DT_LEFT | DT_WORDBREAK );
if (pfont)
dc.SelectObject(pOldFont);
// 繪制圖標
if ((GetStyle() & SS_ICON) != 0)
{
dc.DrawIcon(0, 0, GetIcon());
}
// Do not call CStatic::OnPaint() for painting messages
}      

　　類名的識別問題，到現(xiàn)在為止，我所使用的子類化方法都是基于GetClassName這個函數(shù)獲得窗口類名，再根據(jù)用spy++所得到的知識，如"#32770"表示對話框，"ToolbarWindow32"是工具欄，等等。但是窗口類名是可以在創(chuàng)建時任意指定的呀，而像CMainFrame的類名根本就不能夠確定，例如記事本主窗體的類名是"Notepad",寫字板主窗體的類名是"WordPadClass"。這樣的話，子類化如何去進行呢。真想知道windows是怎么做的，skinmagic又是怎么做的。目前主要就是這三個問題了。希望大家能展開討論，給出一個換膚的完善的解決方案。
　　我寫了一個簡化的CWnd類來解決重復(fù)子類化問題和簡化窗口過程，不過它不支持對自己的重復(fù)子類化(即只能用于沒有被子類化的或者被CWnd子類化的HWND)。
　　因為不想弄得和MessageMap那樣復(fù)雜，所以功能也有限：須手工轉(zhuǎn)化WPARAM和LPARAM、消息處理無法繼承、不支持多線程。使用很簡單：

CWndNew* pWnd = new CWndNew;
pWnd->SubclassWindow(hWnd);

用完了，記得釋放處理：

pWnd->UnsubclassWindow();
delete pWnd;

如果要進行功能擴充(繼承)，就改寫那幾個虛函數(shù)：

class CWndNew
{
public:
CWndNew();
virtual ~CWndNew();
bool SubclassWindow(HWND hWnd);
void UnsubclassWindow();
protected: // virtual
virtual LRESULT WindowProc(UINT uMsg, WPARAM wParam, LPARAM lParam);
virtual void PresubclassWindow(){};
virtual void PostunsubclassWindow(){};
protected:
LRESULT PrevWindowProc(UINT uMsg, WPARAM wParam, LPARAM lParam);
HWND m_hWnd;
private:
WNDPROC m_oldProc;
static map m_map;
static LRESULT CALLBACK StaticWindowProc(HWND hWnd,
UINT uMsg,
WPARAM wParam,
LPARAM lParam);
};
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
// Construction/Destruction
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
map CWndNew::m_map;
CWndNew::CWndNew()
{
m_hWnd = NULL;
}
CWndNew::~CWndNew()
{
ASSERT(m_hWnd == NULL);
}
bool CWndNew::SubclassWindow(HWND hWnd)
{
m_map[hWnd] = this;
ASSERT(m_hWnd == NULL);
m_hWnd = hWnd;
//允許派生類在子類化之前做一些初始化.
PresubclassWindow();
m_oldProc = (WNDPROC) GetWindowLong(hWnd, GWL_WNDPROC);
ASSERT(m_oldProc != 0);
SetWindowLong(hWnd, GWL_WNDPROC, (LONG) StaticWindowProc);
return true;
}
void CWndNew::UnsubclassWindow()
{
SetWindowLong(m_hWnd, GWL_WNDPROC, (LONG)m_oldProc);
PostunsubclassWindow();
m_map.erase(m_hWnd);
m_hWnd = NULL;
}
LRESULT CALLBACK CWndNew::StaticWindowProc(HWND hWnd,
UINT uMsg,
WPARAM wParam,
LPARAM lParam)
{
CWndNew* pWnd = m_map[hWnd];
ASSERT(pWnd != NULL);
return pWnd->WindowProc(uMsg, wParam, lParam);
}
LRESULT CWndNew::PrevWindowProc(UINT uMsg,
WPARAM wParam,
LPARAM lParam)
{
return CallWindowProc(m_oldProc, m_hWnd, uMsg, wParam, lParam);
}
LRESULT CWndNew::WindowProc(UINT uMsg,
WPARAM wParam,
LPARAM lParam)
{
return PrevWindowProc(uMsg, wParam, lParam);
}      

　　關(guān)于子類化及其撤銷的順序問題，當(dāng)用自己的類或者過程子類化窗口時，需要處理好與MFC類子類化的順序沖突。假設(shè)我們自己的類叫CWndNew,那么不管CWnd和CWndNew誰先子類化一個窗口，最終兩者協(xié)同工作的結(jié)果應(yīng)該是該窗口的窗口過程還原到未子類化之前的狀態(tài)。首先，不要在HOOK過程中處理WM_NCDESTROY消息。理由：如果CWndNew比CWnd先子類化，由于HOOK的原因，你仍然會先處理WM_NCDESTROY，這時候如果你撤銷子類化，那么CWnd類就得不到機會清理。而如果你不撤銷子類化，CWnd沒有能力把被子類化的窗口還原到最初狀態(tài)。在HOOK過程中，不能通過調(diào)用SendMessage函數(shù)讓CWnd先行處理，然后你自己再處理，因為SendMessage后，消息又會被HOOK攔截。
　　由于上述原因，在CWndNew的消息過程中處理WM_NCDESTROY是很不錯的選擇，MFC也是這樣做的。參照如下的代碼進行解釋：

case WM_NCDESTROY:
{
LRESULT lret;
WNDPROC wndproc;
wndproc = (WNDPROC)GetWindowLong(m_hWnd, GWL_WNDPROC);
if (wndproc == CWndNew::StaticWindowProc)
{
HWND hWnd = m_hWnd;
UnsubclassWindow();
lret = CallWindowProc(m_oldProc,
hWnd,
uMsg,
wParam,
lParam);
}
else
{
lret = CallWindowProc(m_oldProc,
m_hWnd,
uMsg,
wParam,
lParam);
if(wndproc == (WNDPROC)GetWindowLong(m_hWnd, GWL_WNDPROC))
UnsubclassWindow();
}
delete this;
return lret;
}      

　　首先判斷該窗口的WNDPROC是否發(fā)生過變動，如果沒有的話是最好的，趕緊撤銷子類化，再把消息傳遞給之前窗口過程，然后功成身退，不問世事了。
　　如果發(fā)生過變動，那么也就是說有別的類在CWndNew子類化以后又進行了子類化，而現(xiàn)在又把WM_NCDESTROY傳給了CWndNew。這好辦，如法炮制，把消息繼續(xù)往前傳，如果WNDPROC又發(fā)生了改變，說明之前的某個窗口過程已經(jīng)作了處理，就不需要再進行撤銷子類化的操作了。這點MFC的CWnd類也是這樣做的。
　　另外還有一個問題不解，就是Edit,ListBox,ListCtrl等等控件的內(nèi)嵌的滾動條是怎么換膚的？網(wǎng)上一般介紹的方法是隱藏原來的，然后換上自己重新實現(xiàn)的。這種在Spy++中一看就能現(xiàn)出原形，可是Skin++ 換膚后的滾動條就不知道是怎么實現(xiàn)的了？我看過coolsb這個文章，他能實現(xiàn)給滾動條換膚的功能，但是對Combobox支持不好。

（#）