本站專(zhuān)門(mén)為廣大led節(jié)能燈愛(ài)好者準(zhǔn)備led節(jié)能燈配件，歡迎大家選購(gòu)！
查詢(xún)led節(jié)能燈價(jià)格你可以訪問(wèn)：led節(jié)能燈價(jià)格；查詢(xún)制作資料你可以訪問(wèn)：led節(jié)能燈制作資料
配件包含若干個(gè)分類(lèi)： led節(jié)能燈套件 高亮度led 驅(qū)動(dòng)電源 成品燈杯 燈板 燈罩 led節(jié)能燈其他配件 大功率led
配件選購(gòu)地址：點(diǎn)擊瀏覽配件詳情
led節(jié)能燈是LED照明 中一個(gè)很重要應(yīng)用。在節(jié)能省電的前提下,led節(jié)能燈取代傳統(tǒng)路燈的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。市面上,led節(jié)能燈驅(qū)動(dòng)電源的設(shè)計(jì)有很多種。早期的設(shè)計(jì)受技術(shù)的限制，其表現(xiàn)的比較重視低成本的追求；到近期行業(yè)生產(chǎn)規(guī)范已經(jīng)形成,高效率及高可靠性才是最重要的。
本文主要是針對(duì)幾種不同led節(jié)能燈的應(yīng)用,提出了適合的架構(gòu),并對(duì)其優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行分析,以便讓讀者能根據(jù)具體狀況和設(shè)計(jì)的路燈種類(lèi),找到最合適的方案。
其性能比較，大家可以參考此表格
<
| |
效率高低 |
材料成本 |
研發(fā)成本 |
單串led數(shù)目 |
配置靈活度 |
| 方案一 |
1 |
1 |
3 |
2 |
4 |
| 方案二 |
4 |
2 |
2 |
1 |
3 |
| 方案三 |
2 |
3 |
1 |
3 |
2 |
| 方案四 |
3 |
4 |
1 |
1 |
1 |
| |
數(shù)字越小，代表優(yōu)勢(shì)越明顯 |
表格下載地址：
方案一：直接AC輸入,對(duì)6串 LED 分別做恒流控制
在本文介紹的幾種方案之中,這一種方案應(yīng)該是目前效率最高、電路成本最低的方案(圖1)。直接用光電耦合器對(duì)初級(jí)側(cè)電路進(jìn)行回溯控制,調(diào)節(jié)輸出電壓。相對(duì) 于其它傳統(tǒng)方案,該方案的開(kāi)關(guān)損耗少。將CS的電壓固定在0.25V,對(duì)6串LED分別做恒流控制。IC會(huì)偵測(cè)FB的位置,將電壓最低那串LED固定在 0.5V。此時(shí)由于各串LED的Vf值的總和不同,產(chǎn)生的壓降會(huì)落在MOS管上,導(dǎo)致一些損耗。如果是一般對(duì)Vf分BIN篩選過(guò)后的LED,損耗應(yīng)該可以 控制在2%以?xún)?nèi),少于一般的開(kāi)關(guān)損耗。該方案的優(yōu)點(diǎn)是效率高、成本低,缺點(diǎn)是AC輸入、需要較多的研發(fā)成本。該方案適用于可以用AC直接輸入的路燈。
方案二：DC或電池輸入,對(duì)6串LED分別做恒流控制
它采用多串的升壓結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),LED驅(qū)動(dòng) 的方式與前一種類(lèi)似,差別在于由AC輸入改為DC或是由電池輸入(圖2)。低壓側(cè)傳感的設(shè)計(jì)只要選擇適當(dāng)?shù)腗OS管,LED可以串相當(dāng)多的顆數(shù)。相對(duì)于 AC輸入的方案,其設(shè)計(jì)較為簡(jiǎn)單。但由于多了一次升壓的開(kāi)關(guān),效率相對(duì)較低。方案的優(yōu)點(diǎn)是設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單、電路成本低,缺點(diǎn)是效率較低。它適合太陽(yáng)能電池 或通過(guò)適配器輸入的路燈。
方案三：?jiǎn)未?降壓結(jié)構(gòu)
有些廠商仍喜歡用單串的設(shè)計(jì),優(yōu)點(diǎn)是維修容易,而且可以做模塊化設(shè)計(jì)。不同功率的路燈可以使用相同的燈條,只要更換面板 ,插上不同數(shù)目的燈條,就可以組合出各種不同功率的路燈。但它的缺點(diǎn)是每一串都需要獨(dú)立的電源模塊,成本較高,而降壓的結(jié)構(gòu)會(huì)讓LED的數(shù)目受限于IC的 耐壓。在圖3所示的例子中,LED最多串到 14顆,如果要設(shè)計(jì)20W的燈條,就需要使用700mA的LED。為了使效率達(dá)到最高,必需針對(duì)LED的數(shù)目來(lái)調(diào)節(jié)輸入電壓,也就是適配器的輸出電壓。以 10顆LED為例,如果要達(dá)到最高效率,就必須把輸入電壓調(diào)到約42V左右。
該方案的優(yōu)點(diǎn)是降壓結(jié)構(gòu)效率較高、單串設(shè)計(jì)、配置較為靈活,缺點(diǎn)是電路成本較高、LED串聯(lián)數(shù)目受限于IC耐壓。它適合通過(guò)適配器輸入的路燈
方案四：
同樣的單串設(shè)計(jì),升壓結(jié)構(gòu)(圖4)會(huì)較降壓結(jié)構(gòu)的效率低,但是LED串聯(lián)的數(shù)目不再受限于IC的耐壓,而是由MOS來(lái)決定,因而可以串聯(lián)較多的LED。由 于大多數(shù)的太陽(yáng)能電池的輸出電壓都不高,因此太陽(yáng)能 路燈較適合使用升壓結(jié)構(gòu)。而選用電流模式的恒流設(shè)計(jì),可以讓輸出電流較不受輸入電壓變化的影響,在電池滿(mǎn)載以及快沒(méi)電時(shí),都能讓路燈維持相同的亮度。
該方案的優(yōu)點(diǎn)是串聯(lián)LED數(shù)目不受IC耐壓限制,缺點(diǎn)是電路成本較高,效率較降壓結(jié)構(gòu)稍低。它適合太陽(yáng)能路燈。
下表對(duì)LED路燈四種電源 設(shè)計(jì)方案的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了比較并排序。
| |
效率高低 |
材料成本 |
研發(fā)成本 |
單串led數(shù)目 |
配置靈活度 |
| 方案一 |
1 |
1 |
3 |
2 |
4 |
| 方案二 |
4 |
2 |
2 |
1 |
3 |
| 方案三 |
2 |
3 |
1 |
3 |
2 |
| 方案四 |
3 |
4 |
1 |
1 |
1 |
| |
數(shù)字越小，代表優(yōu)勢(shì)越明顯 |
|
