龍應(yīng)臺(tái)先生說(shuō)過(guò)這樣一番話(huà)，耐人尋味：

  “曾經(jīng)相信過(guò)愛(ài)情，后來(lái)才知道，原來(lái)愛(ài)情只有轉(zhuǎn)化成親情才能持久，但轉(zhuǎn)化為親情的愛(ài)情，猶如放在杯中的冰塊—它還是冰塊嗎？”

   可見(jiàn)，歷經(jīng)滄桑后的龍先生（或者說(shuō)龍女士更合適）并不那么相信愛(ài)情。

   愛(ài)情，不可信乎？

   順著這條思線(xiàn)走下去，會(huì)看到什么呢？風(fēng)飄衣袂，舉身赴清江的杜十娘；幽恨縈心，怒打薄情郎的金玉奴；悲韶華，黃泉將赴，遺恨冰雨滿(mǎn)晴天的魚(yú)幼薇；還是寒暮披翠袖，孤凄倚修竹的佳人棄婦？

   無(wú)邊落木蕭蕭下，不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)......

   然而，紅塵之中，不是清晰可見(jiàn)寒燈思舊事的潘岳，離別拈香記前生的納蘭嗎；不是還有“蒲草韌如絲，磐石無(wú)轉(zhuǎn)移”的誓言，還有“梧桐相待老，鴛鴦會(huì)雙死”的忠貞嗎？

   如斯命題，究竟怎樣證明才能得出結(jié)論？

   也許愛(ài)情就像四時(shí)之花一樣，有些如梅花，太過(guò)清凌，只能在山花爛漫時(shí)，追憶往昔冰雪中的芳艷；有些如幽蘭，空谷蕙絕，卻惟遠(yuǎn)觀為是，山嵐后，是不需濁世憐惜的凄傷；有些如隱菊，帶著閑云依靜渚的恬淡，水墨色的人生豈容閑彩；有些像牡丹，華容天韻，惟金盆玉甕堪配雍容；有些如海棠桂華，風(fēng)姿芳芬難兼得；還有些人的愛(ài)情，有如青竹之華，終其一生，唯一次而已，不會(huì)輕易開(kāi)放，因?yàn)椴粫?huì)輕易凋零，待到零落成泥，竹便也離終期不遠(yuǎn)矣......

   世間的愛(ài)情，幾如青松般萬(wàn)古長(zhǎng)青？況且，青松之華，又幾人可辨？

   世間缺少的不是愛(ài)情，而是對(duì)待愛(ài)情的誠(chéng)心；愛(ài)情缺少的不是緣分，而是對(duì)緣遇的堅(jiān)守；緣遇缺少的不是對(duì)世俗的反抗，而是對(duì)大愛(ài)的追索；大愛(ài)缺少的不是徹悟，而是決絕的舍棄。多一點(diǎn)誠(chéng)心，甄宓豈會(huì)“以糠塞口，以發(fā)覆面”飲恨而終？多一點(diǎn)堅(jiān)守，世間豈會(huì)有“錯(cuò)，錯(cuò)，錯(cuò)”的凄苦，“莫，莫，莫”的斷腸？多幾分追索，梧桐深院豈會(huì)回蕩“故國(guó)不堪回首”的悲嘆？少幾分私念，“生當(dāng)復(fù)來(lái)歸”又豈會(huì)以“淚為生別滋”做結(jié)？惟大愛(ài)者永遠(yuǎn)不會(huì)失去愛(ài)情，即便不能比翼雙飛，愛(ài)情也還在，需要朝朝暮暮廝守一處的愛(ài)情不是真正的愛(ài)情。

   沒(méi)有大愛(ài)做基礎(chǔ)的愛(ài)情，女子如玩物，男子成過(guò)客。

   我欣賞《生死諜戀》中紹巖和瀟雪的愛(ài)情，兩個(gè)來(lái)自不同陣營(yíng)的相愛(ài)者，信仰的差別，是殊難逾越的鴻溝。幾番苦痛，幾番掙扎，慶幸兩人終極信仰是相同的—抗日救國(guó)。終極信仰的膜拜下，是一對(duì)繾綣戀人的終極犧牲。倘若二人茍且為生，也許不會(huì)受到組織的批評(píng)，卻注定逃不過(guò)良心的譴責(zé)。當(dāng)是時(shí)，彼此便是阻礙完成“大我”之牽絆。當(dāng)是時(shí)，豈還有信仰可言？一個(gè)沒(méi)有信仰的人，有如飄零之葉，無(wú)根無(wú)蒂，愛(ài)情也失去了原有意義。

   我一直不明白，有著共同信仰的向警予與蔡和森為什么會(huì)分手？彭述之的出現(xiàn)，為什么會(huì)讓昔日忠貞剛烈的向警予移情？離異后對(duì)警予念念不忘的蔡和森，為什么又會(huì)娶李一純？難道人有懼怕風(fēng)雨路上獨(dú)行夜的本性嗎？難道距離真的是感情的最大敵人嗎？難道這就是所謂的“憐取眼前人”嗎？如果愛(ài)情真的不在了，倆人才分道揚(yáng)鑣，那為什么在警予被敵人拘捕后，蔡和森會(huì)心急如焚，積極奔走營(yíng)救；為什么警予犧牲后，蔡和森會(huì)悲痛撰文《我的妻》？

   也許，不是愛(ài)情不在了，而是一時(shí)之間，被其他情感蒙蔽了，被易為我們誤認(rèn)為愛(ài)情的情感蒙蔽了。正如我一直認(rèn)為，《碧血?jiǎng)Α分性兄竞桶⒕胖g的感情不可被界定為愛(ài)情，而是知己間的惺惺相惜。一時(shí)話(huà)語(yǔ)投機(jī)，不代表就志趣相投，志趣相投不代表就會(huì)成為知己，成為知己也不代表就會(huì)產(chǎn)生愛(ài)情。誰(shuí)說(shuō)知己間就一定有愛(ài)情？恐怕是大愛(ài)之情吧。當(dāng)然，是知己的戀人，愛(ài)情會(huì)更牢固。如此析之，向警予與蔡和森的分手并非因?yàn)閻?ài)情不在，并非因?yàn)樘煅南喔?，而是一時(shí)間模糊了愛(ài)情的概念吧。至于為何二人日后獨(dú)處而未有復(fù)合，我想是由于，彼此都清楚，愛(ài)情是純粹的東西，時(shí)過(guò)境遷，彼此都不是當(dāng)年的自己了，感情還是隱在心底吧。人，有幾個(gè)是清清楚楚明白自己情感的呢？

   我相信愛(ài)有來(lái)生，相信有生生世世為卿而已的愛(ài)情。即便前生有約，今生難求，于斯為伴，便不覺(jué)人世孤苦。真正的愛(ài)情，不是舉案齊眉，不是相敬如賓，也不是朝朝暮暮。生生世世的輪回中，終有相依相伴之時(shí)。縱然不能相攜及白首又如何？你，只要遠(yuǎn)遠(yuǎn)的看著我，足矣......