◇◇新語絲(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

                    　　神農(nóng)架會(huì)有“野人”嗎？

                       　　·方舟子·

　　中國許多地方自古以來就有“野人”的傳說，時(shí)不時(shí)地也有某人無意中目擊
“野人”的記載。在上個(gè)世紀(jì)50～70年代，國內(nèi)生物學(xué)家曾對此做過零星的調(diào)查，
但“野人”（特別是湖北神農(nóng)架的“野人”）成為媒體炒作的對象和全社會(huì)關(guān)注
的焦點(diǎn)，則是80年代的事。在那個(gè)瘋狂的年代，全國上下都癡迷于神秘現(xiàn)象，當(dāng)
然不會(huì)放過“野人”。這股“野人”熱甚至引起國際的注意。在1989年，美國俄
亥俄州立大學(xué)人類學(xué)家弗蘭克·波伊里爾也被吸引到了中國。有一次他光著膀子
在河邊打盹，結(jié)果被從未見過歐裔人士的當(dāng)?shù)卮迕癞?dāng)成了“野人”報(bào)告。隨后波
伊里爾發(fā)現(xiàn)，很多種動(dòng)物，包括熊、長臂猿、短尾猴和金絲猴，都曾經(jīng)被當(dāng)?shù)厝?
稱為“野人”。

　　這毫不奇怪。“野人”的目擊者基本上都是一些沒有受過動(dòng)物性觀察訓(xùn)練、
也沒有心理準(zhǔn)備的人，他們在匆忙乃至驚慌中看到了某種他們不熟悉的動(dòng)物，就
有可能與在當(dāng)?shù)貜V為流傳的“野人”聯(lián)系起來。在研究人員或記者的誘導(dǎo)下，在
事后的回憶中，目擊者就會(huì)有意無意地進(jìn)行加工，讓自己的描述符合大家心目中
的“野人”形象。即便如此，各個(gè)目擊者對“野人”的形態(tài)描述，例如身高、毛
發(fā)顏色，也很不一致，相互矛盾，以致有人干脆認(rèn)為存在好幾種“野人”。

　　從生物學(xué)的角度看，存在“野人”的可能性幾乎沒有。許多人以為只要有一
公一母就能保證傳宗接代，而實(shí)際上一個(gè)高等動(dòng)物物種是不可能只靠一對雌雄，
或者幾頭甚至幾十頭而繁衍下去的。當(dāng)一個(gè)群體太小時(shí)，首先面臨的一個(gè)問題是，
很難一直保持合適的雌雄比例。在自然狀態(tài)下，下一代是雌是雄的概率相等，因
此一個(gè)大群體可以維持雌雄比例大致相等。但是在一個(gè)小群體中，這個(gè)平衡很容
易因?yàn)楦怕适录黄茐摹＠?，簡單的概率?jì)算表明，如果一個(gè)群體只剩三個(gè)
個(gè)體，那么它們?nèi)际峭恍詣e的可能性為四分之一，如果它的個(gè)體數(shù)目一直不
變，幾代之內(nèi)就很可能因?yàn)槿际Ｏ峦恍詣e的個(gè)體而滅絕。一個(gè)活生生的例子
是，1977年新西蘭峽灣地區(qū)一個(gè)島上最后一群貓面鸚鵡雖然還有18只，但是全都
是雄的。

　　小群體另一個(gè)難以避免的危險(xiǎn)是近親繁殖。近親繁殖生下的后代，身體狀況、
生存能力都是比較差的，長期如此必然導(dǎo)致遺傳品質(zhì)的下降，遺傳多樣性的消失，
從而走向整個(gè)群體的滅絕。一個(gè)群體要避免近親繁殖，能夠長期健康地繁衍下去，
至少需要幾百頭個(gè)體。但是一個(gè)地方如果真存在數(shù)百個(gè)“野人”，就不會(huì)那么難
以發(fā)現(xiàn)。不管是群居還是獨(dú)居，猿類的活動(dòng)范圍都很大，更容易暴露行蹤。

　　如果“野人”真的存在，它們不是從天而降的，必然有自己的進(jìn)化歷史，在
進(jìn)化過程中就會(huì)留下化石，尤其是作為一種大型陸生動(dòng)物，相對來說更容易留下
化石。越晚近的化石越容易被發(fā)現(xiàn)。人們發(fā)現(xiàn)了許多種類人猿、猿人、古人類化
石，但是從沒有發(fā)現(xiàn)過有一種能與“野人”聯(lián)系起來的。有人認(rèn)為“野人”是巨
猿的后代，這是一種生活在幾十萬到幾百萬年前的一種猿，在中國多個(gè)地方都發(fā)
現(xiàn)過其化石，光是牙齒化石就有上千顆。事實(shí)上巨猿和“野人”很不一樣。巨猿
要比“野人”高大得多，身高達(dá)到3米，而據(jù)目擊者的描述“野人”身高并不超
過2米。巨猿并不是直立行走的，和今天的類人猿一樣主要靠四足行走，這也與
目擊者對“野人”的描述不符。巨猿大約在30萬年前已經(jīng)滅絕。如果“野人”是
從巨猿進(jìn)化來的，30萬年的進(jìn)化歷程中留下的化石證據(jù)又在哪里呢？

　　“野人”死后不會(huì)憑空消失，總要留下殘骸的。就算“野人”行動(dòng)敏捷、行
蹤不定，難以被抓到，尸體是不會(huì)跑的，為何從未被發(fā)現(xiàn)過，連一顆牙齒都沒留
下？有人說這是因?yàn)樵谏掷锊蝗菀装l(fā)現(xiàn)尸體，“野人”一死尸體很快就會(huì)被其
他動(dòng)物吃掉。但是總不至于連骨頭、牙齒都被吃得干干凈凈吧？活不見人，死不
見尸，一點(diǎn)直接的證據(jù)都沒有，如何讓人相信？“野人”發(fā)現(xiàn)者拿得出手的只是
一些號稱從“野人”身上掉下來的毛發(fā)。其中有些“野人”毛發(fā)經(jīng)鑒定是其他動(dòng)
物的毛發(fā)，甚至連毛發(fā)都不是，是某種真菌或草。有的則不知道是哪種動(dòng)物的毛
發(fā)。根據(jù)毛發(fā)形態(tài)是很難鑒定出屬于哪個(gè)物種的。如果毛根上殘存細(xì)胞，從中提
取DNA，倒是可以根據(jù)基因序列來確定其所屬物種。但是現(xiàn)存的“野人”毛發(fā)卻
都沒有毛根。有關(guān)“野人”的證據(jù)還有一些腳印，這更不足為憑。其他動(dòng)物留下
的腳印在某些情況下可以看上去很像人的腳印，例如熊、豹子在雪地上留下的腳
印，由于雪的融化變形，曾被當(dāng)作是喜馬拉雅山“雪人”的腳印。

　　世界各地都有類似“野人”的傳說，例如北美洲有“大腳怪”，南美洲有
“大猴”，澳洲有“幽微”，都號稱是像人一樣直立行走的未知猿類。這就更荒
唐了，因?yàn)槊乐?、澳洲并沒有猿類進(jìn)化的化石記錄，特別是澳洲，本來連高等哺
乳動(dòng)物都沒有。這也從另一角度說明“野人”的傳說是多么的不靠譜。但是這樣
的傳說能夠吸引讀者，招徠游客，還可以借機(jī)“科考”，總會(huì)有人宣揚(yáng)，是不會(huì)
完全平息下去的。

2010.12.6