作者：蓑笠翁

 

春秋·左丘明《左傳·昭公元年》
　　昔金天氏有裔子曰昧，為玄冥師，生允格、臺駘。臺駘能業(yè)其官，宣汾、洮，障大澤，以處大原。帝用嘉之，封諸汾川。沈、姒、蓐、黃，實守其祀。今晉主汾而滅之矣。
南朝·梁·沈約《宋書·卷一百·自序》
　　昔少暤金天氏有裔子曰昧，為玄冥師，生允格、臺駘。臺駘能業(yè)其官，宣汾、洮，障大澤以處太原，帝顓頊嘉之，封諸汾川。其后四國，沈、姒、蓐、黃。沈子國，今汝南平輿沈亭是也。春秋之時，列于盟會。定公四年，諸侯會召陵伐楚，沈子不會，晉使蔡伐沈，滅之，以沈子嘉歸。其后，因國為氏。自茲以降，譜諜罔存。秦末有沈逞，征丞相，不就。漢初逞曾孫保，封竹邑侯。保子遵，自本國遷居九江之壽春，官至齊王太傅、敷德侯。遵子達(dá)，驃騎將軍。達(dá)子乾，尚書令。乾子弘，南陽太守。弘子勖，河內(nèi)守。勖子奮，御史中丞。奮子恪，將作大匠。恪子謙，尚書、關(guān)內(nèi)侯。謙子靖，濟(jì)陰太守。靖子戎，字威卿，仕州為從事，說降劇賊尹良，漢光武嘉其功，封為?；杩h侯，辭不受。因避地徙居會稽烏程縣之余不鄉(xiāng)，遂世家焉。順帝永建元年，分會稽為吳郡，復(fù)為吳郡人。靈帝初平五年，分烏程、余杭為永安縣，吳孫皓寶鼎二年，分吳郡為吳興郡，復(fù)為郡人，雖邦邑屢改，而筑室不遷。晉武帝平吳后，太康二年，改永安為武康縣，史臣七世祖延始居縣東鄉(xiāng)之博陸里余烏村。

唐·林寶《元和姓纂》
　　周文王第十子聃食采于沈，因氏焉。今汝南平輿沈亭，即沈子國也。
北宋·歐陽修《新唐書·卷七十四上·表第十四上·宰相世系四上》
　　沈氏出自姬姓。周文王第十子聃叔季，字子揖，食采于沈，汝南平輿沈亭，即其地也，春秋魯成公八年為晉所滅。沈子生逞，字循之，奔楚，遂為沈氏。生嘉，嘉字惟良，二子：尹丙、尹戊。尹戊字仲達(dá)，奔楚隱于零山，為楚左司馬。生諸梁，諸梁字子高，亦為左司馬，食采于葉，號葉公。二子：尹射、尹文。尹射字修文，為楚令尹，旬日亡去，隱于華山。二子：尹朱、尹赤。尹赤字明禋，生郢。郢字文明，召為丞相，不就，生平。平字俊之，封竹邑侯，生遂。遂字佐時，秦博士。生倧，字文甫，左庶長、竹邑侯，生遵。遵字伯吾，漢齊王太傅、敷德侯，徙居九江壽春。二子：盛、達(dá)。達(dá)字伯弘，驃騎將軍。生乾，字仲元，尚書令。生泓，泓字元良，南陽太守、彭城侯。生勖，勖字子衡，揚(yáng)武校尉、鎮(zhèn)軍將軍。三子：嵩、奮、奉。奮字仲異，御史中丞。生格，格字仲悌，將作大匠。生謙，謙字文恭，御史中丞。生靖，靖字文光，濟(jì)陰太守，避王莽之難，隱居桐柏山。三子：勛、戎、臺。戎字威卿，后漢先祿勛，以九江從事降劇賊尹良，封為?；韬睿o不就，徙居會稽之烏程。靈帝分烏程為永安縣，孫皓分吳郡為吳興郡，晉改永安為武康，即為郡人。戎生四子：酆、懿、齊、恭。酆字圣通，零陵太守。四子：滸、仲、高、景。景，河間相，生彥。

南宋·洪邁《容齋隨筆·卷六·唐書世系表》
　　新唐宰相世系表皆承用逐家譜牒，故多有謬誤，內(nèi)沈氏者最可笑，其略云：“沈氏出自姬姓。周文王子聃叔季，字子揖，食采於沈，今汝南平輿沈亭是也。魯成公八年，為晉所滅。沈子生逞，字修之，奔楚，遂為沈氏。生嘉，字惟良，嘉生尹戊，戊生諸梁，諸梁子尹射，字修文。其後入漢，有為齊王太傅敷德侯者，有為驃騎將軍者，有為彭城侯者?！彼螘蚣s自敘云：“金天氏之後，沈國在汝南平輿，定公四年，為蔡所滅。秦末有逞者，徵丞相不就?！逼溽犷H與唐表同。按聃季所封自是一國，與沈子不相涉。春秋成公八年，晉侵沈，獲沈子揖。昭二十三年，吳敗頓、胡、沈、蔡之師於雞父，沈子逞滅。定四年，蔡滅沈，殺沈子嘉。今表云聃季字子揖，成八年為晉所滅，是文王之子壽五百馀歲矣。逞為吳所殺，而表云奔楚，宋書云秦召為丞相。沈尹戊為楚將，戰(zhàn)死於柏舉，正與嘉之死同時，而以為嘉之子。尹射書於左傳，三十四年始書諸梁，乃以為其子。又春秋時人立字皆從子及伯仲，豈有修之、惟良、修文之比。漢列侯表豈有所謂敷德、彭城侯？百官表豈有所謂驃騎將軍沈達(dá)者？沈約稱一時文宗，妄譜其上世名氏官爵，固可嗤誚，又不分別兩沈國。其金天氏之裔，沈、姒、蓐、黃之沈，封於汾川，晉滅之，春秋之沈，封於汝南，蔡滅之，顧合而為一，豈不讀左氏乎？歐陽公略不筆削，為可恨也！

現(xiàn)代·王鐵《中國東南的宗族與宗譜·第四篇》
　　今存最早的敘述沈氏源流的文獻(xiàn)，是齊梁時代沈約所撰《宋書》的《自序》。這是仿司馬遷、班固的體例而作。《自序》開頭所說沈子國是少昊金天氏之后云云，并非事實，是受了《左傳》中五行家說的影響。但所敘秦漢以后史事，時代越近，可信度應(yīng)越高。
現(xiàn)代·唐蘭《西周青銅器銘文分代史徵》
　　《廣韻》、《邵思姓解》、《唐書·宰相世系表》等并說：“周文王第十子聃季食采于沈。”實際是六朝譜系學(xué)家誤以為聃、耽同字而加以附會的。聃季的聃，從冉，應(yīng)讀如南，現(xiàn)沈非一字。

 

西周《沈子簋》銘文
　　也曰拜額首，敢邵告朕吾考，令乃鴅沈子，乍于周公宗，陸二公，不敢不休同公，克成妥吾考以于顯顯受命。烏，佳考肇念自先王先公乃克衣告刺成工。吾考克淵克□沈子其褱，多公能福。烏；乃沈子克，見猒于公，休沈子肇狃貯，乍絲，用鄉(xiāng)己公，用多公，其丮哀乃沈子也唯福，用水霝令，用妥公唯壽。也用褱我多弟子我孫，克又井改聳親。
現(xiàn)代·唐蘭《西周青銅器銘文分代史徵》
　　現(xiàn)在見到這件銅器，才知道沈國是周公之后。但在《左傳》里，周公之后除了魯之外，受封的只有凡、蔣、邢、茅、胙、祭六國，沈國可能是蔣國分封出去的。
現(xiàn)代·王鐵《中國東南的宗族與宗譜·第四篇》
　　西周、春秋時代有沈國，其地在今河南平輿縣北。關(guān)于這一沈國的來源，古人有二說。南朝沈約說，是黃帝之子少昊的后裔。而《元和姓纂》及《新唐書·宰相世系表》則說，周文王第十子聃叔季被封于沈，其地就是后來的平輿沈亭。（注：沈國于公元前506年被蔡國所滅，后裔遂以國為氏。）近人據(jù)傳世銅器“沈子簋”考訂，知道作器的沈子是周公曾孫，其父始封于沈，因此這沈國是姬周的后裔。（注：此據(jù)溫廷敬《沈子簋訂釋》，載《中山大學(xué)文史研究所月刊》3卷3期。郭沫若則以為“沈子為魯壻”，見其所著《金文叢考》中之《沈子簋銘考釋》。）
現(xiàn)代·謝維揚(yáng)《周代家庭形態(tài)》
　　沈國公族：《左傳》文公三年：“莊叔會諸侯之師伐沈?！薄妒酚洝り愯绞兰摇匪麟[引《世本》：“沈，姬姓?！蔽髦軙r銅器有《它簋》，舊稱《沈子簋》（注：郭沫若《兩周全文辭大系考釋》，第46頁。），實誤。陳夢家認(rèn)為，器銘所謂“沈子”不是作器者的名字，因銘首為“它曰”，而不是“沈子它曰”；銘中有“乃沈子”，意為“你的沈子”，沈為形容詞。（注：陳夢家《西周銅器斷代》，載《考古學(xué)報》，1956年第3期。）說可從。故此器與沈國無關(guān)。楊伯峻因《它簋》稱周公為“宗”，故以為沈國乃周公之后（注：楊伯峻《春秋左傳注》，第627頁。），實為誤解。沈來歷不明。

南宋·鄭樵《通志·氏族略》
　　又楚有沈邑，楚莊王之子公子貞封于沈鹿，故為沈氏。其地在今潁州沈邱。

東漢·高誘《呂氏春秋注》
　　沈尹戌，莊王之孫，沈諸梁葉公子高之父也。
東漢·王符《潛夫論》
　　左司馬戌者，莊王之曾孫也；葉公諸梁者，戌之第三弟也。
西晉·杜預(yù)《春秋左傳集解》
　　戌，莊王曾孫，葉公諸梁父也。