對新型監(jiān)獄體制下監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展加快轉(zhuǎn)型的思考 潘玉明 摘要監(jiān)獄體制改革已在全國全面開展,為監(jiān)獄進一步強化勞動改造職能創(chuàng)造了符合科學(xué)發(fā)展要求的體制機制,也對監(jiān)獄企業(yè)工作提出了新的更高的要求。“到底為什么要發(fā)展監(jiān)獄企業(yè)?向什么方向發(fā)展監(jiān)獄企業(yè)?怎樣發(fā)展監(jiān)獄企業(yè)?”這已成為監(jiān)獄體制改革新形勢下監(jiān)獄工作關(guān)注的一個十分重要的話題。本文主要從分析對監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展的誤解與事實出發(fā),來進一步闡述監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展的必要性、重要性,并重點結(jié)合江蘇監(jiān)獄企業(yè)的實際,提出新型監(jiān)獄體制下監(jiān)獄企業(yè)加快發(fā)展、加快轉(zhuǎn)型的路徑和設(shè)想,希冀引起大家的重視。 關(guān)鍵詞:監(jiān)獄體制企業(yè)轉(zhuǎn)型監(jiān)獄企業(yè) 新型監(jiān)獄體制下,為監(jiān)獄進一步強化勞動改造職能創(chuàng)造了符合科學(xué)發(fā)展要求的體制機制,也對監(jiān)獄企業(yè)工作提出了新的更高的要求。同時,監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展面臨一些新的變化,如:“后國際金融危機時代”下出現(xiàn)的一些經(jīng)濟形勢新動態(tài),監(jiān)獄貫徹落實“首要標準”下的監(jiān)管安全新形勢、新要求,公務(wù)員津補貼政策出臺后激勵約束機制缺失的新格局,等等,這些內(nèi)外因素不斷沖擊、內(nèi)外矛盾不斷交織,同樣對監(jiān)獄企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展帶來了一系列新的挑戰(zhàn)。監(jiān)獄企業(yè)如何確立好改革發(fā)展方向,事關(guān)監(jiān)獄工作大局,事關(guān)監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展未來。倘若我們不能從戰(zhàn)略的高度來認識、評判、定位監(jiān)獄企業(yè),就有可能導(dǎo)致監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展目標、發(fā)展路徑、發(fā)展模式的偏頗,直接會影響到監(jiān)獄體制改革目的根本實現(xiàn)。 一、對監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展的誤解與誘因 談監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展,就勢必會涉及發(fā)展定位或者發(fā)展戰(zhàn)略,但在現(xiàn)行實踐中,監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略常被淡化,發(fā)展定位常被簡單推理。 (一)對監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展的幾點誤解 目前,主要有三種言論:一是改造論。監(jiān)獄體制改革提出了“全額保障、監(jiān)企分開、收支分開、規(guī)范運行”的改革目標,于是就有人認為,監(jiān)獄企業(yè)工作就等同于勞動改造工作,原來常說的監(jiān)獄生產(chǎn)、監(jiān)獄經(jīng)濟等一些提法有必要淡化、乃至消除、取締。二是生產(chǎn)論。也有人認為監(jiān)獄企業(yè)的發(fā)展主要是圍繞服務(wù)和服從于監(jiān)獄罪犯的勞動改造,只要能提供罪犯改造的勞動崗位,通過勞動生產(chǎn)實施對罪犯的懲罰,無需也不必要談企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展。三是經(jīng)濟論。認為監(jiān)企分開是目的,也是根本,等同于理解為原來的“政企分開”、“軍隊、政法機關(guān)不準經(jīng)商辦企業(yè)”,或者認為是對監(jiān)獄所屬的企業(yè)產(chǎn)權(quán)完全進行剝離、企業(yè)資源完全分割,企業(yè)就是企業(yè),要按照市場的規(guī)律,放開手腳,實現(xiàn)經(jīng)濟效益最大化。 (二)對監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展誤解誘因分析 筆者認為,上述觀點都一定程度上曲解了監(jiān)獄企業(yè)的價值定位,也對監(jiān)獄體制改革形勢下監(jiān)獄企業(yè)目標任務(wù)的簡單解讀,是一種脫離現(xiàn)實的理想定位。主要原因是:一是現(xiàn)行法律規(guī)定還比較模糊?!侗O(jiān)獄法》僅對監(jiān)獄生產(chǎn)的性質(zhì)作了明確界定?!侗O(jiān)獄法》第3條規(guī)定:“監(jiān)獄對罪犯實行懲罰和改造相結(jié)合,監(jiān)獄與勞動相結(jié)合的原則,將罪犯改造成為守法公民。”第4條規(guī)定:“監(jiān)獄對罪犯應(yīng)當(dāng)依法監(jiān)管,根據(jù)改造罪犯的需要,組織罪犯從事生產(chǎn)勞動,對罪犯進行思想教育、文化教育、技術(shù)教育。”第64條規(guī)定:“監(jiān)獄應(yīng)當(dāng)根據(jù)監(jiān)獄生產(chǎn)和罪犯釋放后就業(yè)的需要,對罪犯進行職業(yè)技術(shù)教育??”《監(jiān)獄法》實際上從法律上宣告了監(jiān)獄企業(yè)的終結(jié)。但黨的十五屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于國有企業(yè)改革和發(fā)展若干重大問題的決定》卻對此作了新的回答?!稕Q定》第四部分把國有企業(yè)劃分為四類,監(jiān)獄企業(yè)應(yīng)屬于第一類,即負有特殊功能,涉及國家安全,提供重要的公共產(chǎn)品和服務(wù)的企業(yè)。 因此,就監(jiān)獄企業(yè)身份而言,當(dāng)前還是法律規(guī)定空白、法規(guī)解釋缺少、政策保障不甚明朗。二是對監(jiān)獄企業(yè)性質(zhì)的二重性認識不足。所謂監(jiān)獄企業(yè),是反映我國監(jiān)獄為了改造罪犯和實現(xiàn)一定的經(jīng)濟利益,依法設(shè)立和依法從事生產(chǎn)經(jīng)營活動,并向社會提供產(chǎn)品和服務(wù)的經(jīng)濟實體。由此表明,監(jiān)獄企業(yè)不是一般意義上的企業(yè),它首先是改造罪犯的載體,是為改造罪犯這一根本目的服務(wù)的,有著許多特殊性。性質(zhì)主要表現(xiàn)為:一是國有獨資企業(yè):二是國有特殊企業(yè)。監(jiān)獄企業(yè)的本質(zhì)屬性是通過組織罪犯參加生產(chǎn)勞動,實現(xiàn)刑罰執(zhí)行任務(wù),滿足社會需要。同時,作為企業(yè),也必須追求經(jīng)濟效益,為改造罪犯提供物質(zhì)基礎(chǔ)。因此,監(jiān)獄企業(yè)既不是傳統(tǒng)意義上單指的監(jiān)獄生產(chǎn),也不是單純的監(jiān)獄經(jīng)濟,而應(yīng)是在回歸企業(yè)本質(zhì)屬性的基礎(chǔ)上賦予了服務(wù)罪犯勞動改造的職能,并要作為重中之重。三是對實現(xiàn)改革目標過于理想化。按照“全額保障、監(jiān)企分開、收支分開、規(guī)范運行”的十六字方針精神,監(jiān)企分開是目的,全額保障是前提,規(guī)范運行是關(guān)鍵。2003年以來,各級財政對監(jiān)獄經(jīng)費的撥款大幅度增加,2008年絕大部分省(區(qū)、市)實現(xiàn)了監(jiān)獄經(jīng)費按標準由財政全額保障,監(jiān)獄經(jīng)費全額保障機制基本建立。但一些前期監(jiān)獄體制改革試點省份如湖南、廣西等地區(qū),監(jiān)獄歷史債務(wù)、經(jīng)費保障依然缺口很大。江蘇作為經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),也同樣面臨監(jiān)獄布局調(diào)整、民警職工一次性住房補貼等專項經(jīng)費緊缺的現(xiàn)實。實際上,司法部制定的《監(jiān)獄基本支出經(jīng)費標準》是一個最低標準,監(jiān)獄經(jīng)費動態(tài)性增長機制還未有效確立。監(jiān)獄發(fā)展離不開監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展的反哺,希望把監(jiān)獄和企業(yè)簡單一分了之,撇開監(jiān)獄企業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展而單純追求實現(xiàn)監(jiān)獄企業(yè)價值功能的行為都是徒勞空想,不切實際的。 二、監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展的事實與訴求 形勢決定任務(wù),監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展的任務(wù)在各個歷史階段會出現(xiàn)新的變化。毛澤東在分析矛盾特殊性時指出:“事物發(fā)展過程的根本矛盾及為此根本矛盾所規(guī)定的過程的本質(zhì),非到過程完結(jié)之日,是不會消滅的;但是事物發(fā)展的長過程中的各個發(fā)展階段,情形又往往互相區(qū)別。”因而,監(jiān)獄生產(chǎn)、監(jiān)獄經(jīng)濟、或者罪犯勞動改造的稱謂、特征,都不能涵蓋監(jiān)獄企業(yè)新歷史階段的固有內(nèi)涵、本質(zhì)要求,監(jiān)獄體制改革新形勢下,監(jiān)獄企業(yè)的發(fā)展必須以實現(xiàn)其價值功能為最終目標,這是最大的現(xiàn)實。 (一)監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展的判斷 當(dāng)前,持續(xù)蔓延的國際金融危機給監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展帶來嚴峻挑戰(zhàn)的同時,也帶來了對監(jiān)獄企業(yè)新的認識和定位。一方面,必須發(fā)展。司法部在2009年年初召開了全國監(jiān)獄勞教企業(yè)工作座談會,專門部署監(jiān)獄勞教企業(yè)工作,以司法部名義召開這樣的專題會議,歷史上是罕見的。吳愛英部長強調(diào),監(jiān)獄勞教企業(yè)生產(chǎn)事關(guān)監(jiān)所的安全穩(wěn)定,事關(guān)監(jiān)獄勞教工作大局。說明發(fā)展監(jiān)獄企業(yè)是一項重要的政治任務(wù)。因此,監(jiān)企分離后,監(jiān)獄和企業(yè)決不是一分了之,監(jiān)獄企業(yè)與監(jiān)獄其他工作是一個有機整體,不可分隔。也就是我們認識和理解監(jiān)獄企業(yè),要樹立全面的、辯證的、唯物的觀點,在實踐中要堅持統(tǒng)籌兼顧,在研究部署監(jiān)獄工作時依然要研究部署監(jiān)獄企業(yè)工作,不搞兩張皮。另一方面,發(fā)展存在差距。監(jiān)獄企業(yè)也要講經(jīng)濟效益,仍然是監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實選擇。從江蘇監(jiān)獄系統(tǒng)來看,近年來在退出水泥等落后產(chǎn)能的前提下,監(jiān)獄企業(yè)規(guī)模擴張能力仍比較迅速,經(jīng)濟總量已位居全國監(jiān)獄系統(tǒng)第二,但特色產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、加工基地的規(guī)模影響力還不夠明最,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和內(nèi)涵提升能力依然較弱,具有自主品牌、自主知識產(chǎn)權(quán)、行業(yè)領(lǐng)軍型的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)還不多、不強,市場話語權(quán)較弱;產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的規(guī)模與效益尚不協(xié)調(diào),市場分工總體上仍處于產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的低端,應(yīng)變能力和整體競爭力有待提高。 (二)監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展的價值取向 發(fā)展監(jiān)獄企業(yè)是一項硬任務(wù),意義深遠。
一是踐行監(jiān)獄工作宗旨的政治使命。勞動是改造罪犯的基本手段之一,沒有監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展,勞動改造就無從談起。發(fā)展監(jiān)獄企業(yè)是促進監(jiān)獄事業(yè)發(fā)展的重要保障。今后一個時期,監(jiān)獄仍然需要通過發(fā)展企業(yè)經(jīng)濟來加快監(jiān)獄建設(shè)、改善民警職工生活待遇,促進事業(yè)發(fā)展。發(fā)展監(jiān)獄企業(yè)是衡量改革成敗的一條標準。改革就是要從根本上解決制約發(fā)展的體制性、機制性矛盾,促進監(jiān)獄和監(jiān)獄企業(yè)共同發(fā)展,如果哪一項工作出現(xiàn)了大的倒退,就不能說改革取得了成功。 二是實現(xiàn)體制改革進程的目標訴求。監(jiān)獄體制改革全面推開后,推行的“監(jiān)企分開”,不是取消監(jiān)獄企業(yè),而是以新的形式繼續(xù)發(fā)揮作用。監(jiān)獄體制改革要求從監(jiān)獄工作實際出發(fā),采取監(jiān)獄刑罰執(zhí)行管理和生產(chǎn)經(jīng)營管理、執(zhí)法經(jīng)費支出和監(jiān)獄生產(chǎn)收入分開的運行機制,逐步實現(xiàn)“全額保障、監(jiān)企分開、收支分開、規(guī)范運行”的監(jiān)獄體制改革目標?!秶鴦?wù)院批轉(zhuǎn)司法部關(guān)于全面實行監(jiān)獄體制改革指導(dǎo)意見的通知》(國函【2007】111號)規(guī)定:“監(jiān)獄企業(yè)集團公司及其分公司或子公司是改造罪犯工作的組成部分,主要任務(wù)是為監(jiān)獄改造罪犯提供勞動崗位,為改造罪犯服務(wù),不同于以營利為目的的社會企業(yè),但也要講效益”。應(yīng)當(dāng)講,從政策環(huán)境上,首次明確了監(jiān)獄企業(yè)的主體地位,改變了原來“監(jiān)企合一”體制下企業(yè)身份模糊、地位尷尬的局面。
三是實現(xiàn)監(jiān)獄企業(yè)本質(zhì)屬性的必然要求。監(jiān)獄企業(yè)作為監(jiān)獄工作的重要組成部分,在管理和改造罪犯中具有不可替代的作用,確保監(jiān)獄企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展,就是保勞動崗位、保安全穩(wěn)定。而且,只有實現(xiàn)了監(jiān)獄企業(yè)的本質(zhì)發(fā)展,才能持續(xù)不斷地為改造罪犯提供有效手段和物質(zhì)保障,才能有力地推動監(jiān)獄工作科學(xué)發(fā)展、長遠發(fā)展、領(lǐng)先發(fā)展。 為此,監(jiān)獄企業(yè)必須把服務(wù)改造罪犯作為自己的使命,始終堅持兩個價值取向,一個是不斷優(yōu)化勞動改造手段,一個是不斷提高企業(yè)運行質(zhì)量,努力實現(xiàn)社會效益和經(jīng)濟效益的統(tǒng)一。 三、監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展的路徑分析 監(jiān)獄體制改革導(dǎo)致監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展的體制、機制環(huán)境發(fā)生了重大變化,如何適應(yīng)形勢,積極探索監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展的路徑,就顯得十分迫切和重要。筆者認為,要在傳承監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展歷史、現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,充分利用監(jiān)獄的有利條件和有利資源,創(chuàng)新手段,做到借力用力,不斷拓寬監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展的路徑,才能更好地促進監(jiān)獄企業(yè)提升發(fā)展層次和水平。 (一)借力外殼,致力于發(fā)揮監(jiān)獄企業(yè)比較優(yōu)勢 監(jiān)獄企業(yè)是一個復(fù)合詞組,是由監(jiān)獄和企業(yè)兩個詞組成的,并形成了一個有機整體,就好比企業(yè)這個組織肌體戴了監(jiān)獄這頂帽子,或者裹上了監(jiān)獄這個外殼。這方面,就是要利用監(jiān)獄的特色,打監(jiān)獄牌。監(jiān)獄企業(yè)具有勞動力的密集及相對穩(wěn)定,人力成本低、組織化程度高的比較優(yōu)勢,特別是我們的民警隊伍是一支紀律部隊,忠誠度高、執(zhí)行力強,是社會企業(yè)無法比擬的。因此,在謀劃監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展的過程中,要創(chuàng)造性地運用這些優(yōu)勢,找準發(fā)展定位,打造企業(yè)發(fā)展平臺。要依托優(yōu)勢企業(yè)發(fā)展合作生產(chǎn)性的加工業(yè)、原料生產(chǎn)和勞動密集型產(chǎn)業(yè)。同時,必須靈活運用優(yōu)惠政策。要抓住監(jiān)獄布局調(diào)整帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整機遇、監(jiān)獄企業(yè)增值稅返還,產(chǎn)業(yè)升級導(dǎo)向計劃貼息貸款政策、資本金注入等政策,大力發(fā)展適合監(jiān)獄企業(yè)的適宜產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品,逐步退出人身事故發(fā)生率高,生產(chǎn)安全難以保證的危險行業(yè),大力壓縮市場供大于求、過度競爭的生產(chǎn)項目。如江蘇監(jiān)獄系統(tǒng)近年來,通過積極實施以關(guān)押布局調(diào)整為龍頭的“四大調(diào)整”戰(zhàn)略(關(guān)押布局調(diào)整、人力資源調(diào)整、監(jiān)獄辦社會職能調(diào)整、監(jiān)獄產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整),對監(jiān)獄發(fā)展環(huán)境和發(fā)展要素重新配置和優(yōu)化,實行監(jiān)獄的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與監(jiān)獄布局調(diào)整相協(xié)調(diào),做到監(jiān)獄的押犯規(guī)模和罪犯生產(chǎn)勞動的規(guī)模相適應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整更加突出為改造罪犯服務(wù),新建、擴建了一批廠房,淘汰了一批技術(shù)落后、高能耗、高污染、高風(fēng)險、不利于罪犯改造的水泥、礦山開采等生產(chǎn)項目,重點發(fā)展勞動適度、安全性好,有助于提高職業(yè)技能,有助于罪犯刑滿釋放回歸社會就業(yè)謀生需要的產(chǎn)業(yè),努力構(gòu)建以勞務(wù)加工為主體、先進制造業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為兩翼的“一體兩翼”產(chǎn)業(yè)格局,從整體上推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級轉(zhuǎn)型,不斷將潛在優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。 (二)借力外手,致力于用好監(jiān)獄稟賦優(yōu)勢 監(jiān)獄企業(yè)的最大優(yōu)勢是相對穩(wěn)定的勞動力資源,但參與市場完全競爭的條件卻是先天不足,也就是勞動力素質(zhì)無法保障,勞動時間又受到一定程度的制約,高投入、高技術(shù)、高風(fēng)險的項目又不切監(jiān)獄的實際。因此,市場競爭條件下,監(jiān)獄企業(yè)適應(yīng)者應(yīng)繼續(xù)健康發(fā)展,不適應(yīng)者應(yīng)進行結(jié)構(gòu)調(diào)整,在政府的支持指導(dǎo)下,按照國際通常做法,把某些行政部門主導(dǎo)的標志性服裝、公共標志牌照、辦公用品用具、公文印刷等生產(chǎn)逐步移交監(jiān)獄企業(yè)生產(chǎn),兌現(xiàn)“政府采購制度”,使之適應(yīng)市場經(jīng)濟規(guī)則,則效果更好。這方面,江蘇監(jiān)獄系統(tǒng)有一定的先例,如保密試卷印刷業(yè)務(wù)就是如此,但全系統(tǒng)納入政府采購目錄的公共產(chǎn)品、服務(wù)還少得可憐。受各部門、各行業(yè)內(nèi)部競爭壁壘的限制,要開發(fā)適宜政府采購、訂貨和滿足監(jiān)獄系統(tǒng)內(nèi)部需要的生產(chǎn)項目,這條路還比較漫長,單純靠監(jiān)獄系統(tǒng)力量的呼喚、開拓,往往還顯得力不從心。這就耍充分利用政府的干預(yù)和調(diào)節(jié),來彌補監(jiān)獄企業(yè)市場競爭的先天不足,有效保障罪犯勞動改造崗位的需求,從而彰顯監(jiān)獄勞動改造的職能。 (三)借力外資,致力于盤活監(jiān)獄企業(yè)資源優(yōu)勢 國有獨資企業(yè)并不代表不可以走資本經(jīng)營之路。仍然可以以資本為紐帶,對監(jiān)獄企業(yè)所屬子公司進行增資擴股的股權(quán)多元化改造。如遼寧省瓦房店監(jiān)獄所屬監(jiān)獄企業(yè)積極利用資本合作方式,對所屬企業(yè)進行改組改制,2007年與實力強勁的齊二機床集團進行強強聯(lián)合,吸引投資5600萬元,組建了“齊二機床集團大連瓦機數(shù)控機床有限公司”,成功實施“上大船”戰(zhàn)略,借船出海,就是一個比較成功的典型。而江蘇監(jiān)獄系統(tǒng)擁有耕地20多萬畝,還擁有大量景觀宜人的丘陵山區(qū),這些資源的利用和開發(fā)還有許多潛力。特別是,圍繞優(yōu)化種植品種結(jié)構(gòu),探索米業(yè)、種業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,深化發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)和林業(yè)等方面,尤其需要解放思想觀念,破除思維定勢,不能把監(jiān)獄企業(yè)增值稅退稅等優(yōu)惠政策變成自身發(fā)展的緊箍咒、患得患失。筆者認為,只要能充分發(fā)揮資源開發(fā)利用的比較效益,能實現(xiàn)對監(jiān)獄發(fā)展的最大反哺,就完全而且有必要吸引社會資本的介入,走聯(lián)合經(jīng)營、股權(quán)經(jīng)營甚至是資產(chǎn)托管經(jīng)營之路,不斷促進資源開發(fā)由粗放經(jīng)營向集約經(jīng)營提升,加快生產(chǎn)能力和效益的潛力釋放,并積極拓展新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域,延伸產(chǎn)業(yè)鏈,形成多種業(yè)態(tài)并存、綜合效益并舉的良好局面。 (四)借力外腦,致力于培養(yǎng)企業(yè)核心競爭優(yōu)勢 這方面,首先要分析判斷企業(yè)經(jīng)濟規(guī)模、市場占有率在行業(yè)中的影@Jll力,關(guān)鍵是企業(yè)的利.技自主創(chuàng)新能力、品牌優(yōu)勢,就可以致力于核心競爭優(yōu)勢的塑造,品牌形象的打造。如江蘇徐州鍛壓、無錫建華、芙蓉特種鋼等多個監(jiān)獄企業(yè),著力于社會資源的開發(fā)利用,進一步開闊思路、創(chuàng)新方法,加強產(chǎn)學(xué)研合作,積極借助外腦和一切社會資源,提升監(jiān)獄企業(yè)科技創(chuàng)新能力,形成了高速壓力機、動卡、電永磁、模具鋼等一批科技含量、市場影響力和生產(chǎn)能力在同行業(yè)領(lǐng)先的拳頭產(chǎn)品,有效提升了江蘇監(jiān)獄企業(yè)的品牌形象。目前,江蘇監(jiān)獄系統(tǒng)已建成lO多個省、市級技術(shù)中心,其中:江蘇省芙蓉模具材料科技有限公司還正式掛牌成立了企業(yè)院士工作站,這在全國監(jiān)獄系統(tǒng)還是首創(chuàng)。因此,監(jiān)獄企業(yè)只要善于借力外智,通過強化科技創(chuàng)新平臺體系建設(shè),把推進自主創(chuàng)新和技術(shù)升級,作為培育企業(yè)核心能力的重點,作為應(yīng)對挑戰(zhàn)和長遠發(fā)展的根本之策,推進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向先進產(chǎn)業(yè)提升,監(jiān)獄企業(yè)的核心競爭能力就會不斷得到培育、提高。 四、監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型的展望 當(dāng)前,監(jiān)獄企業(yè)的發(fā)展己處于深化改革、創(chuàng)新體制的歷史關(guān)口。倘若我們刻舟求劍,必然陷入固步自封的深淵:倘若大家按圖索驥,就必然落入路徑依賴的舊轍。必須緊緊圍繞監(jiān)獄企業(yè)價值功能的最大實現(xiàn),盡快改變“把發(fā)展局限于經(jīng)濟、依賴于物質(zhì)、體現(xiàn)于有形”的傳統(tǒng)做法,做到“兩個效益”一起抓,以創(chuàng)新大突破推動發(fā)展大跨越。 (一)加強調(diào)研,全面優(yōu)化監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展環(huán)境。 一是加快完善執(zhí)法制度環(huán)境。在法律體系上,要在完善修改《監(jiān)獄法》自身體系結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,有計劃、科學(xué)地制定有關(guān)的行政法規(guī)、司法解釋和行政規(guī)章。當(dāng)前,要把監(jiān)獄企業(yè)的特殊立法列入工作日程,進行立項和可行性研究。在條件成熟時,制定出臺專門的行政法規(guī)予以規(guī)范。立法要立足于監(jiān)獄企業(yè)的公共性、企業(yè)性和非營利性??梢越梃b西方國家對公共企業(yè)立法的經(jīng)驗,明確監(jiān)獄企業(yè)的目標與任務(wù)、權(quán)利和義務(wù)、管理人員的職責(zé)與警察、公務(wù)員的身份待遇等。通過建立職權(quán)明確、制約有效、分工明確、規(guī)范有序的體制,才能保證監(jiān)獄公正執(zhí)法、嚴格執(zhí)法、切實有效地提高改造質(zhì)量,促進監(jiān)獄企業(yè)更加規(guī)范的運行。二是加快構(gòu)建適合新形勢要求的績效考核機制。吳愛英部長明確要求,要積極探索建立有利于監(jiān)獄職能發(fā)揮、符合監(jiān)獄企業(yè)特點的考核激勵機制。這方面山東、安徽、浙江等省已創(chuàng)造了一部分經(jīng)驗,但總體上還是遮遮掩掩,沒有上升到制度層面。筆者認為,鑒于監(jiān)獄企業(yè)有國有資產(chǎn)保值增值的履行義務(wù),建議由各省(市、區(qū))國資委牽頭對組建的監(jiān)獄企業(yè)集團進行年度績效考核。按照責(zé)權(quán)利相統(tǒng)一的要求,建立權(quán)責(zé)明確、有效制衡的企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督管理和風(fēng)險控制制度,建立過程監(jiān)管與結(jié)果評價相統(tǒng)一、經(jīng)營業(yè)績與激勵約束相結(jié)合的考核制度。如在指標設(shè)定上可以設(shè)定經(jīng)營業(yè)績考核指標由基本指標和輔助指標兩部分構(gòu)成?;局笜税甓壤麧櫩傤~和凈資產(chǎn)收益率,輔助指標包括監(jiān)管安全、生產(chǎn)安全、罪犯勞動崗位保障率、研發(fā)投入增長率、節(jié)能減排等。省國資委對經(jīng)營業(yè)績考核指標完成情況進行考核汁分,確定考核等級結(jié)果,并將考核結(jié)果與員工的績效收入掛鉤。三是加快出臺新的優(yōu)惠政策。監(jiān)獄企業(yè)要充分享受國家資本金注入、貼息稅收減免等扶持和優(yōu)惠政策。同時要加大監(jiān)獄優(yōu)勢企業(yè)的政策扶優(yōu)力度、劣勢企業(yè)的幫困力度,特別要積極引導(dǎo)地方政府把監(jiān)獄產(chǎn)品納入政府采購目錄,進一步加大這項工作的推進力度。 (二)突出重點,全面凸顯監(jiān)獄企業(yè)服務(wù)勞動改造的價值功能 一是健全勞動改造工作機制。監(jiān)獄企業(yè)要堅持改造人的根本目的與科學(xué)運用勞動改造手段相結(jié)合,不斷強化罪犯勞動改造管理。組織罪犯勞動的根本目的,是培養(yǎng)勞動習(xí)慣和提高就業(yè)技能,局部經(jīng)濟效益必須服從和服務(wù)于這個根本目的。致力于實現(xiàn)罪犯勞動改造功能的實現(xiàn),圍繞提高勞動改造的有效性,全面開展勞動改造職能發(fā)揮的調(diào)研工作,健全勞動改造管理目標考核制度,加快完善勞動改造管理體系,真正形成勞動改造的責(zé)任機制。二是規(guī)范罪犯勞動改造管理。探索完善勞動改造工作體系,不斷優(yōu)化勞動改造手段,努力促進勞動改造從傳統(tǒng)走向開放,勞動報酬從紙面走向現(xiàn)實,技術(shù)培訓(xùn)從刑期變?yōu)閷W(xué)期。在具體實踐中,勞動對象限于有勞動能力的罪犯:勞動項目上避免高危險、高污染的選擇:勞動時間、勞動保險、勞動保護上嚴格遵守國家勞動法規(guī):勞動報酬上根據(jù)監(jiān)獄生產(chǎn)的特點規(guī)范發(fā)放;勞動組織形式上遵循市場經(jīng)濟運行的規(guī)律,不搞無效益的單純懲罰勞動。三是提升罪犯回歸社會的能力。要全面貫徹監(jiān)管工作“首要標準”的要求,合理安排勞動崗位,科學(xué)制定勞動定額,優(yōu)化勞動組合。推廣全面質(zhì)量管理、質(zhì)量(安全)體系認證標準、企業(yè)管理信息化等現(xiàn)代企業(yè)管理方式,使罪犯受到先進管理方式的教育,增強其回歸社會就業(yè)的適應(yīng)能力。積極探索罪犯中等職業(yè)教育的新路子,爭取把罪犯的職業(yè)教育和技能培訓(xùn)納入地方政府再就業(yè)培訓(xùn)規(guī)劃。認真組織開展罪犯職業(yè)技能競賽活動,積極引導(dǎo)罪犯開展技術(shù)革新和技術(shù)改造活動,不斷提高罪犯解決實際問題的能力。扎實推進創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)工作,積極組織開展刑釋人員的職業(yè)推介活動,幫助刑釋人員順利回歸社會。 (三)優(yōu)化配置,全面推動監(jiān)獄企業(yè)科學(xué)發(fā)展的有效轉(zhuǎn)型。一是著力加強監(jiān)獄企業(yè)的規(guī)范運行。一方面,要在完善公司治理結(jié)構(gòu)上下功夫,規(guī)范董事會議事規(guī)則和總經(jīng)理辦公會制度,科學(xué)設(shè)置管理平臺、管理幅度、管理層次,努力做到分工明確,權(quán)責(zé)清晰,配合有力,制約充分,運轉(zhuǎn)高效,從而保障監(jiān)獄企業(yè)決策科學(xué)、執(zhí)行到位,反應(yīng)快捷、永葆生機。另一方面,要創(chuàng)新規(guī)范運行的手段和方法,實行生產(chǎn)經(jīng)營工作科學(xué)化、民主化決策和管理,增加企業(yè)工作的透明度。如江蘇監(jiān)獄系統(tǒng)在全國監(jiān)獄系統(tǒng)率先制定出臺資金融通管理辦法,JJu強集團資金統(tǒng)籌運行,就是一個很好的嘗試。二是不斷拓寬監(jiān)獄經(jīng)濟發(fā)展的路徑。對一般性監(jiān)獄企業(yè),要根據(jù)現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中,應(yīng)準確把握環(huán)境適應(yīng)、分類適宜、進退適當(dāng)和規(guī)模適度等四項基本原則,主動適應(yīng)市場競爭形勢變化,推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由“適應(yīng)型”調(diào)整向“主動型”調(diào)整,進一步突出發(fā)展重點,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚:由“要素依賴”型由向“科技驅(qū)動”型轉(zhuǎn)變,加強創(chuàng)新能力建設(shè),推動產(chǎn)業(yè)升級。推動生產(chǎn)組織系統(tǒng)由分散型向集中型轉(zhuǎn)變,圍繞產(chǎn)品方向和資源條件,積極構(gòu)建經(jīng)營管理的新平臺;由封閉式向開放式轉(zhuǎn)變,通過產(chǎn)學(xué)研合作、業(yè)務(wù)外包、生產(chǎn)協(xié)作等形式,增強企業(yè)利用外部資源的 能力,促進核心業(yè)務(wù)的做強做優(yōu)。對監(jiān)獄企業(yè)集團而言,要全面推動監(jiān)獄企業(yè)經(jīng)營運作方式由零散指導(dǎo)向總體規(guī)劃的轉(zhuǎn)變,堅持以規(guī)劃為龍頭,依據(jù)規(guī)劃管理和推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展;由生產(chǎn)管理型向資本經(jīng)營型的轉(zhuǎn)變,完善投資管理辦法,強化資金的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),不斷提升監(jiān)獄企業(yè)的管理層次和水平。三是全面履行國有資產(chǎn)的保值增值義務(wù)。監(jiān)獄企業(yè)要認真貫徹落實《企業(yè)國有資產(chǎn)法》,進一步完善國有資產(chǎn)管理體制和制度。特別要結(jié)合監(jiān)獄體制改革關(guān)于監(jiān)企資產(chǎn)分開的要求,建立健全監(jiān)管體系、制度體系和激勵機制,加強對經(jīng)營管理者的考核監(jiān)督。JJu強對產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)重組、土地置換等重大事項的全程監(jiān)督,防止國有資產(chǎn)流失。進一步盤活存量資產(chǎn),優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu),切實履行好經(jīng)營管理國有資產(chǎn)的職責(zé),確保國有資產(chǎn)保值增值。 作者簡介:潘玉明,法律碩士,高級會計師,江蘇省無錫監(jiān)獄企業(yè)集團辦公室主任兼企管部經(jīng)理。 |
|