Phil Whittaker菲利普•惠特克

        菲利普是新加坡富蘇比藝術(shù)學(xué)院院長。早在40年前，富蘇比學(xué)院就已開始為拍賣行提供內(nèi)部培訓(xùn)課程。2003年，學(xué)院從拍賣行中獨立出來，并著手實施向全球拓展的策略。2005年，學(xué)院在紐約設(shè)立辦事處，2007年，學(xué)院的亞洲總部在新加坡成立。菲利普的工作是重新設(shè)計亞洲學(xué)院的各個項目，并在新加坡設(shè)立辦事處。

他目前的研究領(lǐng)域是市場形成過程中的藝術(shù)品收藏與投資。

“誰是下一位‘炙手可熱’的藝術(shù)家？”我在演講或者發(fā)言時，總會被問到這個問題。盡管在每一次演講和發(fā)言中，我明確指出，這個問題的答案是未知的，人們還是會問同樣的問題。為了證明這是個無解的問題，我要說，所有從事藝術(shù)經(jīng)營的同行們，無一例外都有過這樣的遺憾：我本來可以買到他的某件作品。藝術(shù)家在變化，但同樣的故事重復(fù)上演。“本來我可以買到XXX的作品，那時只要5000塊，現(xiàn)在能賣到1, 000, 000”。這種情況再清楚不過地說明，即便是專業(yè)人士，也不可能在持續(xù)變化的潮流中，做出正確的預(yù)言。

人們想要知道誰是下一個“炙手可熱”的藝術(shù)家，他們的理由很簡單：盡早以低價購入他的作品，幾年之后再賣出作品，大賺一筆。誰都想這樣。

現(xiàn)在再考慮一下這個問題的現(xiàn)實層面。如果一個陌生人問你“誰是下一位‘炙手可熱’的藝術(shù)家？”為了說明問題，假設(shè)你知道答案，你會怎樣回答？可能這是空穴來風(fēng)，但我還是懷疑，大多數(shù)人都不會把這個有利可圖的秘密輕易泄露出去。然而人們還是會頻繁地問你這個問題。最簡單、也最誠實的回答是：“我不知道”，但是如果我知道，我會買下那位藝術(shù)家的作品，然后再賣出去。那樣的話，我就會在加勒比海的游艇上，通過無線電同你講話了。我肯定不會讓你了解我的秘密。

然而，并非所有人都像我一樣，因此我們面臨的是兩難處境。如果某個人回答了這個問題，他為什么要這么做？為什么不保守秘密，自己買下那位新星藝術(shù)家的作品？通常情況下，那個告訴你誰是下一個“炙手可熱”的藝術(shù)家的人，其實是在向你推銷那位藝術(shù)家的作品。不要忘記，他們的目的和你一樣，賺錢。

記住，市場是難以控制的，那個賣作品給你的人，幾乎總是比買家更了解作品，更了解藝術(shù)家，他掌握的信息包括藝術(shù)家的背景資料、追蹤記錄，以及發(fā)展?jié)摿?。這種權(quán)力不平等的情況，并不應(yīng)該阻止人們?nèi)ベ徺I藝術(shù)品，而是應(yīng)該鼓勵人們，不要全盤相信賣家所說的事情。

真相是簡單明了的，誰也不能保證下一位“炙手可熱”的藝術(shù)家到底是誰。然而，只要具備一點點常識，進(jìn)行一些簡單的調(diào)查，就能夠少買“冷板凳”藝術(shù)家的作品。這將會是下個月專欄的內(nèi)容。簡而言之，你決不能憑一時沖動就做決定，決不能在對藝術(shù)家、畫廊和藝術(shù)作品進(jìn)行過背景調(diào)查之前就匆忙購買。