日本是全球最成功的社會嗎?甚至這個問題本身(好吧,純屬設計)可能都會招致奚落,讓你邊吃早餐邊罵罵咧咧。面對日本經(jīng)濟停滯、負債累累、公司狀況江河日下的種種傳聞,關(guān)于日本是最成功社會的念頭立刻就會煙消云散。 隨便問韓國、香港或者美國商人是如何看待日本的,他們十有八九會痛心搖頭,臉上是一副通常會留給孟加拉洪水災民的悲天憫人的神情。“這個國家發(fā)生的一切著實讓人哀嘆,”新加坡某知名外交官近日對我說。“他們迷失了方向。”如今很容易為日本的衰落找到理由。名義國內(nèi)生產(chǎn)總值與1991年大致相當,這個冷峻的事實似乎證實,日本失落的不是十年,而是二十年。據(jù)JP摩根(JPMorgan)統(tǒng)計,1994年,日本在全球GDP中所占比重為17.9%。去年,這個比重下降了一半,只有8.76%。大約在同期,日本占全球貿(mào)易的份額也銳減至4%。股票市場繼續(xù)在1990年四分之一所有的水平震蕩。通貨緊縮侵蝕了動物精神——人們普遍觀察認為日本已經(jīng)失去了“勇猛”——私人股本投資者也放棄了日本企業(yè)有一天會把股東權(quán)益放在首位的幻想。 當然,這些說的是實情,但僅僅是部分事實。對日本搖頭的主要原因基于兩個假設。第一個假設是,一個成功經(jīng)濟體就是外國企業(yè)容易掙錢的經(jīng)濟體。按照這個標準,日本無疑是個失敗者,而海灣戰(zhàn)爭后的伊拉克則是光彩照人的勝利典范。第二個假設是,一國發(fā)展經(jīng)濟的目的就是要超越其它國家。 若從國家要務在于服務人民這個不同的命題出發(fā),即便從最狹隘的經(jīng)濟角度看,日本呈現(xiàn)的也是一幅全然不同的圖景。通貨緊縮和滯漲的人口掩飾了日本的真實表現(xiàn)。但看看實際人均收入——日本國民真正關(guān)心的事——情況遠沒有那么黯淡。 被過濾廣告
按照這個衡量標準,根據(jù)野村(Nomura)首席經(jīng)濟學家保羅•謝爾德(Paul Sheard)編撰的數(shù)據(jù),過去5年,日本的年增長率為0.3%。這聽起來不算啥,但美國的情況更糟糕,同期實際人均收入增幅為0.0%。過去10年,日本與美國實際人均收入增長持平,每年0.7%。要往前追溯20年,美國的表現(xiàn)才強于日本——1.4%對0.8%。在日本境況凄涼的20年中,美國的財富創(chuàng)造超過了日本,但并不太多。 日本人自己經(jīng)常使用非GDP的福祉衡量標準,如日本的安全、整潔、世界級的烹飪以及社會壓力小。為免人們指責他們(和我)思想天馬行空,讓我們來看看一些不容爭辯的事實。日本人比其它任何大國的公民活得都長,平均壽命達到82.17歲,比美國人的78歲高出一大截。日本的失業(yè)率為5%,以日本的標準衡量算是高的,但只有許多西方國家的一半。按比例測算,日本關(guān)押的囚犯只有美國的二十分之一,然而犯罪率為全球最低。 文學教授加藤典洋(Norihiro Kato)去年在《紐約時報》(The New York Times)上發(fā)表了一篇發(fā)人深省的文章。他提出,日本已經(jīng)進入“后增長時代”,即經(jīng)濟無限擴張的幻想已讓位于更深層次的內(nèi)容。他表示,日本不消費的年輕人是“經(jīng)濟規(guī)??s減的主力軍”。他聽上去有點象喬納森•弗蘭岑(Jonathan Franzen)所著《自由》(Freedom)中瘋狂的主人公沃特•貝爾格倫德(Walter Berglund)——后者辯稱,就像成熟的有機體一樣,成熟經(jīng)濟體的增長并不健康,而是弊病叢生。“日本不需要成為世界第二,也不需要成為世界第五或者第十五,”加藤教授寫道。“如今應該關(guān)注更重要的事情。”
亞洲問題專家帕特里克•史密斯(Patrick Smith)也認同,日本更象是個榜樣,而不是個落伍者。“他們克服了實現(xiàn)現(xiàn)代化就必須全盤西化的沖動——這正是中國人需要學習的。”在保留自身文化和生活節(jié)奏方面,日本比其他任何非西方發(fā)達國家都做得更好,他說。 萬事不能過頭。高自殺率、女性處于屈從地位,甚至日本人自己提供的幸福問卷答案,均表明它在21世紀不能完全做到坦然自若。也可能日本人必須得分秒必爭。它的公共債務屬全球最高之列——雖說值得注意的是,幾乎所有債務都是欠本國國民的——收入更低的年輕一代很難積攢出如今這么豐厚的儲蓄,供國家安心地躺在上面睡大覺。 如果一個國家的要務是投射其經(jīng)濟活力,那么日本可謂一敗涂地。但是如果其要務是保證公民的就業(yè)、安全、經(jīng)濟安逸、壽命更長,那么日本并不全然是亂成一鍋粥。 |
|