這個(gè)纏論的確深?yuàn)W，難，從前兩篇的轉(zhuǎn)載數(shù)目上也能看出，一些人可能知難而退了。我也不能再飛趕了，既然現(xiàn)在知道它是我所最喜歡的涵蓋從宏觀到微觀，邏輯嚴(yán)密，滴水不漏的好技術(shù)，那就腳踏實(shí)地一步步走完。吃不透，不再往前趕。
請(qǐng)把以前學(xué)過的一切技術(shù)分析方法先放下，因?yàn)楸綢D這里所說的，和所有曾有的技術(shù)分析方法的根本思路都不同。一般的技術(shù)分析方法，或者用各種指標(biāo)，或者用什么胡謅的波段、波浪，甚至江恩、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等等，其前提都是從一些神秘的先驗(yàn)前提出發(fā)。例如波浪理論里的推動(dòng)浪5波，調(diào)整浪三波之類的廢話，似是而非，實(shí)戰(zhàn)中毫無用處，特別對(duì)于個(gè)股來說，更是沒用。至于什么江恩理論，還有什么周期理論、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)之類的，都是把一些或然的東西當(dāng)成必然，理論上頭頭是道，一用起來就錯(cuò)漏百出。那些支持位、阻力位，通道線、第三浪之類的玩意，只能當(dāng)莊家制造騙線的好工具。
對(duì)于莊家來說，對(duì)一般人所認(rèn)識(shí)的所謂技術(shù)分析理論，早就研究得比誰都精通，任何坐過莊的人都知道，技術(shù)圖形是用來騙人的，越經(jīng)典的圖形越能騙人。但任何莊家，唯一逃不掉的就是本ID在分析中所說的那些最基本的東西，因?yàn)檫@些東西本質(zhì)上對(duì)于市場是“不患”的，只要是市場中的，必然在其中，莊家也不例外。就像任何的大救星，都逃不掉生老病死。這里必要強(qiáng)調(diào)，技術(shù)分析系統(tǒng)在本ID的理論中只是三個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)之一，最基礎(chǔ)的是三個(gè)獨(dú)立系統(tǒng)所依據(jù)的概率原則所保證的數(shù)學(xué)上的系統(tǒng)有效性。技術(shù)分析的最終意義不是去預(yù)測市場要干什么，而是市場正在干什么，是一種當(dāng)下的直觀。
纏中說禪走勢中樞由前三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢類型的重疊部分確定，其后的走勢有兩種情況：一、該走勢中樞的延伸。二、產(chǎn)生新的同級(jí)別走勢中樞。而在趨勢里，同級(jí)別的前后走勢中樞是不能有任何重疊的，這包括任何圍繞走勢中樞產(chǎn)生的任何瞬間波動(dòng)之間的重疊。因此，如果三個(gè)連續(xù)次級(jí)別走勢類型的重疊區(qū)間雖然不和前面的走勢中樞有任何重疊，但圍繞該中樞產(chǎn)生的波動(dòng)觸及前面走勢中樞延續(xù)時(shí)的某個(gè)瞬間波動(dòng)區(qū)間，這時(shí)候，就不能認(rèn)為該走勢類型是趨勢，而只是產(chǎn)生一個(gè)更大級(jí)別的走勢中樞。
這里，必須把兩種情況嚴(yán)格區(qū)分。一、走勢中樞以及其延伸。這種情況下，所有圍繞走勢中樞產(chǎn)生的前后兩個(gè)次級(jí)波動(dòng)都必須至少有一個(gè)觸及走勢中樞的區(qū)間。否則，就必然產(chǎn)生一個(gè)新的三次連續(xù)次級(jí)走勢類型的重疊部分離開原來的走勢中樞，這與走勢中樞的延續(xù)矛盾。二、一個(gè)走勢中樞完成前，其波動(dòng)觸及上一個(gè)走勢中樞或延伸時(shí)的某個(gè)瞬間波動(dòng)區(qū)間，由此產(chǎn)生更大級(jí)別的走勢中樞。
一個(gè)簡單的例子就能區(qū)別以上的情況，例如，一個(gè)股票開盤立刻封漲停，那么，只能算是一分鐘級(jí)別上出現(xiàn)了走勢中樞的延伸，無論這個(gè)延伸有多長時(shí)間，都不可能產(chǎn)生更大級(jí)別的走勢中樞。如果該股票第二天開始繼續(xù)開盤漲停，那么就形成一個(gè)一分鐘級(jí)別上的趨勢，這個(gè)趨勢可以無限延伸下去，但只要依然只是只形成一分鐘的走勢中樞，無論能連續(xù)漲停多少天，都不足以形成即使是五分鐘的走勢中樞，除非中途有打開漲停的時(shí)候。還有一種特殊的情況，就是所謂的莊股，如果有一個(gè)莊家特別有毛病，每天就成交一次，每天的價(jià)位都一樣，這樣也只形成一個(gè)一分鐘的走勢中樞，大級(jí)別的中樞都不能形成。
換言之，走勢中樞的延伸與不斷產(chǎn)生新的走勢中樞并相應(yīng)圍繞波動(dòng)互不重疊而形成趨勢，在這兩種情況下，一定不可能形成更大級(jí)別的走勢中樞。而要形成一個(gè)更大級(jí)別的走勢中樞，必然要采取第三種的方式，就是圍繞新的同級(jí)別走勢中樞產(chǎn)生后的波動(dòng)與圍繞前中樞的某個(gè)波動(dòng)區(qū)間產(chǎn)生重疊。由此可馬上得到一個(gè)重要的定理如下： 纏中說禪走勢級(jí)別延續(xù)定理一：在更大級(jí)別纏中說禪走勢中樞產(chǎn)生前，該級(jí)別走勢類型將延續(xù)。也就是說，只能是只具有該級(jí)別纏中說禪走勢中樞的盤整或趨勢的延續(xù)。
纏中說禪走勢級(jí)別延續(xù)定理二：更大級(jí)別纏中說禪走勢中樞產(chǎn)生，當(dāng)且僅當(dāng)圍繞連續(xù)兩個(gè)同級(jí)別纏中說禪走勢中樞產(chǎn)生的波動(dòng)區(qū)間產(chǎn)生重疊。
這里來一個(gè)比喻就好理解了，纏中說禪走勢中樞就如同恒星，和圍繞該恒星轉(zhuǎn)動(dòng)的行星構(gòu)成一個(gè)恒星系統(tǒng)。而兩個(gè)同級(jí)別恒星系統(tǒng)要構(gòu)成一個(gè)更大級(jí)別的系統(tǒng)，首先必然要至少是其中的外圍行星之間發(fā)生關(guān)系，這就是定理二說的東西。
有了上面的定理，就可以很精確地討論走勢中樞的問題了：根據(jù)走勢中樞的數(shù)學(xué)表達(dá)式： A、 B、C，分別的高、低點(diǎn)是a1\a2,b1\b2,c1\c2，則中樞的區(qū)間就是[max（a2,b2,c2），min（a1,b1,c1）]。而中樞的形成無非兩種，一種是回升形成的，一種是回調(diào)形成的。對(duì)于第一種有a1=b1,b2=c2；對(duì)第二種有a2=b2,b1=c1。但無論是哪種情況，中樞的公式都可以簡化為[max（a2,c2），min（a1,c1）]。顯然，A、C段，其方向與中樞形成的方向是一致的，由此可見，在中樞的形成與延伸中，由與中樞形成方向一致的次級(jí)別走勢類型的區(qū)間重疊確定。例如，回升形成的中樞，由向上的次級(jí)別走勢類型的區(qū)間重疊確定，反之依然。為方便起見，以后都把這些與中樞方向一致的次級(jí)別走勢類型稱為Z走勢段，按中樞中的時(shí)間順序，分別記為Zn等，而相應(yīng)的高、低點(diǎn)分別記為gn、dn,定義四個(gè)指標(biāo),GG=max(gn),G=min(gn),D=max(dn),DD=min(dn)，n遍歷中樞中所有Zn。特別地，再定義ZG= min(g1、g2),ZD=max(d1、d2)，顯然，[ZD，ZG]就是纏中說禪走勢中樞的區(qū)間，由此有了如下定理：
纏中說禪走勢中樞中心定理一：走勢中樞的延伸等價(jià)于任意區(qū)間[dn，gn]與[ZD，ZG]有重疊。換言之，若有Zn，使得dn>ZG或gn<ZD，則必然產(chǎn)生高級(jí)別的走勢中樞或趨勢及延續(xù)。
纏中說禪走勢中樞中心定理二：前后同級(jí)別的兩個(gè)纏中說禪走勢中樞，后GG〈前DD等價(jià)于下跌及其延續(xù)；后DD〉前GG等價(jià)于上漲及其延續(xù)。后ZG<前ZD且后GG〉=前DD，或后ZD〉前ZG且后DD=<前GG，則等價(jià)于形成高級(jí)別的走勢中樞。
由定理一，可以得到第三類買賣點(diǎn)定理：一個(gè)次級(jí)別走勢類型向上離開纏中說禪走勢中樞，然后以一個(gè)次級(jí)別走勢類型回試，其低點(diǎn)不跌破ZG，則構(gòu)成第三類買點(diǎn)；一個(gè)次級(jí)別走勢類型向下離開纏中說禪走勢中樞，然后以一個(gè)次級(jí)別走勢類型回抽，其高點(diǎn)不升破ZD，則構(gòu)成第三類賣點(diǎn)。
例如，工商銀行在12月14日構(gòu)成典型的日線級(jí)別第三類買點(diǎn)；
北辰實(shí)業(yè)在11月14日構(gòu)成典型的日線級(jí)別第三類買點(diǎn)；
000803在1月20日構(gòu)成典型的日線級(jí)別第三類賣點(diǎn)。
注意，第三類買賣點(diǎn)比第一、二類要后知后覺，但如果抓得好，往往不用浪費(fèi)盤整的時(shí)間，比較適合短線技術(shù)較好的資金，但一定要注意，并不是任何回調(diào)回抽都是第三類買賣點(diǎn)，必須是第一次。而且，第三類買賣點(diǎn)后，并不必然是趨勢，也有進(jìn)入更大級(jí)別盤整的可能，但這種買賣之所以必然贏利，就是因?yàn)榧词故潜P整，也會(huì)有高點(diǎn)出現(xiàn)。操作策略很簡單，一旦不能出現(xiàn)趨勢，一定要在盤整的高點(diǎn)出掉，這和第一、二類買點(diǎn)的策略是一樣的。
思考題一：第三類買賣點(diǎn)有可能和同級(jí)別的第二類買賣點(diǎn)重合嗎？
思考題二：工商銀行在12月22日構(gòu)成日線級(jí)別第三類買點(diǎn)嗎？
前面已經(jīng)說過三類的買賣點(diǎn)，一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題，就是除了這三類買賣點(diǎn)之外，還有什么其他類型的買賣點(diǎn)？答案是否定的。這里必須強(qiáng)調(diào)的是，這三類買賣點(diǎn)，都是被理論所保證的，100%安全的買賣點(diǎn)，如果對(duì)這三類買賣點(diǎn)的絕對(duì)安全性沒有充分的理解，就絕對(duì)不可能也絕對(duì)沒有對(duì)纏中說禪技術(shù)分析理論有一個(gè)充分的理解。雖然在理論上，本ID可以向所有人揭示其買賣點(diǎn)的完備性，但買賣點(diǎn)不可能自動(dòng)去買賣，最終的交易是人去完成的，相同的工具，可能在不同的人手下就有了完全不同的結(jié)果，而市場只看結(jié)果。
在走勢中的任何一個(gè)點(diǎn)，必然面臨兩種可能：走勢類型的延續(xù)或轉(zhuǎn)折。無論前面的走勢是什么情況，都唯一對(duì)應(yīng)著一個(gè)中樞存在后走勢的延續(xù)或轉(zhuǎn)折，這分析對(duì)賣點(diǎn)同樣有效。
因此，所有買賣點(diǎn)都必然對(duì)應(yīng)著與該級(jí)別最靠近的一個(gè)中樞的關(guān)系。對(duì)于買點(diǎn)來說，該中樞下產(chǎn)生的必然對(duì)應(yīng)著轉(zhuǎn)折，中樞上產(chǎn)生的必然對(duì)應(yīng)著延續(xù)。而中樞有三種情況：延續(xù)、擴(kuò)張與新生。如果是中樞延續(xù)，那么在中樞上是不可能有買點(diǎn)的，因?yàn)橹袠醒永m(xù)必然要求所有中樞上的走勢都必然轉(zhuǎn)折向下，在這時(shí)候，只可能有賣點(diǎn)。而中樞擴(kuò)張或新生，在中樞之上都會(huì)存在買點(diǎn)，這類買點(diǎn)，就是第三類買點(diǎn)。也就是說，第三類買點(diǎn)是中樞擴(kuò)張或新生產(chǎn)生的。中樞擴(kuò)張導(dǎo)致一個(gè)更大級(jí)別的中樞，而中樞新生，就形成一個(gè)上漲的趨勢，這就是第三類買點(diǎn)后必然出現(xiàn)的兩種情況。對(duì)于更大級(jí)別中樞的情況，肯定沒有馬上出現(xiàn)一個(gè)上漲趨勢的情況誘人，所以對(duì)于實(shí)際操作中，任何盡量避免第一種情況就是一個(gè)最大的問題。但無論是哪種情況，只要第三類買點(diǎn)的條件符合，其后都必然要贏利，這才是問題的關(guān)鍵。
對(duì)于中樞下形成的買點(diǎn)，但如果該中樞是在上漲之中的，在中樞之下并不能必然形成買點(diǎn)，中樞下的買點(diǎn)，只可能存在于下跌與盤整的走勢類型中。換言之，一個(gè)上漲趨勢確定后，不可能再有第一類與第二類買點(diǎn)，只可能有第三類買點(diǎn)。而對(duì)于盤整的情況，其中樞的擴(kuò)張與新生，都不能必然保證該買點(diǎn)出現(xiàn)后能產(chǎn)生向上的轉(zhuǎn)折，因?yàn)槠鋽U(kuò)張與新生完全可以是向下發(fā)展的，而對(duì)于中樞延續(xù)的情況，中樞形成后隨時(shí)都可以打破而結(jié)束延續(xù)，也不必然有向上的轉(zhuǎn)折，所以盤整的情況下，中樞下也不必然產(chǎn)生買點(diǎn)。因此，只有在下跌確立后的中樞下方才可能出現(xiàn)買點(diǎn)。這就是第一類買點(diǎn)。
第二類買點(diǎn)是和第一類買點(diǎn)緊密相連的，因?yàn)槌霈F(xiàn)第一類買點(diǎn)后，必然只會(huì)出現(xiàn)盤整與上漲的走勢類型，而第一買點(diǎn)出現(xiàn)后的第二段次級(jí)別走勢低點(diǎn)就構(gòu)成第二類買點(diǎn)，根據(jù)走勢必完美的原則，其后必然有第三段向上的次級(jí)別走勢出現(xiàn)，因此該買點(diǎn)也是絕對(duì)安全的。第二類買點(diǎn)，不必然出現(xiàn)在中樞的上或下，可以在任何位置出現(xiàn)，中樞下出現(xiàn)的，其后的力度就值得懷疑了，出現(xiàn)擴(kuò)張性中樞的可能性極大，在中樞中出現(xiàn)的，出現(xiàn)中樞擴(kuò)張與新生的機(jī)會(huì)對(duì)半，在中樞上出現(xiàn)，中樞新生的機(jī)會(huì)就很大了。但無論哪種情況，贏利是必然的。
顯然，第一類買點(diǎn)與第二類買點(diǎn)是前后出現(xiàn)的，不可能產(chǎn)生重合，而第一類與第三類買點(diǎn)，一個(gè)在中樞之下、一個(gè)在中樞之上，也不可能產(chǎn)生重合。只有第二類買點(diǎn)與第三類買點(diǎn)是可能產(chǎn)生重合的，這種情況就是：但第一類買點(diǎn)出現(xiàn)后，一個(gè)次級(jí)別的走勢凌厲地直接上破前面下跌的最后一個(gè)中樞，然后在其上產(chǎn)生一個(gè)次級(jí)別的回抽不觸及該中樞，這時(shí)候，就會(huì)出現(xiàn)第二類買點(diǎn)與第三類買點(diǎn)重合的情況，也只有這種情況才會(huì)出現(xiàn)兩者的重合。當(dāng)然，在理論上沒有任何必然的理由確定第二、三類買點(diǎn)重合后一定不會(huì)只構(gòu)成一個(gè)更大級(jí)別的中樞擴(kuò)張，但實(shí)際上，一旦出現(xiàn)這種情況，一個(gè)大級(jí)別的上漲往往就會(huì)出現(xiàn)。
補(bǔ)充一句，站在特大型牛市的角度，中國就從來沒出現(xiàn)過熊市，大家打開上海的年線圖就可以看到，從1992年到2005年，一個(gè)完美的年級(jí)別纏中說禪中樞的三段次級(jí)別走勢完成，時(shí)間剛好是13年，一個(gè)完美的時(shí)間之窗。站在年線的角度，中國股市的真正大牛市才真正開始，因?yàn)樵撝袠惺侵袊墒械牡谝粋€(gè)年中樞，區(qū)間在998到1558點(diǎn)。站在年線級(jí)別，在下一個(gè)年線級(jí)別中樞確立之前，中國股市的調(diào)整只可能出現(xiàn)一個(gè)季級(jí)別的調(diào)整，而第一個(gè)出現(xiàn)的季級(jí)別的調(diào)整，只要不重新跌回1558點(diǎn)，就將構(gòu)成中國股市年線級(jí)別上的第三類買點(diǎn)，其后至少出現(xiàn)如去年類型幅度的上漲。由此可見，本ID的理論是可以站在如此宏觀的視角上判斷大趨勢的。目前中國的股市沒有任何可擔(dān)心的地方，即使出現(xiàn)調(diào)整，最多就是季級(jí)別的，其后反而構(gòu)成第三類買點(diǎn)。而且更重要的是，站在年線的級(jí)別看，目前還在第一段的次級(jí)別上揚(yáng)中，要出現(xiàn)第二段的季級(jí)別調(diào)整，首先要出現(xiàn)月線級(jí)別的中樞，目前連這個(gè)中樞都沒出現(xiàn)，換言之，年線級(jí)別的第一段走勢還沒有任何完成的跡象，這第一段，完全可以走到6000點(diǎn)才結(jié)束。（這是我見到的第一個(gè)在2007年1月9日2800點(diǎn)就只依靠技術(shù)指標(biāo)預(yù)測能上漲到6000點(diǎn)的牛人，而且是毫不費(fèi)力的直接得出結(jié)論。）今后十幾年，中國股市的輝煌，用本ID走勢必完美的原則，會(huì)看得一清二楚。該原則無論是對(duì)年線還是1分鐘線，都一視同仁，這就是纏中說禪技術(shù)分析理論厲害之處，這叫大小同殺，老少咸宜。
對(duì)賣點(diǎn)的分析是一樣的，歸納起來，就有纏中說禪買賣點(diǎn)的完備性定理：市場必然產(chǎn)生贏利的買賣點(diǎn)，只有第一、二、三類。
相同的分析，可以證明纏中說禪升跌完備性定理：市場中的任何向上與下跌，都必然從三類纏中說禪買賣點(diǎn)中的某一類開始以及結(jié)束。換言之，市場走勢完全由這樣的線段構(gòu)成，線段的端點(diǎn)是某級(jí)別三類纏中說禪買賣點(diǎn)中的某一類。
思考題：任何一個(gè)線段，其端點(diǎn)必然是一買點(diǎn)及一賣點(diǎn)，請(qǐng)完全列出各類買賣點(diǎn)之間可能的組合。如果一線段的端點(diǎn)是同級(jí)別的買賣點(diǎn)，有什么組合是絕對(duì)不可能出現(xiàn)的。
