農(nóng)業(yè)部奶業(yè)管理辦公室副主任馬瑩透露，2010年前11個(gè)月，奶粉進(jìn)口總量創(chuàng)下歷史新高，達(dá)到37.06萬(wàn)噸：2008年三聚氰胺事件發(fā)生前，國(guó)有品牌奶粉的市場(chǎng)占有率是60%，2010年，進(jìn)口奶粉已經(jīng)與國(guó)產(chǎn)奶粉平分秋色，展望2011年，我們認(rèn)為，洋品牌的市場(chǎng)占有率有可能超過(guò)50%，國(guó)產(chǎn)奶粉的市場(chǎng)份額進(jìn)一步被蠶食。而按照她的介紹，洋奶粉在中國(guó)銷售是有暴利的，最低都能夠達(dá)到40%左右。

　　在農(nóng)業(yè)部的這位官員看來(lái)，這是中國(guó)消費(fèi)者支付了不合理價(jià)格，在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)同樣質(zhì)量的奶粉，每桶奶粉的成本只有40元。問(wèn)題是這話沒有問(wèn)中國(guó)消費(fèi)者為誰(shuí)支付了這么不合理的價(jià)格。而為誰(shuí)支付的，在三聚氰胺事件前后的市場(chǎng)占有率對(duì)比恐怕已經(jīng)說(shuō)得很清楚了。我們的奶業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈原本已經(jīng)相當(dāng)穩(wěn)固，這是自己把自己給弄?dú)埖摹，F(xiàn)在支付的這份暴利，其實(shí)是為中國(guó)奶業(yè)與中國(guó)的食品監(jiān)管買單。

　　其實(shí)消費(fèi)者都是有一定承受能力的，但這個(gè)承受能力有限度。哪個(gè)市場(chǎng)上都有假冒偽劣產(chǎn)品，重要的是對(duì)這種產(chǎn)品的監(jiān)管態(tài)度如何。我們可以回想一下，如果三聚氰胺事件第一時(shí)間就由早就知情的政府部門宣布，并且緊急召回并合理賠償?shù)脑?，相信即使中?guó)的消費(fèi)者對(duì)于一個(gè)品牌的信心沒有了，對(duì)于其他品牌的信心總是還有一些的，而且我們會(huì)看到政府的態(tài)度是堅(jiān)決的，相信下次不會(huì)再有這樣的事兒出現(xiàn)?？墒?，至少在我的印象里，隨后還發(fā)生了兩三次相同的事件，居然用的都是本來(lái)應(yīng)該銷毀的那批奶粉，處理上依然是躲閃遮掩。試問(wèn)，還有誰(shuí)敢真的信任國(guó)產(chǎn)奶業(yè)?

　　或許國(guó)外奶業(yè)真的在蠶食我們的市場(chǎng)，但作為家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，比起國(guó)產(chǎn)奶粉有可能蠶食掉孩子健康的現(xiàn)實(shí)，這個(gè)威脅是遠(yuǎn)在天邊的。其實(shí)作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，中國(guó)很多企業(yè)是在一窮二白的時(shí)代里成長(zhǎng)起來(lái)的，白色家電就是一個(gè)很明顯的例子，現(xiàn)在誰(shuí)還拒絕國(guó)產(chǎn)的那些普通電器?這是因?yàn)槿思覜]有自己作踐自己，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，用腳投票就是最大的權(quán)利，而這個(gè)投票權(quán)是不看品牌的。或許家電還看看價(jià)格，但關(guān)系到后代的健康，稍有條件都要給他們最好的東西，這又怎么能怪到人家頭上?