毛公鼎的來龍去脈---了解端方之九
毛公鼎出土于陜西省岐山縣。該鼎系西周宣王時(shí)青銅器,通高53.8厘米,口徑47.9厘米,重34.5公斤,大口圓腹,雙立耳,三蹄足,口沿外侈,頸飾重環(huán)紋一周,器底鑄銘文有32行,共497字,乃現(xiàn)已出土的7000多件銘文青銅器中最多的。整個(gè)造型渾厚而凝重,飾紋也十分簡(jiǎn)潔有力、古雅樸素,標(biāo)志著西周晚期,青銅器已經(jīng)從濃重的神秘色彩中擺脫出來,淡化了宗教意識(shí)而增強(qiáng)了生活氣息。是迄今為止商周青銅器銘文字最長(zhǎng)的,也是陜西出土青銅重器之一,現(xiàn)藏于臺(tái)北市故宮博物院。 郭沫若所著《毛公鼎之年代》中,把毛公鼎定為周宣王時(shí)器,但唐蘭認(rèn)為:“這個(gè)鼎從它的形制、銘文內(nèi)容、文字書法看,應(yīng)該是厲王時(shí)器。” 據(jù)賀世明先生(1996年10月25日《寶雞日?qǐng)?bào)》刊載《毛澤東的遠(yuǎn)祖是陜西岐山人》之文作者)的考證,該鼎是清道光年間,由岐山縣董家村民董春生在村西地里掘到的,古董商看到該鼎有密密麻麻的古文字,即花三百兩白銀收購了該鼎。當(dāng)運(yùn)到村南時(shí),被該村村民董治官攔路搶下密藏。古董商告官加上進(jìn)行行賄后,岐山縣知事以“私藏寶鼎”之罪派人抓捕了董治官,并被吊拷關(guān)押月余,董治官才交代出密藏之處,知縣即派卒役從董治官家起獲了毛公鼎,運(yùn)到縣衙門。至于毛公鼎怎么又到山東陳介琪手中,賀世明沒有敘述。毛公鼎一出世,有人就為其遭了牢獄之災(zāi)。 與賀世明先生考證相矛盾的有另一個(gè)史料---據(jù)《西周重器毛公鼎》記載:清道光二十三年(1843年),名畫家張燕昌之子張石瓠得緣巧見此鼎,便把毛公鼎銘文畫成雙鉤圖,寄給居于浙江嘉興的篆刻家徐同柏(浙江海鹽人),徐時(shí)年69歲,當(dāng)徐同柏見到毛公鼎真拓片時(shí),已年逾八旬,在作了《周毛公鼎考釋》之后,才安歸道山。徐同柏生前著有《從古堂款識(shí)學(xué)》(十六卷),見《清代傳記叢刊·清代學(xué)人列傳·徐同柏》,另我藏有《從古堂款識(shí)學(xué)》清光緒三十二年(1906)蒙學(xué)報(bào)館石印本白紙線裝八冊(cè)本復(fù)制本可印證。 咸豐二年(1852年),西安古董商人古董商蘇億年輾轉(zhuǎn)購得此器,載以入京兜售毛公鼎。時(shí)任翰林院編修、道光二十五年(1845年)進(jìn)士出身的陳介琪聞之,經(jīng)人引見得識(shí)蘇億年,經(jīng)一番討價(jià)還價(jià),最終以于1000兩白銀的價(jià)格購得此寶,視為至寶,秘不示人。1852年5月,陳介琪為毛公鼎作了釋文和題記。釋文豎寫,上端是四塊形毛公鼎拓本,中為陳介琪毛公鼎所作釋文和題記,下為毛公鼎立體拓本。陳介琪得出毛公鼎之后,憑托其高超的傳拓技術(shù),制作寶器拓片出售,售價(jià)極其昂貴。陳介琪應(yīng)為考釋毛公鼎的先鋒人物,也是目前唯一能看到他對(duì)毛公鼎的有關(guān)文字記載。 光緒十年(1884年)陳介琪卒。宣統(tǒng)二年(1910年)陳氏后人作價(jià)20000兩白銀將毛公鼎賣給端方。端方得到了毛公鼎,亦與陳介琪使用同樣手段,制作了幾十張寶器拓片出售,每張寶器拓片時(shí)售200兩白銀,只有袁世凱沒花錢得到一張由端方親自贈(zèng)送的寶器拓片,可見倆人私交之深厚、關(guān)系之密切。 攝政王載灃(光緒帝之胞弟)掌權(quán)后數(shù)次欲殺袁世凱,雖沒殺成袁世凱,但袁畢竟被逼下野“隱歸”了,接著借個(gè)滑稽的東陵“大不敬”之罪搞掉袁世凱的摯友---手掌大權(quán)的直隸總督端方。宣統(tǒng)三年(1911年),“保路運(yùn)動(dòng)”鬧得風(fēng)起云涌,把持著清廷最高權(quán)力的那班政治白癡無奈之下,又把“放馬南山”的端方請(qǐng)出山來,授以三品侍郎銜暨鐵路大臣全權(quán)督辦川漢﹑粵漢鐵路一切事宜。端方也不避諱,南下途中公然下車去拜訪“慰問”“隱歸”中的袁世凱,名義上是端袁兩家商議聯(lián)姻結(jié)親之事,端方還許諾以毛公鼎作為長(zhǎng)女嫁入袁家為媳的陪嫁品,但迷信堪輿的袁世凱視毛公鼎為不祥之物,便婉言謝絕之,毛公鼎又一次易主的可能就如此這樣夭折了。端方敢如此不顧朝中載灃、隆裕這兩個(gè)掌控國家最高權(quán)力的政治白癡巨頭的忌諱,赴任公務(wù)途中與袁世凱私會(huì),實(shí)際一是他算準(zhǔn)了朝中那些權(quán)貴對(duì)自己不敢怎么樣,二是他與袁世凱確有需要就涉及國家未來命運(yùn)前途的重大問題進(jìn)行商議,這就是倆人見面后發(fā)生的屏退所有幕僚隨員的那次密室長(zhǎng)談。雖然沒有文字記載,但端袁的那次密室長(zhǎng)談,如果之后端方不因意外被害,近百年來的中國歷史肯定會(huì)重寫,但是歷史不存在有如果! 關(guān)于國寶級(jí)青銅重器毛公鼎,有二個(gè)史實(shí)必須澄清: 其一,陳氏后人一直對(duì)外宣稱當(dāng)年是端方以權(quán)謀私威逼他家出讓毛公鼎而事實(shí)是1910年中的端方被徹底罷貶在京閑賦,才有了放馬南回、歸隱把玩的念頭,以至有閑對(duì)毛公鼎有了收購的想法,其實(shí)當(dāng)時(shí)他早已收藏了一整套配全的商朝青銅器,就是如今被美國紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館視作鎮(zhèn)館之寶收藏的那套商朝青銅器。1964年陳氏后人在“四清”運(yùn)動(dòng)中,把祖上所藏古玩字畫“無償捐獻(xiàn)”給“國家”,而出賣毛公鼎收入端方的20000兩白銀,幫助他們維持了幾十年如一日的養(yǎng)尊處優(yōu)生活狀態(tài)。相比之下,在當(dāng)時(shí)的物價(jià)指數(shù)相對(duì)比較穩(wěn)定的情況下,尚不計(jì)收藏寶器58年中出售拓片的銀兩收入,單以1000兩白銀買進(jìn),20000兩白銀賣出,況且古玩行歷來成交后也沒有反悔之一說,可見陳氏后人貪婪之心到何程度!所有這些事實(shí),還需我浪費(fèi)筆墨來證明陳氏后人是如何“革命地”卑鄙無恥到極點(diǎn)嗎? 其二,從端方外孫女邢院生所著的長(zhǎng)篇小說《叛女》---被改編拍攝成的同名三十集電視連續(xù)劇劇組某些人員有種傳言流出:端方與張之洞為爭(zhēng)奪毛公鼎怎么怎么的,張之洞在宣統(tǒng)元年(1910年)八月二十一日,如果他生前想要爭(zhēng)奪毛公鼎,不是找端方,而是該陳氏后人直接下獄搶來更省事,只有對(duì)歷史一無所知的白癡才會(huì)很天真地想像出這種無稽之談! 端方去世后,妾出面將毛公鼎質(zhì)押給天津華俄道勝銀行后,美國學(xué)者福開森做“媒”,英國記者辛浦森準(zhǔn)備出價(jià)五萬美元(時(shí)值約四萬銀元),端方妾嫌價(jià)低拒賣。其中有一個(gè)故事發(fā)生:天津華俄道勝銀行在收入毛公鼎之前,當(dāng)時(shí)古玩界有些別有用心者想壞掉這宗交易,逼端家為毛公鼎另擇他主質(zhì)押,便假借“愛國護(hù)寶”之名四出造謠惑眾,以致當(dāng)時(shí)盛傳該鼎是膺品。華俄道勝銀行為慎重起見,派出專人去山東濰縣陳氏后人府上,借調(diào)當(dāng)年陳介琪為借祭鑄造的毛公鼎仿器進(jìn)行比對(duì),發(fā)現(xiàn)兩器重量有差異,而且仿器的造型與鑄工均很粗劣,才斷定所收質(zhì)押之器是真品,然后準(zhǔn)予質(zhì)押,入庫保存。經(jīng)過這場(chǎng)風(fēng)波,毛公鼎身價(jià)倍增。 得搞清一下這個(gè)美國學(xué)者福開森何許人也?端方生前曾經(jīng)為國家立憲制度出洋考察憲政,又擔(dān)任過南洋(外交)大臣,結(jié)識(shí)了很多歐、美、日多國的上流社會(huì)人士,并且建立了相互間一定的友情,這個(gè)美國學(xué)者福開森就是其生前的一個(gè)洋人朋友。端方最著名的收藏---曾收得陜西寶雞斗雞臺(tái)出土的商朝青銅柉禁,該青銅柉禁是青銅器中的上乘佳品,端方還收藏了該青銅柉禁所附列的卣、觚、爵、角、尊等12件青銅酒器,是一整套配全的商朝青銅器。端方兄弟被害后,其京城房產(chǎn)又被人縱火燒毀,其遺屬為維持生計(jì),在1924年福開森是以端方故友的身份,誘騙端方之子以20萬兩白銀的價(jià)格把這一整套舉世無雙的商朝青銅器出賣給他。現(xiàn)在,該套青銅重器由美國紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館收藏。如果按陳氏后人的行為邏輯,那中國政府還可以不顧國際法準(zhǔn)則,向美國政府索回這一整套商朝青銅重器??赡苡挚尚袉幔?/span> 1926年前后,北平大陸銀行總經(jīng)理談荔孫找上端家門,表示愿以相當(dāng)?shù)偷睦閮?yōu)惠條件,代向端家去天津華俄道勝銀行贖出毛公鼎,改轉(zhuǎn)質(zhì)押給北平大陸銀行。經(jīng)當(dāng)時(shí)端家掌門的端方子媳夫妻同意,談荔孫親自前往天津華俄道勝銀行辦理了轉(zhuǎn)贖手術(shù),將毛公鼎運(yùn)回京城存放入北平大陸銀行。對(duì)毛公鼎始終念念不忘的美國學(xué)者福開森,之后對(duì)時(shí)任北洋政府交通總長(zhǎng)的大收藏家、后任(1927年)北京大學(xué)國學(xué)館館長(zhǎng)的葉恭綽表示愿向其借資出款,請(qǐng)其出面將毛公鼎從北平大陸銀行贖出。身為收藏大行家的葉恭綽當(dāng)然明白福開森的醉翁之意,眼見洋人居心叵測(cè),便然后聯(lián)系了暨南學(xué)堂(現(xiàn)暨南大學(xué))首任堂長(zhǎng)的鄭洪年、光緒進(jìn)士馮恕商議定計(jì)保住毛公鼎,三人決定合股買進(jìn)毛公鼎,但購得后仍存放在北平大陸銀行內(nèi),福開森的詭計(jì)因此沒有再次得逞。 需要補(bǔ)充說明的是:葉恭綽在宣統(tǒng)元年由郵傳部派往歐洲游學(xué),兼考察鐵路材料事宜,次年回國,因與端方六弟端錦同屬習(xí)研鐵路專業(yè),故與端錦交往頻繁,兩人私交不薄。宣統(tǒng)三年(1911年),端方復(fù)出任鐵路大臣后,起用六弟友人葉恭綽任代理鐵路總局局長(zhǎng)。葉恭綽又與鄭洪年為廣東番禺同鄉(xiāng),1906年在南京薛家巷妙向庵創(chuàng)辦暨南學(xué)堂創(chuàng)始人,是當(dāng)時(shí)出洋考察憲政回國后執(zhí)掌兩江總督的端方,葉恭綽和鄭洪年對(duì)端方懷有知遇之恩。馮恕曾隨載洵赴英、美、法等八國考察,亦屬擁戴立憲及端方舊部一系的人。保護(hù)國寶不致外流、報(bào)恩、念舊交集于一起,三位心懷愛國仁義之舉,可惜后世只知葉恭綽當(dāng)年為保護(hù)毛公鼎作出了巨大貢獻(xiàn),對(duì)鄭洪年、馮恕起到的重要作用和做出的壯舉卻鮮為人知。 1930年,葉恭綽手頭積蓄了一筆錢,鄭洪年、馮恕兩人出讓了對(duì)毛公鼎持有的股份。從此,“毛公鼎”的所有權(quán)歸葉恭綽獨(dú)自擁有,但繼續(xù)存放于北平大陸銀行。 民國23年(1934年),葉恭綽遷居到上海籌建“上海市博物館”,次年“上海市博物館臨時(shí)董事會(huì)”成立,葉恭綽出任董事長(zhǎng),毛公鼎也隨之從北平大陸銀行取出運(yùn)至上海保存。 1937年,中日淞滬會(huì)戰(zhàn)開戰(zhàn),葉恭綽眼見上海即將淪陷,便決定去香港避難。離滬前將珍藏的7箱文物,秘密寄存于公共租界英商美藝公司倉庫,其中一箱裝的就是毛公鼎。 民國29年(1940年),葉恭綽的姨太太潘氏為侵吞財(cái)產(chǎn),大興訟事,葉恭綽聞?dòng)崳彪娚性诶ッ魑髂下?lián)大執(zhí)教的侄子葉公超代自己去上海應(yīng)訴,葉公超應(yīng)命轉(zhuǎn)道香港赴上海。在香港葉恭綽見到侄子后再三叮囑:“我把毛公鼎交付給你,日后不得把它變賣,不得典押,決不能流失出國!有朝一日,可以獻(xiàn)給國家。” 葉公超到上海后去汪偽法院作為被告應(yīng)訴,不料潘氏為在法院求得勝訴,竟向日本憲兵隊(duì)密報(bào)了毛公鼎藏在上海的消息。日本憲兵隊(duì)得悉此情報(bào),立刻上葉家進(jìn)行搜查,結(jié)果搜出一些字畫和兩把防身自衛(wèi)之用的手槍,葉公超因此被捕。他經(jīng)歷了三次審訊,遭受兩次水刑與鞭撻,也未吐露招出有關(guān)毛公鼎的密藏之處。為了脫身和躲避日寇繼續(xù)追查毛公鼎的下落,葉公超密告家人鑄造出一只膺品毛公鼎交出,他才被關(guān)押49日后才獲釋放,但仍受到監(jiān)視。1941年,葉公超尋機(jī)密攜毛公鼎逃離上海來到香港,把國寶完好無損地奉還于叔父葉恭綽。不久,香港也被日寇侵占,葉恭綽于1942年10月又逃回上海,同時(shí)托德國友人將毛公鼎帶回上海。葉恭綽回上海堅(jiān)拒出任偽職,閉門謝客,不久身染重病,家庭經(jīng)濟(jì)發(fā)生危機(jī),只得將毛公鼎質(zhì)押于銀行,后由滬上巨商陳永仁出資贖出,毛公鼎終于沒被日寇搶掠而去。 1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后,陳永仁將毛公鼎交給“上海敵偽物資管理委員會(huì)”處理。上海市政府聘葉恭綽為“毛公鼎保管委員會(huì)”委員。1946年5月,毛公鼎由被軍統(tǒng)局保管處領(lǐng)回,從上海運(yùn)至南京撥交中央博物院保存。同年10月,恰逢蔣介石六十壽辰之際,民國政府教育部、中央研究院聯(lián)合舉辦“文物還都展覽”,展期為一個(gè)月,毛公鼎是“文物還都展覽”中國寶重器展品。展后,毛公鼎作為國寶重器被南京中央博物院收藏,正式結(jié)束了民間收藏的歷史。 1948年,毛公鼎與一批國寶重器被清點(diǎn)后小心翼翼地打包裝箱,從南京中央博物院遷運(yùn)往臺(tái)灣基隆,上岸后押運(yùn)到臺(tái)中縣霧峰鄉(xiāng)吉峰村“國立中央博物圖書館聯(lián)合管理處”保管。1965年,毛公鼎由臺(tái)北故宮博物院收藏,至今陳放在該院商周青銅器陳列室專柜中,供觀眾觀賞。 江南 2010年10月初稿于廣州 聲明:關(guān)于毛公鼎來龍去脈,本文是迄今為止國內(nèi)外考證最全面的專業(yè)論文,在本博屬于首發(fā)。我首發(fā)于此是出于對(duì)推動(dòng)促進(jìn)研究端方思想的專業(yè)研究,也算是對(duì)為中國社會(huì)走向憲政社會(huì)作出超越時(shí)代杰出貢獻(xiàn)的偉大政治家端方的一種紀(jì)念。如需轉(zhuǎn)載本文,請(qǐng)先與作者取得聯(lián)系并得到允準(zhǔn)。 |
|