乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      爭(zhēng)議長(zhǎng)達(dá)二十年 復(fù)議調(diào)解止紛爭(zhēng)——山西省政府法制辦在行政復(fù)議程序中以調(diào)解的方式化解了一起長(zhǎng)達(dá)廿年的土地糾紛

       杜麗芳 2011-02-11
      爭(zhēng)議長(zhǎng)達(dá)二十年 復(fù)議調(diào)解止紛爭(zhēng)——山西省政府法制辦在行政復(fù)議程序中以調(diào)解的方式化解了一起長(zhǎng)達(dá)廿年的土地糾紛
      來(lái)源: 法制辦主站 時(shí)間: 2010-10-08 14:25

        近日,山西省人民政府法制辦公室在行政復(fù)議程序中以調(diào)解的方式成功地化解了一起雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議了長(zhǎng)達(dá)二十年的土地糾紛,取得了“定紛止?fàn)帲附Y(jié)事了”的預(yù)期效果。

        糾紛驟起

        1990年,運(yùn)城市鹽湖區(qū)龍居鎮(zhèn)某村委會(huì)將位于該村內(nèi)臨街的一塊面積為1.75畝的土地批給四戶村民作宅基地使用。此舉遭到了運(yùn)城市某公司的強(qiáng)烈反對(duì)。該公司認(rèn)為其屬于國(guó)有企業(yè)(2004年改制為有限公司),此宗地自1950年以來(lái)一直由其下屬單位使用,只是在1980年代后期由于經(jīng)營(yíng)不景氣才停止?fàn)I業(yè),因而此宗地應(yīng)屬于由其使用的國(guó)有土地。

        公司“維權(quán)”

        為了“維權(quán)”,該公司經(jīng)歷了“制止村民蓋房、申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)確權(quán)、起訴村委會(huì)、起訴鎮(zhèn)政府”四步曲。第一步:竭力申請(qǐng)鎮(zhèn)政府、原運(yùn)城市有關(guān)部門制止村民的蓋房行為。盡管該公司不停地奔波,其中一戶村民的房屋還是很快建起來(lái)了。第二步:申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)確權(quán)。1995年1月,該公司為了徹底解決這宗土地的權(quán)屬問(wèn)題,申請(qǐng)運(yùn)城市土地局(現(xiàn)鹽湖區(qū)國(guó)土局)確認(rèn)該宗地屬于由其使用的國(guó)有土地。1996年5月,該公司在沒(méi)有得到答復(fù)的情況下,再次申請(qǐng)運(yùn)城市土地局確權(quán)。第三步:以侵權(quán)為由起訴村委會(huì)及四戶村民。2001年7月,在裁決未果的情況下,該公司將解決問(wèn)題的希望寄托到人民法院。以該村委會(huì)及四位村民侵權(quán)為由,向運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民法院提起民事訴訟,要求人民法院判決被告停止侵權(quán)行為,返還土地。在審理過(guò)程中,審判人員提出此案涉及土地權(quán)屬確認(rèn),依照土地法的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)首先由行政機(jī)關(guān)確權(quán)。特別是在激烈的辯論過(guò)程中,村委會(huì)一方出示了龍居鎮(zhèn)政府向四戶中的三戶村民核發(fā)的《運(yùn)城市批準(zhǔn)宅基施工許可證》,以此佐證行政機(jī)關(guān)確認(rèn)爭(zhēng)議土地屬該村集體所有。面對(duì)這種情況,該公司意識(shí)到民事訴訟不能再進(jìn)行下去了,于是撤回了針對(duì)村委會(huì)及四戶村民的侵權(quán)訴訟。第四步:以鎮(zhèn)政府的發(fā)證行為違法為由起訴鎮(zhèn)政府。2001年11月,該公司以龍居鎮(zhèn)政府的發(fā)證行為違法為由,向運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民法院提起行政訴訟,要求人民法院撤銷龍居鎮(zhèn)政府給這三戶村民核發(fā)的《運(yùn)城市批準(zhǔn)宅基施工許可證》。很快鹽湖區(qū)法院以該公司的起訴超過(guò)了法定起訴期限為由,裁定駁回了其起訴。該公司不服這一裁定,又向運(yùn)城市中級(jí)人民法院提出上訴。2002年4月,運(yùn)城市中級(jí)人民法院認(rèn)定該公司的起訴未超過(guò)法定起訴期限,裁定鹽湖區(qū)人民法院繼續(xù)審理此案。2002年12月,運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民法院以龍居鎮(zhèn)人民政府未在法定期限內(nèi)提供核發(fā)證件的證據(jù)為由,判決撤銷了鎮(zhèn)政府向三戶村民核發(fā)的《運(yùn)城市批準(zhǔn)宅基施工許可證》。這一審判結(jié)果盡管沒(méi)有解決土地的權(quán)屬問(wèn)題,但是使得這三戶村民中尚未蓋房的兩戶村民攝于法律的威嚴(yán),不敢貿(mào)然再蓋房。松了口氣的該公司,為了爭(zhēng)得土地使用權(quán),于2009年8月再一提出確權(quán)申請(qǐng),催促鹽湖區(qū)國(guó)土局盡快裁決此案。

        村委會(huì)一方則是自爭(zhēng)議產(chǎn)生以來(lái),村委會(huì)已六次換屆。各屆干部在不停地應(yīng)訴的同時(shí),也充分利用鎮(zhèn)、區(qū)領(lǐng)導(dǎo)赴村慰問(wèn)、檢查的機(jī)會(huì),不間斷地向各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)反映情況,請(qǐng)求重視此事,責(zé)成相關(guān)部門確認(rèn)爭(zhēng)議的土地屬于其集體所有。

        市政府裁決遭來(lái)雙方不滿

        2010年2月14日,運(yùn)城市人民政府針對(duì)此案作出了行政決定,裁決結(jié)果為:1、雙方爭(zhēng)議的1.75畝土地屬國(guó)家所有。2、原運(yùn)城市土地局于1990年為四戶村民中的一戶做出的“批準(zhǔn)規(guī)劃宅基地的行為無(wú)效。”這一裁決結(jié)果遭到了雙方的反對(duì)。

        公司的反對(duì)意見(jiàn)是:市政府在確認(rèn)爭(zhēng)議土地屬于國(guó)有土地的同時(shí),還應(yīng)當(dāng)同時(shí)確認(rèn)該宗土地由我公司使用。2010年4月26日,該公司依照《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》的規(guī)定,向省人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議,申請(qǐng)省政府在維持運(yùn)城市政府決定的同時(shí),確認(rèn)該公司對(duì)爭(zhēng)議土地享有使用權(quán)。

        由于市政府的裁決結(jié)果與村委會(huì)期盼的結(jié)果大相徑庭,因而村委會(huì)的反應(yīng)顯得比較強(qiáng)烈。村委會(huì)在向省人民政府遞交的《行政復(fù)議申請(qǐng)書》中稱:“全體村民群情激奮,要求省人民政府責(zé)成有關(guān)人員深入實(shí)地,調(diào)查研究,掌握證據(jù),依法裁判,還事實(shí)以本來(lái)面目。”

        至此,雙方都把解決問(wèn)題的希望寄托在了省人民政府。

        當(dāng)事者的感慨

        該公司一直負(fù)責(zé)“維權(quán)”的耿書記在調(diào)解時(shí),向省政府法制辦的辦案人員感慨地說(shuō):“我是1985年進(jìn)的公司,1990年產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí),按照公司領(lǐng)導(dǎo)層的安排,我就開(kāi)始為此事奔波,到現(xiàn)在整整奔波了二十年。當(dāng)時(shí)我38歲,現(xiàn)在已經(jīng)58歲了,從一名青年人耗成了一名老年人。這二十年中不但我本人,我們整個(gè)公司都為此事傷透了腦筋,有時(shí)我做夢(mèng)都是在為此事奔波,這件事耗費(fèi)了我們大量的精力。”

        村委會(huì)干部在調(diào)解時(shí)也是深有感觸地說(shuō):“這件事給我們六屆村委會(huì)班子制造了許多麻煩,影響了我村社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)。村民們的情緒很大,批了地不能蓋房的村民有意見(jiàn),批地時(shí)人家的娃娃是十幾歲,到現(xiàn)在已三十多,批地的款二十年前就交了,媳婦也娶進(jìn)門多年了,可是新房還不能蓋;沒(méi)有批地的村民也有意見(jiàn),說(shuō)我們村干部沒(méi)能力,連本村的一小塊地也保不住。二十年來(lái),我們六屆村干部承受的壓力是難以言表的。由于此事遲遲未解決,歷屆村委會(huì)干部都把大量的精力放在了這件事情上,直接影響著我村其他各項(xiàng)工作的開(kāi)展。”

        法制辦傾力排疑解糾紛

        省政府法制辦作為代表省人民政府專門辦理行政復(fù)議案件的機(jī)構(gòu),在受理案件后,沒(méi)有因?yàn)殡p方爭(zhēng)議的土地面積僅有區(qū)區(qū)1.75畝而輕視此案。法制辦領(lǐng)導(dǎo)敏銳地意識(shí)到,因1.75畝土地而向省政府申請(qǐng)行政復(fù)議的案件絕非一般的糾紛。綜合分析案情后,辦領(lǐng)導(dǎo)給辦案人員提出的辦案要求是“力求案結(jié)事了,定紛止?fàn)?#8221;,指出的辦案思路是“在認(rèn)真、細(xì)致、耐心工作的基礎(chǔ)上,爭(zhēng)取以調(diào)解的方式結(jié)案”。

        2010年8月9日下午,在事先征得雙方同意的基礎(chǔ)上,辦案人員召集雙方進(jìn)行調(diào)解。從當(dāng)日下午三點(diǎn)半開(kāi)始,辦案人員與各方分別進(jìn)行了五輪談話,從情、理、法不同的角度耐心地給雙方做解釋工作。終于,在當(dāng)晚近11點(diǎn)時(shí),經(jīng)過(guò)艱苦的溝通、協(xié)商,雙方達(dá)成了一致意見(jiàn)。公司一方同意在收到村委會(huì)一方支付的補(bǔ)償費(fèi)后放棄對(duì)這塊土地的權(quán)利要求,而村委會(huì)也尊重該公司曾在這塊土地上從事經(jīng)營(yíng)的事實(shí),同意支付該公司一定的補(bǔ)償費(fèi)。

        雙方代表在調(diào)解協(xié)議上簽字后,均深有感觸地說(shuō):“省政府搬開(kāi)了壓在我們心頭二十年的一塊石頭,解除了我們二十年的心病。省政府法制辦工作人員的作風(fēng)的確體現(xiàn)了為人民服務(wù)的宗旨。”

       ?。ㄉ轿魇≌ㄖ妻k供稿)

        

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

        類似文章 更多