實(shí)例之二，告別灰色
經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)自己拍出的片子發(fā)灰，不夠明快，缺乏吸引力。原因何在呢？是相機(jī)不好？鏡頭不夠高檔？還是鏡頭后面的這顆頭不靈光？其實(shí)，在很多情況下片子發(fā)灰的原因與上述因素?zé)o關(guān)，是客觀條件使然，即便是大師在這樣的情況下拍出來(lái)的片子也一樣會(huì)發(fā)灰，只是我們看到的是經(jīng)過(guò)后期加工和調(diào)整的片子，所以會(huì)以為大師的攝影技術(shù)比我們高明、設(shè)備比我們先進(jìn)，只能自愧不如，望洋興嘆。其實(shí)，如果對(duì)后期調(diào)整和處理比較熟悉的話，我們也可以將灰蒙蒙的照片變得明快和靚麗。下面這張照片由于是逆光拍攝，因此不可避免地會(huì)發(fā)灰：



經(jīng)過(guò)NX處理后，變成如下圖這樣，神奇吧？



讓我們來(lái)看一下這張片子是如何處理的，如下圖所示，僅僅只用了兩個(gè)CP，第一個(gè)CP調(diào)整了4個(gè)參數(shù)，第二個(gè)CP只調(diào)整了兩個(gè)參數(shù)，具體數(shù)值如圖所示。




雖然很簡(jiǎn)單，但還是可以對(duì)其作一點(diǎn)分析。與上個(gè)實(shí)例相同的是本例也是只調(diào)整了范圍、亮度、對(duì)比度和飽和度，沒(méi)有改變顏色，卻達(dá)到了增強(qiáng)顏色的效果。因此，正如我們?cè)谇耙粋€(gè)實(shí)例中所指出，不要輕易地直接改變顏色，通過(guò)改變亮度等方式也許更容易達(dá)到目的。

本例的中最值得注意和思考之處是兩個(gè)CP的位置和范圍，兩個(gè)CP都放在鹿的身上，并且第一個(gè)CP的作用范圍是100%，第二個(gè)CP的作用范圍只有16%，分別如下圖所示：




從第一個(gè)CP的作用范圍圖可以看出，雖然其點(diǎn)位于鹿的身上，但靠近邊沿，并且作用范圍拉到最大，因此其影響的范圍除了幾處高光之外，幾乎是全圖。但CP的巧妙之處在于調(diào)整并不是平均作用在整個(gè)范圍，而是與U點(diǎn)所在位置元素相同或接近的最強(qiáng)，然后漸次減弱，雖然這個(gè)CP的作用范圍遍及全圖，但作用效果卻不相同，因此，無(wú)法用基本調(diào)整來(lái)代替。

第二個(gè)CP位于鹿身上的高光處，作用范圍僅限于高光區(qū)域，在此設(shè)置CP使得可以壓低高光，從而表現(xiàn)出高光部分的細(xì)節(jié)。

一個(gè)有趣的問(wèn)題是實(shí)例的作者是如何來(lái)確定CP的位置的？各位不妨思考一下，如果是你會(huì)怎么放置CP？我認(rèn)為一般人很可能會(huì)將兩個(gè)CP一個(gè)放在背景上，一個(gè)放在鹿的身上，即便考慮到鹿身上的高光部位，也會(huì)多用一個(gè)CP來(lái)調(diào)整，而不是將兩個(gè)CP都放在鹿身上。

我猜想實(shí)例的作者一定認(rèn)為，應(yīng)該盡量避免使用過(guò)多的CP，只使用必不可少的CP。雖然在NX的幫助文件中曾說(shuō)到“使用的CP越多，控制越精確”，但我發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)不是這樣，根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，在采用亮度、對(duì)比度、飽和度這三項(xiàng)來(lái)調(diào)整圖象，最好還是少用CP。這也許是一個(gè)原則，但并不確定，希望有經(jīng)驗(yàn)的同學(xué)也來(lái)談?wù)勛约旱捏w會(huì)。

至于CP的位置，應(yīng)該是試驗(yàn)的結(jié)果，由于CP是自動(dòng)選擇區(qū)域，不需要人工干預(yù)，所以我們可以用節(jié)約出來(lái)的時(shí)間來(lái)發(fā)現(xiàn)CP的合理位置和作用范圍。如果能夠找到放置CP位置和確定范圍大小的規(guī)律，那么，意味著我們已經(jīng)真正掌握了使用U點(diǎn)技術(shù)的訣竅。