本報(bào)無錫2月28日電 江蘇省無錫市南長(zhǎng)區(qū)人民法院日前受理了一起因6瓶“五糧液”而引發(fā)的買賣合同糾紛，許某誤把五糧液公司生產(chǎn)的普通系列酒當(dāng)成五糧液購買，為此許某將商家告上法院，要求商家退還酒款2430元，并增加1倍賠償費(fèi)用。

  許某在某大賣場(chǎng)購買了6瓶“五糧液”酒，共付款2430元，回家后發(fā)現(xiàn)這幾瓶“五糧液”的外包裝與以前買的五糧液有些不同，在貼有“五糧液”標(biāo)簽的下面還印有“圣”、“錦上添花”等字樣。在電話咨詢五糧液打假辦后，證實(shí)這6瓶酒為五糧液公司生產(chǎn)的普通系列酒。在與大賣場(chǎng)協(xié)商不成后，許某訴至法院。

  許某稱，營業(yè)員在銷售時(shí)就稱該酒為“五糧液”，并且外包裝上也貼有“五糧液”的金色標(biāo)簽，致使自己相信并且購買了6瓶，這是一種誤導(dǎo)和欺騙消費(fèi)者的行為。大賣場(chǎng)則辯稱，該酒外包裝上雖有“五糧液”商標(biāo)標(biāo)識(shí)，但只表明是五糧液公司生產(chǎn)，是五糧液酒廠的系列酒，并且該酒在外包裝顯著部位已標(biāo)明“圣”、“錦上添花”字樣，不會(huì)被誤認(rèn)為就是五糧液酒。

  鑒于這類糾紛呈普遍上升趨勢(shì)，法官將雙方召集到法庭，耐心釋法明理，今天，大賣場(chǎng)主動(dòng)補(bǔ)償許某4860元，而許某也撤回了起訴。

  （陸芳芳 澤 枯）

  ■法官提醒■

  現(xiàn)在市面上很多擁有馳名商標(biāo)的酒廠出品的普通系列酒都被經(jīng)銷商貼有馳名商標(biāo)的標(biāo)簽，雖然這類酒不屬假冒偽劣產(chǎn)品，但是依然能引起消費(fèi)者混淆。另外，消費(fèi)者在選購這些酒的時(shí)候，應(yīng)分別從外包裝、價(jià)格等方面仔細(xì)辨別，盡量避免發(fā)生類似糾紛。法官認(rèn)為，經(jīng)銷商應(yīng)“講清楚”，而消費(fèi)者也要“看清楚”。