邱 林 雖然中國經(jīng)濟(jì)無疑是在迅速崛起,但中國的企業(yè)卻沒有跟上。將全球企業(yè)按市值分行業(yè)排序,就能看出除了在幾個(gè)特殊板塊之外,中國公司的排名仍明顯落后——不僅落后于發(fā)達(dá)國家的同行,也落后于一些來自新興市場的企業(yè)。按市值排序,全球十大板塊中最大的前50家公司中,僅有26家中國上市公司。 中石油、中石化和中海油雖在國內(nèi)算得上是頂尖企業(yè),然而,與克森美孚等頂尖的全球性跨國公司相比有明顯差距。如在全球石油天然氣企業(yè)按市值分行業(yè)排序中,中石油位列第二,僅次于??松梨?。2010年,中石油曾短暫超越埃克森美孚,成為全球價(jià)值最高的企業(yè)。而目前??松梨诘氖兄当戎惺透叱鼋?000億美元。 當(dāng)然,中國股市20多年前才剛剛建立,尚不成熟,目前仍然由少數(shù)的國有企業(yè)主導(dǎo)。即使在大陸之外的香港,上市的中國大型企業(yè)也集中于兩大板塊:國有資源企業(yè)和國有金融企業(yè)。只有在傳媒和科技板塊,通過在紐約上市的百度和騰訊,中國私營企業(yè)才真正地與全球最佳企業(yè)展開競爭。 歷數(shù)全球頂尖的跨國公司,其形成路徑不外有二:一是國內(nèi)就擁有較大的市場,競爭力比較充分,這樣企業(yè)在國內(nèi)競爭的過程中就練好了內(nèi)功,國際化的過程也就是順勢而為,美國、日本有很多跨國公司是這樣。二是通過投資或并購,獲取相關(guān)的品牌、市場、渠道乃至技術(shù)等,一些小的國家如瑞士、芬蘭等誕生的跨國公司往往采用這種路徑。 在當(dāng)今的國際市場,收購與兼并已成為跨國資本流動的最主要的方式,這也將是中國企業(yè)打通國際市場的主要手段。收購與兼并比新建自己的企業(yè)能更快地進(jìn)入海外市場。但中國企業(yè)過去卻把目光放在國內(nèi),用擴(kuò)大產(chǎn)能的辦法實(shí)現(xiàn)成長,只能在國內(nèi)小搞小鬧賺些小利,不能通過積極的海外并購提升競爭力。 眾所周知,20年前的寶鋼就已是“全國鋼鐵冠軍”,但寶鋼一門心思練內(nèi)功,試圖在練好內(nèi)功后再去世界比拼??墒?,就在寶鋼兼并國內(nèi)部分鋼鐵企業(yè),在國內(nèi)稱雄時(shí),中國以外的鋼鐵市場已被國際鋼鐵巨頭瓜分完畢。印度鋼鐵巨頭米塔爾8年內(nèi)先后吞并6家世界上的大型鋼鐵廠。2007年,米塔爾兼并歐洲最大、全球第二大鋼鐵巨頭阿賽洛公司,至此,全球鋼鐵業(yè)超級霸主阿賽洛—米塔爾公司出現(xiàn)了。 米塔爾的成功,表面上看,好像是因?yàn)椴①彛①徶皇且环N手段,以全球化視野、全球化思維打造全球資源整合能力來參與全球競爭,在最合適的時(shí)機(jī)去收購與合并,并用最精明的經(jīng)營手法壯大那些被收購的企業(yè),這才是米塔爾成功的真正原因,而這點(diǎn)正是中國企業(yè)最欠缺的。 更重要的是,中國與印度企業(yè)在對外擴(kuò)張上所走的是完全不同的道路。印度除了幾家中型鋼鐵企業(yè)屬于印度國有外,其他主要鋼鐵企業(yè)基本上是民營企業(yè):而中國主要的鋼鐵企業(yè)都是大型國有企業(yè)。由于這些國有企業(yè)基本上都是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下行政壟斷性企業(yè)演變而來的“大塊頭”,并不是在充分市場競爭中形成的以產(chǎn)權(quán)關(guān)系為紐帶的企業(yè)集團(tuán)。 事實(shí)上,中國國有企業(yè)對行業(yè)壟斷的實(shí)質(zhì)就是行政性壟斷,這種壟斷主要表現(xiàn)為限制競爭,延緩產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級,降低社會資源配置效率,干擾市場競爭秩序,管制決策非公開化等。至于行政性壟斷對落后企業(yè)的保護(hù),在當(dāng)前全球競爭的環(huán)境下,則不利于提升國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的國際競爭力。 這也許就是中國沒有產(chǎn)生頂尖跨國公司的原因。“大而不強(qiáng)”是中國企業(yè)的“長期之痛”。例如中國制造業(yè)已取得三個(gè)“世界之最”:第一生產(chǎn)國、第一消費(fèi)國和第一出口國。但至今尚未有一個(gè)中國企業(yè)在全球“執(zhí)世界制造業(yè)之牛耳”。關(guān)鍵在于中國企業(yè)沒有正確把握自身優(yōu)勢和不足,以超越國界的戰(zhàn)略思維獲取整合全球資源,未能實(shí)現(xiàn)自我超越。 回過頭來看,這些年,中石油、中鋁集團(tuán)、中國工商銀行等企業(yè)也并購了一些海外資產(chǎn),但這些企業(yè)是靠國家的力量、靠政府抱大的國有企業(yè),在國際市場上仍缺乏競爭力。其實(shí),競爭力比規(guī)模重要,跨國公司是按規(guī)模定義的,但如果我們的企業(yè)徒有規(guī)模,缺乏競爭力,很快會在激烈的市場競爭中被掃地出門的。 |
|