|
新老年法草案中的“?；丶铱纯?#8221;一石激起千層浪，旨在用法律來(lái)約束孝敬老人的行為。樓主認(rèn)為，這么做，非但不能保證老年人的權(quán)益，反而泯滅了親情，將會(huì)禍害幾代人！
首先的受害者便是所謂的受益者——老年人們。一部分是希望子女能夠?；丶业?，但是這些子女們不是在國(guó)外就是在外地，哪那么容易回家一趟。而此法律一出，有些老年人必定會(huì)因?yàn)樗寄钚那校テ鹪V子女，這樣一來(lái)，親人變仇人，怎么還可能去要求子女?；丶铱纯?。
還有部分老年人，嫌麻煩，不愿意與子女居住在一起，不愿意過(guò)多的往來(lái)，而這新增的條款絕對(duì)是擾亂了人家生活，違背了他們的意志。
接下來(lái)的受害者，便是現(xiàn)在整天忙碌無(wú)暇也無(wú)經(jīng)濟(jì)能力照顧父母的年輕人，以80和90后為主力軍?？纯船F(xiàn)在北京公交地鐵里的人吧，一個(gè)個(gè)睡眼惺忪的披星戴月的去掙那點(diǎn)兒工資，真的很不容易。但是高房?jī)r(jià)高物價(jià)逼得他們不能裸辭，不然就要擔(dān)心下一頓飯是否能吃飽了。
樓主身邊就有這樣的，簡(jiǎn)稱小璐吧，小璐家在安徽，工作在北京，也只能過(guò)年的時(shí)候回趟家，平時(shí)就給父母寄點(diǎn)兒錢(qián)。今年年初，小璐把老家的父母接到了自己租住的兩居室里，為了自己能夠多照顧他們。但是，兩居室的房租壓力、父母生活成本的壓力讓小璐不得不沒(méi)日沒(méi)夜的透支精力和健康，回到家已經(jīng)是半夜。后來(lái)父母看她太辛苦，就商量著回老家了。
小璐跟我哭訴說(shuō)“平時(shí)總是說(shuō)工作忙，他們來(lái)了這么久，就帶他們?nèi)ミ^(guò)一次朝陽(yáng)公園。父母不會(huì)說(shuō)普通話，所以家里的糧油米面之類(lèi)的，我總是從我買(mǎi)網(wǎng)上買(mǎi)點(diǎn)兒快遞回去。甚至都沒(méi)時(shí)間帶他們?nèi)ベI(mǎi)衣服，也是在網(wǎng)上給他們買(mǎi)的。總覺(jué)得有了網(wǎng)購(gòu)很方便，但其實(shí)感覺(jué)孝順的還是不夠，最好的孝順就是陪在他們身邊。現(xiàn)在法律都要求?；丶铱纯戳耍晕掖蛩氵^(guò)完年就辭職回老家發(fā)展了，雖然工資就一千多吧，也夠花了。父母年紀(jì)越來(lái)越大，不回去肯定被街坊鄰居親戚笑話。”
像小璐這樣的80后和90后還有很多，樓主想說(shuō)的是，這個(gè)新法規(guī)只能讓那些窮二代喪失更多的發(fā)展機(jī)會(huì)，越來(lái)越窮，越來(lái)越掙不到錢(qián)，越來(lái)越?jīng)]有經(jīng)濟(jì)能力孝順父母。
再來(lái)說(shuō)對(duì)祖國(guó)的花骨朵00后的影響，他們會(huì)覺(jué)得，孝敬父母只是一個(gè)過(guò)場(chǎng)，不去回家看看就不符合法律規(guī)定。所以，記住了與父母之間，只是要回家看看，每周一次也好，每月一次也好，但卻不能理解父母的養(yǎng)育之恩。其實(shí)，親情和感情怎么能夠量化？好比你回家盛好的一碗飯，冷冷的丟在父母面前說(shuō)“吃飯！”這能說(shuō)是一種孝順嗎？
最后，是對(duì)傳統(tǒng)孝道文化的影響，我國(guó)講究的是“百善孝為先”，但是，孝順父母的行為靠法律能否約束得了？法律上如何量化界定什么叫孝？什么叫不孝？回家?guī)状畏戏梢?guī)定？路途遙遠(yuǎn)幾年只能回家一次，是不是就可以告他不贍養(yǎng)老人？所以說(shuō)讓法律來(lái)制約子女贍養(yǎng)老人的道德行為，這執(zhí)行起來(lái)會(huì)有很多盲點(diǎn)。孝敬父母是一種文化，而不是強(qiáng)迫贍養(yǎng)。法律過(guò)多的約束，阻礙了中國(guó)孝文化的傳承與發(fā)展！
這種法律，禍害了許多人，沒(méi)有比有要好!!
發(fā)帖 64 精華：0 注冊(cè)時(shí)間：2010-5-12 發(fā)短消息
大 中 小
2樓
|
應(yīng)該倡導(dǎo)整個(gè)社會(huì)去關(guān)愛(ài)老人，讓子女自覺(jué)自愿去贍養(yǎng)、孝順老人，而不是被迫去贍養(yǎng)。被迫去贍養(yǎng)的行為，就好比將山珍海味端上桌，冷著臉，大喝一聲，你吃！老人更需要的是精神上的慰藉，而不是虛無(wú)的行動(dòng)。冷冰冰的行動(dòng)不如一句溫暖的電話問(wèn)候。
|
|
|
|
發(fā)帖 59 精華：0 注冊(cè)時(shí)間：2010-5-13 發(fā)短消息
大 中 小
3樓
|
我國(guó)1.67億老人中，有一半過(guò)著“空巢”生活。以后將會(huì)越來(lái)越多~~
|
|
|
|
發(fā)帖 61 精華：0 注冊(cè)時(shí)間：2010-5-12 發(fā)短消息
大 中 小
4樓
|
這個(gè)新修訂的老年法主要是針對(duì)高齡老人、生活不能自理的老人，以及不能和子女居住在一起的老人。MS我們還沒(méi)有遇到這個(gè)問(wèn)題。
|
|
|
|
發(fā)帖 61 精華：0 注冊(cè)時(shí)間：2010-5-12 發(fā)短消息
大 中 小
5樓
|
應(yīng)該說(shuō)這是個(gè)道德問(wèn)題，非法力能夠解決的。有一個(gè)悖論：在整個(gè)社會(huì)中，有些人是不道德的，卻無(wú)法被教化，要想讓這個(gè)社會(huì)變的道德，就必須殺掉這些人；但殺掉這些人本身就會(huì)讓社會(huì)變的不道德，請(qǐng)問(wèn)，如何讓社會(huì)變得道德？
|
|
|
|
發(fā)帖 60 精華：0 注冊(cè)時(shí)間：2010-5-12 發(fā)短消息
大 中 小
6樓
|
投胎有風(fēng)險(xiǎn)，做人需謹(jǐn)慎?。?nbsp;
|
|
|
|
發(fā)帖 57 精華：0 注冊(cè)時(shí)間：2010-5-12 發(fā)短消息
大 中 小
7樓
|
出門(mén)在外，也不容易，孝敬父母，總是做的不夠
|
|
|
|
發(fā)帖 50 精華：0 注冊(cè)時(shí)間：2010-5-12 發(fā)短消息
大 中 小
8樓
|
我個(gè)人認(rèn)為，贍養(yǎng)老人，更應(yīng)該提倡全社會(huì)去關(guān)注，而不是由負(fù)重累累的小兩口去承擔(dān)。因?yàn)楦静滑F(xiàn)實(shí)，相信大部分的獨(dú)生子女家庭，現(xiàn)在的孩子們頂多是剛有了自己的小家庭，買(mǎi)房娶媳婦過(guò)日子還需要父母的補(bǔ)貼呢。。。
|
|
|
|
發(fā)帖 52 精華：0 注冊(cè)時(shí)間：2010-5-12 發(fā)短消息
大 中 小
9樓
|
那些不孝順父母的，再出臺(tái)什么法律都沒(méi)用，不去看就是不去看！！
|
|
|
|
發(fā)帖 50 精華：0 注冊(cè)時(shí)間：2010-5-14 發(fā)短消息
大 中 小
10樓
|
|
|
|
|
|
發(fā)帖 49 精華：0 注冊(cè)時(shí)間：2010-5-16 發(fā)短消息
大 中 小
11樓
|
所以說(shuō)現(xiàn)在丁克越來(lái)越多了，為神馬呢？誰(shuí)知道你自己生的是不是個(gè)白眼兒狼啊。。。。
|
|
|
|
發(fā)帖 30 精華：0 注冊(cè)時(shí)間：2010-6-26 發(fā)短消息
大 中 小
12樓
|
|
|
|
|
|
發(fā)帖 37 精華：0 注冊(cè)時(shí)間：2010-6-26 發(fā)短消息
大 中 小
14樓
|
現(xiàn)在的80后90后連自己都養(yǎng)活不起，更別說(shuō)去贍養(yǎng)父母了，更別說(shuō)養(yǎng)育子女了，真不知道老了以后自己應(yīng)該如何生活?。?/div>
|
|
|
|
發(fā)帖 36 精華：0 注冊(cè)時(shí)間：2010-6-26 發(fā)短消息
大 中 小
15樓
|
其實(shí)現(xiàn)在的網(wǎng)購(gòu)生活挺便捷的，我經(jīng)常在我買(mǎi)網(wǎng)上買(mǎi)些大米面粉花生油什么的，支付寶支付了，直接快遞送到父母家，挺好的。還會(huì)在京東上買(mǎi)些足浴盆之類(lèi)的小家電，也是送貨上門(mén)的。關(guān)心父母的方式其實(shí)有很多，沒(méi)必要弄個(gè)法律約束的。
|
|
|
|
發(fā)帖 35 精華：0 注冊(cè)時(shí)間：2010-7-8 發(fā)短消息
大 中 小
16樓
|
|
|
|
|
|
|
17樓
|
我已經(jīng)成家立業(yè)了，雖然不是和父母住在一起，但是離得很近，我覺(jué)得提倡全社會(huì)來(lái)關(guān)注老人是好事，但是用冷冰冰的法律條文來(lái)約束父母和子女之間的感情，我覺(jué)得這是件讓人覺(jué)得悲哀的事情。
|
|
|
|
|
19樓
|
都到了用法律規(guī)范“孝敬”的地步了，真是諷刺啊
|
|
|
|
|
|
其實(shí)即使有法律，這個(gè)也是個(gè)說(shuō)法，真正的去執(zhí)行呢，誰(shuí)去監(jiān)督監(jiān)管呢？？
|
|
