中國是人均中上收入國家? 作者:王建鉚 中歐國際工商學(xué)院經(jīng)濟學(xué)教授
在過去十幾年間,中國人總是不斷聽到“根據(jù)世界銀行的排名,中國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值仍排在世界100名之后”一類的說法。中國2010年的經(jīng)濟總量成為世界第二之后,這一類的說法被再一次廣泛傳播,甚至還出現(xiàn)了“中國是世界第二大經(jīng)濟體,但中國也是世界上最窮的國家之一”的最雷人版本。這樣的說法值得更細致的推敲。 事實上,世界銀行為每一年編制的并不是人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的排名,而是人均國民總收入(GNI)的排名。根據(jù)世界銀行2009年的世界人均GNI排名,中國大陸(以下簡稱中國)在全球除臺灣以外的213個經(jīng)濟體中排名第125位。這意味著,在中國以外的212個經(jīng)濟體中,124個(58.5%)的人均GNI高于中國,88個(41.5%)的人均GNI低于中國。然而,一直被用于衡量各個國家經(jīng)濟發(fā)展相對水平的世界銀行人均GNI排名存在嚴(yán)重偏差,實際上是一個“不科學(xué)”的排名。 首先,世界銀行人均GNI排行榜中的經(jīng)濟體在人口規(guī)模上相差極其懸殊,其中既包括只有12373人的圖瓦盧,又包括超過13億人的中國。把中國和在人口規(guī)模上僅相當(dāng)于中國五級行政架構(gòu)中最低一級的鄉(xiāng)的經(jīng)濟體放在一起進行簡單的比較,這本身就是一種極端荒謬的做法。 其次,很小的經(jīng)濟體通常都很富裕。根據(jù)世界銀行2009年的分類標(biāo)準(zhǔn),人均國民總收入12195美元以上的“高收入經(jīng)濟體”有69個,3946-12194美元的“中上收入經(jīng)濟體”有50個,996-3945美元的“中下收入經(jīng)濟體”有53個,996美元以下的“低收入經(jīng)濟體”有41個。然而在58個人口規(guī)模小于100萬的微型經(jīng)濟體中,29個屬于“高收入”,13個屬于“中上收入”,14個屬于“中下收入”,只有2個屬于“低收入”。顯然,人均GNI與人口規(guī)模之間存在顯著的關(guān)聯(lián)關(guān)系。 因此,不考慮人口規(guī)模因素的排名是有偏差的排名,世界銀行的人均GNI排名根本不能準(zhǔn)確地反映各個國家的經(jīng)濟發(fā)展相對水平。 幸運的是,只要把人口規(guī)模的因素考慮在內(nèi),準(zhǔn)確反映經(jīng)濟發(fā)展相對水平的無偏差排名是可以實現(xiàn)的。中國2009年的無偏排名指數(shù)為59%,意味著在中國以外的世界人口中有59%在人均GNI上排在了中國人的后面。這和在中國以外的212個經(jīng)濟體中有41.5%在人均GNI上排在中國的后面形成巨大反差,其原因就是,雖然排在中國前面的經(jīng)濟體數(shù)量比排在后面的多,但是排在中國前面的經(jīng)濟體的人口規(guī)模通常較小,而排在中國后面的經(jīng)濟體的人口規(guī)模通常較大。實際上,自從十幾年前的亞洲金融危機導(dǎo)致印尼與中國的人均GNI排名順序逆轉(zhuǎn)以后,中國人在整體上就已經(jīng)屬于世界上較富裕的那一半了。 世界銀行的人均GNI排名之所以在中國這么有市場,是因為它已經(jīng)成為中國很多問題的借口。這其中隱含的邏輯就是:因為中國的人均排名仍然在世界100名之后,所以中國人享受到更公平的收入分配、更平等的公共服務(wù)等的難度就更大。簡而言之,世界銀行的排名已經(jīng)成為中國的特殊利益階層拒絕變革、推遲改革的借口。 當(dāng)然,只要中國保持和其潛在增長率大致相當(dāng)?shù)脑鲩L速度,就無論如何會在5年內(nèi)進入人均GNI的前100行列。但是,如果中國由于推遲改革而維持粗放發(fā)展方式,就很可能會在進入前100行列之前爆發(fā)粗放發(fā)展的危機。 中國2010年的GDP和GNI,總量都接近6萬億美元,人均都超過4300美元。這使得中國已經(jīng)從一個中下收入國家變?yōu)橐粋€中上收入國家。中國2010年的無偏排名指數(shù)預(yù)計為61%,意味著在中國以外的世界人口中有61%在人均GNI上排在了中國人的后面。如果把范圍限制在發(fā)展中經(jīng)濟體(就是低收入、中下收入和中上收入這三類經(jīng)濟體)的話,預(yù)計2010年在中國以外的發(fā)展中世界人口中有77%在人均GNI上排在了中國人的后面。中國仍然是一個發(fā)展中國家,但絕對不再是“世界上最窮的國家之一”。中國已經(jīng)進入一個新的發(fā)展階段,再也承擔(dān)不起推遲改革的代價。 考慮到中國的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)大大超出原先的計劃和中國人在整體上已經(jīng)屬于世界較富裕的那一半的事實,中國政府必須加快體制改革,加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,加快全面建設(shè)小康社會,提前實現(xiàn)那些原本許諾在2020年或更遙遠未來實現(xiàn)的愿景。 |
|