今天比較三副走勢(shì)圖，分別是道瓊斯指數(shù)1937年-1942年周線圖（道瓊斯的長(zhǎng)期走勢(shì)可參考另一篇博文《我們現(xiàn)在所處的歷史階段》）、上證指數(shù)2001年-2005年日線圖、上證指數(shù)2009年8月至今日線圖。這里無(wú)疑意使用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募夹g(shù)分析，描述歷史走勢(shì)中的相似之處而已，但并不提倡機(jī)械地照抄歷史走勢(shì)。當(dāng)然，包括了一點(diǎn)波浪理論的視點(diǎn)。
  以下三副圖中，將三幅走勢(shì)圖劃分為10部分，而最后一幅只有4部分，那是因?yàn)檫€未完成。







  按序號(hào)敘述走勢(shì)的相似：
  1.雙頂后快速下跌；
  2.短暫的盤整，完成最后一跌；
  3.快速反彈，含一個(gè)跳空缺口；
  4.三角形盤整，向下突破后完成測(cè)量距離；
  5.突破性的上漲，含一個(gè)跳空缺口；
  6.單邊下跌；
  7.與6對(duì)稱的上漲，調(diào)整浪；
  8.與7對(duì)稱的下跌；
  9.與6、7、8同級(jí)別的上漲；
  10.單邊下跌，驅(qū)動(dòng)浪，完成后是上漲。
 
  看完這些，可能會(huì)有人提出有牽強(qiáng)附會(huì)之嫌。其實(shí)波浪理論的要求，形態(tài)是第一位的，而幅度和時(shí)間則在其次。所以，形態(tài)上的相似之處是最有參考價(jià)值的。按照這種相似之處，目前我們正處于5這一段，也就是說(shuō)“突破性的上漲，含一個(gè)跳空缺口”，這是否就是過(guò)年前后的走勢(shì)？我認(rèn)為這是合理的。原因在于，目前雖然全球市場(chǎng)經(jīng)歷了快速的下跌，顯得低迷，但“當(dāng)A股醒來(lái)跨過(guò)牛年走向虎年的時(shí)候，發(fā)覺(jué)各個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)漲了一截，其結(jié)果將是跳空高開(kāi)來(lái)補(bǔ)上這個(gè)漲幅，類似于去年十一長(zhǎng)假之后10月9日的那個(gè)向上跳空缺口。”（引自博文《專論運(yùn)用斐波那契數(shù)計(jì)算拐點(diǎn)》）。
  關(guān)于目前A股的波浪，目前有一個(gè)較為怪異的劃分，但符合目前的走勢(shì)。今天先不說(shuō)了，改日公布