近年來，許多報刊雜志連篇累牘地介紹有關性生活的知識，從性心理談到性技巧，從怎樣使性生活協(xié)調(diào)談到怎樣克服性障礙等等，五花八門，不一而足。這些，對于長期處于性禁錮狀態(tài)的人們不能不說是有益的，提倡性道德，破除性愚昧，避免性犯罪，都是很有必要的，應當?shù)玫娇隙ā?/p>

　　但是，性知識的宣傳和普及，不應當給人們帶來一種錯覺，以為夫妻性生活才是婚姻和家庭中第一重要的東西，一旦出現(xiàn)某些不足便萬分苦惱，好像性生活是衡量婚姻和家庭幸福與美滿的唯一尺度，據(jù)有關醫(yī)生介紹，不少在性生活上存在某些不足或缺陷的人，看了這類文章后，有的感到"問題嚴重"、"惶惶不可終日";有的為房中沒有體驗到"使人神往"的性高潮、性歡快而郁郁不樂，互相指責和抱怨，進而離異。其實，這都是對人類性生活的一種片面認識，夫妻間完美的性生活固然重要，但它絕對不是維系婚姻和家庭的唯一紐帶。

　　研究青年家庭的社會學家和心理學家通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當代已婚青年對性生活在觀念上有所淡漠。他們用計分法調(diào)查了一批青年對家庭功能的認識，調(diào)查結(jié)果很是耐人尋味。在四項家庭功能中，他們認為第一位是情感需要，為4.63分;第二位是提供舒適生活環(huán)境，為3.03分;第三位是贍養(yǎng)老人，為2.94分;第四位是生兒育女，為2.54分;第五位才是性生活需要，為1.99分。這就是現(xiàn)代中國青年的實際情況。盡管它不一定反映所有已婚人的面貌，卻已可大體了解到性生活在當代青年心里的位置了。

　　國外有過更細致的調(diào)查，他們調(diào)查的對象的前提必須是(1)夫妻雙方都認為夫妻關系很美滿;(2)從來沒有想到就婚姻和性問題去求助醫(yī)生。他們調(diào)查了100對夫妻，發(fā)現(xiàn)：雖然90%以上的夫妻性生活或多或少存在著某種缺陷，但仍然有80%的夫妻認為婚姻"非常美滿"，而不是"一般美滿"。這些"非常美滿"的夫妻性生活的頻率差異頗大：2%的人述說夫妻幾乎不進行性生活，8%的人述說每月少于1次，47%的人述說每月2～4次，31%的人述說每周2～3次，12%的人述說每周4～5次，只有一對夫妻說每天都過性生活。

　　這個調(diào)查很有說服力，也最令人深思。事實是，絕大多數(shù)夫妻都會感覺到他們性生活確實存在著某種缺陷或不足，然而他們都不認為這種缺陷及不足會構(gòu)成對婚姻的威脅，那么他們依靠什么來維系、鞏固、發(fā)展自己的家庭和婚姻并使其美滿的呢?顯而易見是感情這個奇妙的東西，感情是在夫妻生活里占第一位的。有人會說，感情還不是靠性生活來支持的嗎?這樣說不全對。前面的調(diào)查足以說明問題。誠然，性生活確實可以調(diào)劑感情，但它不是唯一的東西，有許多感情已破裂的夫妻，照樣有性生活，照樣可以生兒育女。必須知道，性需要是人類的低層次需要，帶有某種"本能"因素，而感情需要才是人類高層次需要。這種感情就是建立在夫妻共同勞動、共同管理經(jīng)濟收入與支出，共同對家庭負責、互相尊重、互相信任、互相愛慕的基礎上的。一切"大男子主義"、"大女子主義"或想獨占對方、支配對方都是感情的大敵。

　　目前確有一種不好的傾向，一些文章過度強調(diào)或有意渲染性生活的"絕對美滿"，有的人也試圖體驗那種"極為和諧"的性生活，甚至發(fā)生婚外性行為，這都是不應該的。有人說："只要夫妻雙方都感覺情深意篤，就不要太看重性生活了!"這話很有道理。當然，這里并不是反對更好地掌握、學習和運用性知識，而是讓人們更重視夫妻感情交流。事實上，感情好的夫妻也會促進性生活的美滿，并非只是性生活促進感情，情與欲是相輔相成的，相互促進的，教人只重視欲，不是太偏頗了嗎?