追尋圍棋大師的足跡——談棋譜傳記類書籍(圖文版下載)棋譜傳記類書籍是圍棋書中很重要的一類，因為這些書記載著前輩大師的棋路歷程，從某種程度上說前輩大師的生命價值就體現(xiàn)在這些書上。棋譜傳記類書籍數(shù)量非常多，我只能就我所看過的部分書籍，與大家共同追尋圍棋大師的對局足跡，點評大師的高超技藝。 還是先談?wù)?span id="jw7uqkj" class=t_tag oncg=tagshow(event) href="tag.php?name=%b4%f2%c6%d7">打譜吧！眾所周知，打譜對于漲棋是非常重要的，高手們對死活、大局、官子等技術(shù)門類的重要性各有各的說法，但沒有誰敢說不需要打譜就能成為高手的吧！即使是吳清源這樣的大天才，也是因為打譜打彎了左手中指，才能達到那般出身入化的技藝！但是打譜的作用并不僅僅局限于漲棋，學習高手棋譜的同時，對照自己的想法和高手的招法，依據(jù)打譜者的水平高低，可以領(lǐng)略到棋譜中各不相同的妙味，從而獲得精神上的滿足感，這也是愛好者學習圍棋的一大目的！所謂“閑敲棋子落燈花”，業(yè)余棋友打譜時的心境和樂趣，不是局外人所能完全體會的！ 按照解說的詳細程度，棋譜類書籍大致可以分為細解（差不多每手棋都有講解，如《坂田榮男名局細解》）、詳解（關(guān)鍵處有較詳細的講解，如《圍棋名局賞析辭典》）和簡評（只對關(guān)鍵的幾手棋有簡單注解或者完全沒有注解，如《吳清源對局全集》）三類。打譜的方式大致可以分為慢打、快打和讀譜。慢打需要把自己的思路和對局者同步，每步棋都要考慮自己如何下，自己算了變化再做形勢判斷，最后與棋譜和講解對照。這樣打譜有時候打一局棋會需要一天甚至幾天，一般棋友不會有這么多空閑時間慢打棋譜，但是這樣打譜對漲棋是很有好處的，建議選擇少量細解或詳解的棋譜進行慢打?？齑蚓褪前凑掌遄V來擺，以欣賞高手的手段為目的，最多在關(guān)鍵處稍微思考一下，大多數(shù)棋友都是選擇快打的方式吧！這樣打譜可以充分欣賞高手的對局，同時對于自己下好棋形也很有好處，“熟讀唐詩三百首，不會作詩也會吟”嘛！還有一種是讀譜，就是不用棋盤棋子，就看著書在心里面盲打一局棋譜。讀譜的速度最快，采用這種方式可以讀大量的棋譜，有時看到一個對局片段就能反應(yīng)出是誰對誰的棋譜，但是能消化多少則是未知數(shù)了！在生活節(jié)奏日漸加快、棋譜信息成為海量的現(xiàn)代，不可能所有的棋譜都用“打”的，相信大部分職業(yè)或準職業(yè)棋手都是用“讀”的（電腦上打譜除外）！ 本文只討論中文書籍，括弧中是我給出的參考評分。 1．中國篇 1.1 古譜賞析 中國是圍棋的發(fā)祥地，圍棋的歷史最悠久，但目前保存下來的棋譜大都是明清時代的棋譜，備受推崇的也是清代的幾位高手。說到古棋，一個繞不開的問題是“古代棋圣與現(xiàn)代超一流高手的棋力孰高孰低？”，我如果簡單地回答你“不是同時代的棋手無法比較”你肯定是不滿意的！擁古派認為即使是當今的超一流高手古、孔也不是古代棋圣范、施、黃的對手，貶古派則認為古代棋圣不過業(yè)五而已，棋力評價相差如此之大，爭辯如此激烈，確實有讓人無所適從之感。我的觀點比較中庸，我認為從棋譜上顯示的綜合棋力上看古代棋手當然比業(yè)五要強得多，但無論如何是不如當今一流高手的！但是，從棋譜上展現(xiàn)出的天分和素質(zhì)來看，古代棋圣與現(xiàn)代一流高手相當！換個說法，如果全盛時期的范、施、黃乘坐時空機器來到現(xiàn)在與古、孔對壘，剛開始我一定買古、孔勝，但如果范、施、黃經(jīng)過半年時間（也許只要三個月）學習現(xiàn)代圍棋理論和規(guī)則，研究一下現(xiàn)代的對局譜，再進行對局，則鹿死誰手未可知也！我這么說的原因很簡單，首先圍棋的技藝是不斷進步的，現(xiàn)在的棋藝總是比過去的棋藝要高（當然在王朝末期和動蕩時期除外，飯都吃不飽還下什么棋），這是因為現(xiàn)代高手可以學習過去高手的棋譜，總結(jié)其著手的好壞，去其糟粕，留其精華，而過去的高手只能學習過去的過去的棋譜，人類就是在這樣的積累過程中不斷進步！但是人的天分才情可不一定是不斷進步的，應(yīng)該說各個時代高手的天分差不多！就好像現(xiàn)在的大學生大部分都能搞清楚牛頓的三大定律，以及微積分等當年的研究成果，但當今大學生有幾人能有牛頓的天才呢？而牛頓之所以取得如此大的成就，據(jù)說也是“站在了巨人的肩膀上”！圍棋中最難學到的是強大的中盤戰(zhàn)斗力和隨機應(yīng)變的素質(zhì)，而這些古代高手們都沒有問題，他們會很容易地攀上巨人的肩膀，所以我認為他們學習現(xiàn)代圍棋理論只需要半年或者更短的時間。正如內(nèi)力強如張無忌學習乾坤大挪移只需半日即可融會貫通，而楊逍之類的所謂高手能夠?qū)W到第三層已是了不起的成就！ 《中國古典圍棋叢書》（8.5分，蜀蓉棋藝出版社）選編了中國古譜的精粹，包含《忘憂清樂集》、《受三子譜》、《四子譜》和《桃花泉弈譜》，2010的新版又加進了《官子譜》?！秶骞抛V集粹》（8.5分，安徽科學技術(shù)出版社）原計劃出版五本古譜，但似乎只出了《血淚篇》和《兼山堂棋譜》。這兩套書排版采用簡體字和阿拉伯數(shù)字，相對于別的古譜書籍比較適合愛好者研究，但研讀這類圖書需要有良好的古文功底和足夠的耐心，否則結(jié)果只能是讀得昏昏欲睡，將棋書當做了特效催眠藥！ 我個人是不太研究中國古譜的，原因有二：其一是規(guī)則不一致，除了還“棋頭”之外，古人下棋大都博彩，贏了還要贏更多，形勢判斷幾乎失去作用，這導致古棋的下法和現(xiàn)代圍棋大相徑庭；其二，盡管古人殺力超強，但是布局枯燥，定式單一，古棋中的常見棋形在現(xiàn)代圍棋中很少見到，對于提高棋力的幫助似乎不太大。當然有些業(yè)余高手就是學習古譜出身的，我想那是因為他學到了古譜的精華——中盤力量。所以，很多中國古譜我沒看過也沒法推薦，但有幾本以現(xiàn)代棋理剖析古譜的好書還是要重點推薦的。首先，陳祖德的《當湖十局細解》（9.5分，蜀蓉棋藝出版社）中的對局代表了中國古棋的最高水準，陳九段娓娓講來，深入淺出，將古代高手招法的精妙之處一一呈現(xiàn)在實力不同的讀者眼前，實為不可多得的佳作?？梢哉f沒讀此書對中國古棋就沒有發(fā)言權(quán)！邱鑫、陳新編著的《最佳古譜詳解》（9.5分，人民體育出版社）精選了20局古代名局進行講解，幾乎囊括了所有古代名手的對局，講解得也非常到位，而且每局棋的末尾附有該局的對局背景和古人的棋評，相互對比頗有興味，喜愛古譜的棋友不可不讀。本書的最后還從古代名作中精選了一些死活題，有難有易，但每題都閃耀著古人智慧的火花。薛至誠的《棋霸天下》（9分，中國計量出版社）從黃龍士、徐星友、范西屏和施定庵的對局中每人精選30局編為四冊，應(yīng)該說棋局和講解都相當精彩，是薛先生的用心之作，但是本書的缺陷是定價過高，致使很多棋友不敢問津。薛至誠先生的著作和譯著大多都是精品，此書可能是看過的讀者最少的了！此外，過惕生先生的《古今圍棋名局鑒賞》（9.5分，人民體育出版社）是我最早閱讀的棋譜書籍之一，該書首先講解圍棋十訣、棋經(jīng)十三篇和凡遇要處總訣等古典口訣，然后選擇了二十幾位從古至今的名手所下的棋局進行講解，包括中國古代高手范施黃等人和現(xiàn)代的吳清源、陳祖德、聶衛(wèi)平等人，還有現(xiàn)代日本棋手坂田榮男、藤澤秀行等人，每位棋手都寫一個小傳，然后選擇一兩局代表作進行講解。我覺得此書寫得非常好，選局精彩、講解到位，每位棋手的素描畫像也很有特點，而且此書印量大、價格便宜，人人皆可閱讀，唯一可惜的就是棋手數(shù)量和對局少了點，覺得不夠過癮！如果現(xiàn)在以本書的形式出一個擴展版，那該多好！但是現(xiàn)在有幾個像過老一樣兢兢業(yè)業(yè)寫作的棋手也是個問題！ |
|
|
