昨晚看《健康報(bào)》上的評(píng)論，說有人居然認(rèn)為醫(yī)生給病人看病，仔細(xì)為病人檢查診治的時(shí)間短，而書寫病歷的時(shí)間長，是醫(yī)生的心態(tài)出了問題，根本是醫(yī)生不愿與病人作較多的溝通，而把大量的時(shí)花在了記錄診治經(jīng)過上，目的是一旦有糾紛發(fā)生，可有脫責(zé)的證據(jù)。本人認(rèn)為，這自然是因?yàn)閷I(yè)隔閡引起的偏見。因?yàn)榘l(fā)表以上言論的并非醫(yī)務(wù)工作者，而是某些媒體人。只可惜的是，就現(xiàn)今這種醫(yī)療糾紛居高不下的形勢(shì)里，這種對(duì)醫(yī)務(wù)工作者的偏見式的言論卻占了主調(diào)。試問，哪一次醫(yī)療糾紛中，無論醫(yī)生的對(duì)與錯(cuò)，有誰支持過醫(yī)生？有誰不認(rèn)為病人是弱勢(shì)群體？有誰反思過，在現(xiàn)今的形勢(shì)下，醫(yī)務(wù)工作者已經(jīng)成了弱勢(shì)群體，但仍需承受各方的壓力？醫(yī)生也是人，為什么醫(yī)生出了差錯(cuò)就沒有被原諒的可能？只是因?yàn)獒t(yī)生面對(duì)的是生命？可是誰敢保證自己的生命本身沒有出過差錯(cuò)？

　　都說現(xiàn)在的醫(yī)生見利忘義，救死扶傷的精神已經(jīng)嚴(yán)重缺失?？墒窃噯?，又是誰真正把醫(yī)生推到了風(fēng)口浪尖上？是不作為的政府，還是缺乏冷靜的人群？醫(yī)生也是人，不是神，醫(yī)生也有家庭，也有普通人的痛苦，醫(yī)生也不是不食人間煙火的。為什么過春節(jié)時(shí)會(huì)有醫(yī)院貼上“生意興隆”的橫幅？為什么醫(yī)改改來改去，患者卻依舊承擔(dān)著高額的治療費(fèi)用？為什么大眾都極愿把醫(yī)院視為公益性單位，稍有一點(diǎn)發(fā)熱頭痛就對(duì)醫(yī)生大呼大喝？有誰想過醫(yī)生的感受？要知道所謂的“公益性單位”政府的投入不足醫(yī)院員工工資及醫(yī)院發(fā)展和維持所需的資金的20％，那么你們憑什么要求醫(yī)務(wù)工作者餓著肚子來行公益之義？而現(xiàn)今的醫(yī)務(wù)工作者除了要應(yīng)對(duì)高強(qiáng)度的正常工作外，還要應(yīng)對(duì)隨時(shí)可能遇到的專業(yè)醫(yī)鬧的糾纏，試想誰又能不寫病程記錄，而把所有時(shí)間用于為病人作檢查與治療。說白了，患者求醫(yī)是為保命，而醫(yī)生為病人作治療也是為了保命。

　　當(dāng)然不能說所有醫(yī)療糾紛都是由于有心鬧事，有些醫(yī)務(wù)工作者的所作所為的確很黑。然而那畢竟是少數(shù)。這就像現(xiàn)今的共產(chǎn)黨員，大多數(shù)是好的，是為民的，可是也有少部分是豬狗不如的。所以對(duì)世事的評(píng)論不應(yīng)持一見牛屎一概抹黑的態(tài)度?？墒乾F(xiàn)在的媒體倒好，一見醫(yī)療糾紛，只說一筆賬：醫(yī)方有錯(cuò)！

　　我也認(rèn)為中國現(xiàn)在的醫(yī)療制度已經(jīng)成了醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸了，在這個(gè)窄小的空間里，無論醫(yī)務(wù)工作者還是患者，都成了一群神經(jīng)質(zhì)的人。試想我們面對(duì)面的診治工作已經(jīng)到了讓人窒息的程度，誰不缺氧而對(duì)所有動(dòng)靜都似夢(mèng)似幻，過分敏感？現(xiàn)在是求醫(yī)膽戰(zhàn)心驚，為人治病如臨深淵。

　　試想華佗為關(guān)羽刮骨療傷前不用讓關(guān)羽簽什么知情同意書的吧，可是卻沒有糾紛產(chǎn)生。而今是，就算你在術(shù)前要求病人詳細(xì)的閱讀了知情同意書，并認(rèn)真簽署了，又作了詳實(shí)的病情解釋，而一旦出了絲毫意外，患方卻仍然可以矢口否認(rèn)。然后，就是醫(yī)生得面對(duì)長此以往的各種糾纏，不但不能正常工作，甚至不能正常生活。試想如此，你又能要求醫(yī)生是什么圣人？也許你讀過某地有醫(yī)院因?yàn)榘l(fā)生了醫(yī)療糾紛，怕病人家屬鬧事危及醫(yī)護(hù)人員人性命，醫(yī)生護(hù)士都戴頭盔上班的新聞，我想大多數(shù)人讀后都會(huì)認(rèn)為是醫(yī)生活該。有誰想過醫(yī)生的痛？有誰會(huì)想了解醫(yī)生的痛？那么就公平態(tài)度來說，病人的痛苦要求醫(yī)生同情，而醫(yī)生的痛只能獨(dú)自承受，要在公眾面前化為烏有。這樣的情感失衡不產(chǎn)生畸形兒才怪。

　　現(xiàn)在社會(huì)，錢的觀念那么重，修車的要掙錢，演戲的要掙錢，連做官的也是為了“錢圖”而逐利。唯獨(dú)要求醫(yī)務(wù)工作者要做圣人，要成為石人，不但達(dá)官貴人可以在你面前發(fā)號(hào)施令，就連乞丐也可以說你對(duì)你延誤治療而對(duì)你拳腳相加。一名醫(yī)生花了好幾萬去把書念好，花好幾年的青春去鉆研技術(shù)，好不容易待到畢業(yè)，走上工作崗位，想要誠心為社會(huì)作貢獻(xiàn)，只收取那三元錢的掛號(hào)費(fèi)，卻說貴的人大有人在。社會(huì)公眾都要尊嚴(yán)，病人也要尊嚴(yán)，可是服務(wù)于“公益單位”的醫(yī)務(wù)工作者的尊嚴(yán)要連同他們的情感一同化為烏有，煅成亮麗的彩虹掛于大家的眼前，這切實(shí)際嗎？這苛刻嗎？

　　他們有救死扶傷的技能，可是現(xiàn)在誰救救他們？

　　那天我跟我們的院長說，為什么同樣是公益性單位，同樣的級(jí)別，教師的工資卻比醫(yī)生的高出許多？而醫(yī)生要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)卻要比教師高出許多？我們醫(yī)生一個(gè)月的工資有時(shí)甚至比一個(gè)在工廠里坐流水線的工人的工資還要低？我們?cè)洪L坦然地說，不能跟教師比，也不能跟工人比。院長沒說為什么不能比，只是嘴角饞著意味深長的皺紋。此后我思考了好些天，有點(diǎn)精神衰弱。

　　現(xiàn)在想來，以我不才的頭腦是如此認(rèn)為的：教師是塑造人類靈魂的工程師，至高無上；工人是建造人類生活的美容師，崇高在上；而醫(yī)生是維護(hù)人類肉體的修理匠，攀高不上。肉體是基本的，靈魂是形而上的，而生活是可以通過靈魂來染色的。要改變?nèi)祟惖男袨榉绞?，先改變?nèi)说撵`魂。所以當(dāng)初諸如魯迅、孫中山、冰心等有識(shí)之士就棄醫(yī)從文，放棄了修理人們的肉體，轉(zhuǎn)而去收拾人們的靈魂，想進(jìn)而讓人們的生活美好起來。

　　我們真是不才呀，花費(fèi)這許多的青春與精力，竟從而成為左右碰暈的積弱對(duì)象。

　　每晚夜里揣著那捂了許久才有游絲般溫暖的夢(mèng)想，白日出門還是遇見清涼。

　　只想用剩的精力摸索著，寫下一行字：愿一切化為烏有?！?/div>