我并沒有使用什么預(yù)測的方法，預(yù)測創(chuàng)造了一個看似精確的假象。數(shù)字越精確，你就越應(yīng)該當(dāng)心。我們很少看預(yù)測數(shù)字，但卻非?？粗仄髽I(yè)過去的軌跡。如果一家公司的過去不堪回首，而未來卻一片光明，我們會放棄這家公司。

　　不久前巴菲特和威爾伯在天然氣投資方面的分歧是其投資哲學(xué)保守的又一例證，有興趣的朋友可以讀一讀《證券市場周刊》2011年第12期文章《巴菲特與威爾伯：論劍天然氣投資》[1]。文中引用的一段話充分展示了巴菲特是如何思考的：

　　大家知道，我們未來將需要更多的天然氣，而且與石油相比，每單位的天然氣具有更大的熱量并且價格便宜，此外它還是所有能源中最為清潔的。但是，最終來說，價格取決于供給和需求。而且，即使需求有所上升，我不知道供給上升的速度是否會更快。截至目前，在過去的幾年中，大家知道天然氣的表現(xiàn)非常令人失望，但是這并不是說在發(fā)掘方面令人失望，也不是在產(chǎn)量方面令人失望，而是因為有太多的天然氣。我不知道——我不擅長預(yù)測——接下來的一年或者五年中這種情況是不是會發(fā)生變化，而且我也不想?yún)⑴c其中。

　　從上面這段話來看，巴菲特不會基于對企業(yè)未來過于樂觀的預(yù)測買入股票。想想2007年12月剛上市時金風(fēng)科技（002202）是何等地受追捧，到如今股價（4月8日收盤價）反而比上市首日開盤價還跌了31.03%，巴菲特的保守自有其道理。

　　人的性格不一，更積極的投資者也未必不能成功。不過，如果是基于對企業(yè)前景的樂觀預(yù)期買入股票，則預(yù)期所依據(jù)的信息是否真實、全面至關(guān)重要，而在獲取信息方面，中小投資者沒有優(yōu)勢。