晁錯論

天下間的患難，最難處理的是︰表面看來太平盛世，背後其實有不可預測的憂患。冷眼旁觀變化發(fā)生而不作出適當?shù)陌才?，則恐怕爆發(fā)起來無可挽救；若要強行處理，則天下人已習慣於太平安穩(wěn)的現(xiàn)狀，不會相信我們。惟獨仁人君子豪傑，能挺身而出，為了天下而甘冒巨大的困難，以求成就偉大的功業(yè)。這並非茍且求名的人，勉強在短時間內(nèi)辦得到的

 

天下太平安穩(wěn)，如果我無故觸發(fā)起災難的事端，我應(yīng)當能收拾它，然後才可向天下人交待。如果事到臨頭，自己卻想避開它，讓別人承擔責任，那麼天下的禍患，一定會集中在我一個人身上。從前，晁錯盡忠於漢朝，想辦法削弱山東各諸侯國的勢力。山東諸侯一同起兵，以殺晁錯為名；而皇帝不加細察，殺了晁錯來說服諸侯退兵。人們都悲痛晁錯因盡忠而受禍，卻不知道晁錯有自取其禍的錯處。

 

古來建立大功業(yè)的人，不但有過人的才能，也必須有堅忍不拔的意志。從前夏禹治理洪水，開鑿龍門，疏通黃河，使洪水奔流到大海。當他的功業(yè)還未完成時，也存在洪水衝開堤防四處奔流泛濫的可怕災患。只有預料到災患必然會發(fā)生，事到臨頭才不會慌張，而從容鎮(zhèn)定地想辦法解決，因此能取得成功。以七國的強盛，欲驟然削弱他們的勢力，他們發(fā)生變亂有何奇怪呢？晁錯不在此時挺身而出，替天下人抵擋大災禍，控制吳、楚等七國的命脈；竟然設(shè)法保全自己，想讓皇帝親自領(lǐng)兵而自己留守後方。況且，挑起七國變亂的是誰呢？自己既想藉此博取名譽，又怎能逃避引出來的禍患呢？最危險的是親自領(lǐng)兵平亂，與此相比，留守後方是最安全的，自己作為引發(fā)禍患的主謀，只選擇做最安全的事，而把最危險的事留給皇帝，這正是忠臣義士最為憤怒不平的原因啊。在這時候，縱使沒有袁盎從中挑撥，晁錯亦不能免去殺身之禍。為什麼呢？自己想留守京城，卻讓皇帝親自領(lǐng)兵，按照人情來說，皇帝本來就為親征一事感到為難，但是又難於反對晁錯的建議。因此，袁盎的說話在這時候才能起作用。假如吳、楚等七國造反時，晁錯能豁出生命擔當這事，日夜像磨鍊刀劍般磨鍊自己，領(lǐng)兵東出嚴陣以待，這樣做就不會連累皇帝。那麼皇帝將會因為他而沒有什麼害拍，即使有一百個袁盎，能離間他們嗎？

 

唉﹗世上的君子，如果打算在非常時期建功立業(yè)，就不要作保全自己的打算。假如晁錯自己領(lǐng)兵去征討吳、楚等七國，未必不會成功。正因為他一心想保全自身，導致皇帝不悅，奸臣才得以鑽了這個空隙。晁錯為自全而做的打算，不就是自招其禍的原因嗎？

 

該文章轉(zhuǎn)自[蘇教版高中語文教學網(wǎng)]：http://www./geren/zhuanti/guwen/201004/121584.html