每年的4月份是上海大學一年一度的獻血季節(jié)，這一時期，大三的學生都會在輔導員老師的“要求”之下，進行獻血前的體檢工作。而每年，也有很多學生會 表示出想逃避獻血的想法。為此，也有網友在網站上發(fā)表諸如“對策”之類的文章，向大家介紹如何逃避的經驗。無償獻血本是一件公益性的大好事，為什么現(xiàn)在的 學生們竟會如此敵視，新聞中心記者對這一現(xiàn)象展開了深入調查，發(fā)現(xiàn)其中的原因是多方面的。

“聽說獻血老師拿3000元，學生只有100元?！薄懊總€學生獻血學校拿700元。”“不要再獻血了！”近日，諸如此類的帖子在上大.NET學生論壇上不斷出現(xiàn)，很多拒絕獻血的學生都把矛頭指向了學校很不合理的獻血制度。

記者通過種種途徑，在某個學院某系見到了學校相關部門發(fā)下來的獻 血通知，上面清楚地標明了教師獻血能夠享受到的補助有：系補貼1000元，可參加療養(yǎng)一次（如不參加療養(yǎng)可折現(xiàn)300元補貼），就餐卡補貼100元，休公 假3天（不含國定假日），營養(yǎng)品補貼等。這樣粗略的計算下來，每個教師可以得到的補貼價值約為1500元。這樣的一個數(shù)據(jù)也否定了網友在網上所說教師可以 拿3000元的說法。

而學生可以拿到的補貼又是多少呢？據(jù)某學院知情人士介紹，給予獻血學生的補貼各個學院都有所不同，其中悉尼工商學院因為資金雄厚的緣故，補貼也相應的要多，而該人士所在的學院由于學生比重較大，可能補貼分配到個人就顯得稍微少了點。

以下是給學生的補貼：就餐卡補貼100元，價值50元左右的營養(yǎng)品補貼，休公假3天，獻血完成后回家途中的交通費（可以打的）予以報銷等。粗略算一下，學生拿到的補貼約為200元，比網友在網上說的100元略多。

不過公休對于教師是福利，對于學生則是拉下了課程，按照學分制的計算原則，每節(jié)課的價值是6~8元，這樣計算下來學生還損失了100多元。

一個是1500元，一個才只有200元，教師和學生的補貼標準存在著巨大的差異，難怪有些學生的心理存在著極大的不平衡了。這樣的制度顯然把學生當作了廉價的勞動力和制度的犧牲品。

獻血過程中，上大校醫(yī)院違規(guī)操作 ！種種現(xiàn)象使人產生聯(lián)想：無償獻血到底是“自愿”還是“強迫”？

在專題制作過程中，有現(xiàn)在的大四學生向新聞中心反映，在獻血過程中，從下達獻血指令的輔導員，到承擔獻血體檢的上海大學校醫(yī)院都有相當多的違規(guī)操作現(xiàn)象。這樣的現(xiàn)象讓人產生疑問，在上大，無償獻血到底是“自愿”還是“強迫”？

根 據(jù)學生反映，在獻血前，各學院各班級的輔導員都會召開一個動員大會，對學生進行獻血動員，說明獻血對人體的好處，學校對獻血學生的優(yōu)惠等，甚至還有輔導員 自說自話得提出，如果參加獻血，他可以向學生的任課教師反映，在平時成績，甚至于期末考試成績上予以優(yōu)惠。但后來的事實證明，這樣的保證其實就是一紙空 文。

在上大.NET學生論壇上，甚至還出現(xiàn)過這樣的一件事：有學生參與了無償獻血，并獲得了公休的假期，但其任課教師卻不認可這種行為，還要算作曠課處理。這樣的教師暫且不說其行為有多可惡，這件事本身也就說明，獻血跟學生最后的成績沒有任何的關系。

如果有學生提出能否不獻血，輔導員則是清一色的回答：“不能?！庇行┹o導員還稱，如果不獻血將會影響到正常畢業(yè)。這樣的言語其實是逼迫學生做出自愿獻血的決定，不過這樣的舉動還有什么“自愿”可言。

而在獻血體檢的過程中，承擔體檢任務的上大校醫(yī)院又是如何操作的呢？經常有學生反映，上大校醫(yī)院水平不高而且素質也相當?shù)拖?，對待病人總是一副不耐煩的表情，在獻血體檢的過程中也是如此。有大四學生向我們描述了去年他在獻血體檢時發(fā)生的一件事。

據(jù) 學生反映，在獻血的登記表背后，有一個問卷，說明不適宜獻血的各種病癥，該學生根據(jù)事實情況在兩項后面填寫了不適宜的選項，“在交表時，那個醫(yī)生看到這樣 的填寫，馬上說身高體重合格就一定要獻，并主動幫我把這兩項改成適宜的了。”學生表達了不適宜獻血的原因，校醫(yī)院竟然敢公然篡改這樣的記錄，這不禁讓記者 理解了目前醫(yī)學界流行的篡改病歷的現(xiàn)象的原因，現(xiàn)在的醫(yī)生膽子確實太大了！

不僅如此，記者還從歷史資料中找到如下文字：“有些同學去體檢 時，建議醫(yī)生抽血化驗一下，看自己的血是否合格，能獻給別人。但是校醫(yī)院根本不理，草草檢查一下就說是合格了。如果這位同學是乙肝病毒的攜帶者，他的血被 抽走了，是給病人用害了病人呢？還是等這位同學放完了200cc，檢查血液后發(fā)現(xiàn)不合格再丟掉？前者對病人不公平，后者是對這位同學的不尊重！如此一來我 們以愛心獻出的血液還有什么意義嗎？”

從2003年開始，上海的高校就已經取消了獻血的指標制度，但為何上海大學還是硬是要求學生參加獻血呢？

黨員、積極分子獻血時節(jié)最可憐

如 果獻了血，就可以優(yōu)先考慮入黨問題，反之就得慢慢的耗，這樣的現(xiàn)象在上海大學是司空見慣，老師們總希望黨員或積極分子能夠帶個頭，黨員或積極分子也有著如 果不獻血便是思想不先進的概念，于是，共產黨員、入黨積極分子們，不管是不是心甘情愿，只能硬著頭皮一擼袖子，成了獻血現(xiàn)場最“可憐”的人。

據(jù) 了解，學生黨員在獻血時的壓力相當大，如果不參加獻血，就會有群眾議論其思想境界不高，坍共產黨員臺等言論，這樣的言論顯然非常地“傷自尊”，如果參與了 獻血，又與自己本身的想法不符合，陷入兩難境地，為了保全自己的名聲，也為了給其他人留個好印象，絕大多數(shù)的黨員和入黨積極分子都會選擇獻血。

記者也曾多次看到這樣的一個現(xiàn)象，當被通知體檢不合格或是血庫中不需要該血型的血后，那些被退回來的學生臉上都綻放出一種開心的笑容。

聲明，絕對沒有貶低大家的意思，大家都是本著善良的想法去獻血的。

源地址：http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=725116370&owner=248602803