問：現(xiàn)在話題轉(zhuǎn)移到一本稍微輕松點(diǎn)的書上面，這本圖集，這本備受贊譽(yù)的兒童經(jīng)典，“給小鴨子讓路”。說說這個(gè)故事吧。

答： Mallard夫人是鴨媽媽，Mallard先生是鴨爸爸，他們生育了一窩小鴨子。故事的大部分章節(jié)講的都是他們尋找落腳之地而哺育他們寶寶的事情。最終他們?cè)贐oston Public Garden找到了他們的家。

 Mallard是一個(gè)典型的育兒的形象。她自信，堅(jiān)強(qiáng)而且一心為小鴨子著想。她希望她的小鴨子們能勝任任何事情。她給她們師范力量和尊嚴(yán)。所有的這些都是通過漂亮的插圖來說明的。特別是鴨媽媽帶著她的孩子們穿過Boston時(shí)，高高的揚(yáng)起了自己的頭的那個(gè)場(chǎng)景。我很喜歡這本書。以前我把這本書一遍又一遍的給女兒們讀。

問： Mallard夫婦就像我所認(rèn)識(shí)的許多夫妻一樣。母親教孩子們游泳，蹣跚學(xué)步，安全的過馬路而父親卻休周末。這個(gè)故事對(duì)你們夫婦間的合作方式有什么啟示么？　　　　

答：我沒有把它當(dāng)作一個(gè)母親的行為指導(dǎo)。在她和她的那些可愛的孩子間的隔閡真的很少。就這樣。我只覺得她跟她的鴨寶寶們的關(guān)系是那么的溫馨，健康。

 問：你接下來的選擇真的有點(diǎn)把我弄糊涂了：MIchael Cunningham普里茲獎(jiǎng)的得主。那么談?wù)劷M成‘時(shí)時(shí)刻刻“這篇小說的的三篇中篇小說吧。

答： 這個(gè)故事來源于弗吉尼亞.伍爾夫，他后來自殺了，還有一個(gè)叫作Laura Brown 的中年家庭主婦和一個(gè)做臨時(shí)編輯的女同性戀。我跟他們?nèi)齻€(gè)是完全不同的。

 我選這本書是因?yàn)槲艺J(rèn)為Laura Brown的熱情讓最家教最嚴(yán)的虎媽看起來是那么的精彩。她已經(jīng)徹底崩潰了，不能從自己的世界里走出來，所以 她退回到自己的書里，這就是“Dalloway夫人”了。

 據(jù)我估計(jì)，沒有比連續(xù)拉兩個(gè)小時(shí)的小提琴更壞的了。讓我一直感興趣的就是我一直被批評(píng)的那些事：“你逼著你的女兒們學(xué)‘?dāng)?shù)學(xué)！“我發(fā)現(xiàn)了傳統(tǒng)的差異是那么的讓人差異和值得反思。因?yàn)槟切┳屪约汉⒆幼?個(gè)小時(shí)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的父母?jìng)儌涫苡H睞。而忽略了其為人父母的冷漠甚至是殘酷的行為。這些有意思的事情讓我反思不同類型的父母以及人們對(duì)我們的看法。

 問：如你所說，扮演這部小說中的Virginia Woolf的角色的Nicole Kidman，她是那些的育兒方式備受責(zé)備的一類名門。我在想你是否感到曾經(jīng)被視為神圣的母愛已經(jīng)不是那么的圣潔，甚至可以說是性別缺陷，也可以稱之為苛刻。

答： 我確實(shí)認(rèn)為育兒是一個(gè)一直受爭(zhēng)議的領(lǐng)域。 我認(rèn)為這是一個(gè)不安全的趨勢(shì)，包括我自己在內(nèi)都是這樣的。我們都寧愿相信自己的做法是正確的。我們都擔(dān)心自己的所作所為是錯(cuò)的。這讓我們迅速的對(duì)別人做出判斷。這樣的現(xiàn)象很怪異，因?yàn)槟阒皇强吹搅四愕闹車铱隙ㄟ€有許多方法能培養(yǎng)出快樂，健康的孩子?！?/p>

 問：你對(duì)那種嚴(yán)厲的愛一直頗有微詞。我讀了那篇報(bào)道你的封面，我想是不是也會(huì)有這樣的父親，他會(huì)因?yàn)楸煌瑯拥慕套臃绞蕉艿娇量痰脑u(píng)價(jià)。

答：我留心觀察到的結(jié)果則不是這樣的。有許多的電影，小說以及書籍，他們都看重家庭教育的嚴(yán)厲性。訓(xùn)練自己孩子足球的老爸會(huì)在他表現(xiàn)很遭的時(shí)候會(huì)小小的教訓(xùn)一下他的。我的育兒風(fēng)格要是在中國，韓國或者日本的話那肯定是相當(dāng)消極的。我的孩子按照自己的想法穿戴。他們參加聚會(huì)。他們說話的方式要是放在亞洲那是不可能被接受的。

問： 最后，這本”怪才的荒誕與憂傷“是一本暢銷的回憶錄。它的作者是Dave Eggers。他把他的弟弟從八歲撫養(yǎng)成人。我可以看到其中的想聯(lián)系的地方，但是請(qǐng)?jiān)敿?xì)說明一下，這篇回憶錄跟為人之母之間的聯(lián)系。

答： 我是十年前讀得這本書然后就愛上它了。它是一部回憶錄，但不全是。這也是我對(duì)我自己的書的描述。Eggers在這本書中有性格缺陷的，是一個(gè)不可靠的陳述者。我就喜歡不可靠的陳述者的著述。當(dāng)你不能相信這個(gè)講故事的人所說的一切的時(shí)候，你就必須仔細(xì)的揣摩其字里行間的意思這樣才能弄明白他到底講的是什么。

 他的母親和父親在五周之內(nèi)相繼去世，這時(shí)他發(fā)現(xiàn)，21歲的他在照顧八歲大小弟的同時(shí)已經(jīng)儼然是個(gè)單身父親的形象了。如果你讀這本書的話，它的封面上內(nèi)容是非常的冷酷，而且對(duì)自己的過失毫不掩飾。Eggers寫道他努力在家長會(huì)上搭訕女性；他寫道為經(jīng)常食物奔波以及臟亂的衣物東西隨處可見。但是如果你讀到其字里行間的話，你會(huì)很清楚的看到他是多么的愛他的弟弟以及他是如何努力的成為一個(gè)好家長。

 問：但是Eggers在它的前言和序中公開的提到他的回憶錄有一定的虛構(gòu)的成分。你也想在你的作品中添加進(jìn)虛構(gòu)的成分么？很顯然你的標(biāo)題沒有那么暗示到這方面。

答： “虎媽的奮斗之歌”這個(gè)名字對(duì)我來說是有點(diǎn)夸張了，我想任何翻開這本書的人都會(huì)這么想的。但是人們所知道的第一個(gè)標(biāo)題是登在華爾街日?qǐng)?bào)上的摘錄上“為什么中國媽媽如此出眾”。我認(rèn)為他被限制在一個(gè)框架中（中西方母親如何PK），這樣一來人們閱讀這本書的方式很難和我的初衷一致。

 從一開始我的書就提出了很多矛盾。所以我的讀者們會(huì)深入到字里行間去的。在第四頁，我寫到：“我認(rèn)為那些相信星座的人們有嚴(yán)重的問題”而且在同一段我說到按照中國的十二生肖解說，我和我的女兒會(huì)大吉大利的。有些地方我將中國育兒之道用在了訓(xùn)練狗上。我想人們會(huì)明白這只不過是一個(gè)夸張的自嘲而已。

問： 可要是你的女兒在三歲的時(shí)候讀不懂這些諷刺，不明白這些既定的理論呢？

 答：噢，我的天哪，不會(huì)的！我認(rèn)為我在接下來的一段中給出了，諷刺就是意味著“無解”，而且完全不用理會(huì)那些既定的理論。

問： 我來給你讀一段Eggers的話，看看你的反應(yīng)如何。他寫到："我們把一些囧事和隱私的東西說給別人聽就像一個(gè)原始人害怕一個(gè)攝影師會(huì)偷走他的靈魂一樣?！盀槭裁茨阋ㄟ^寫這本”虎媽之歌“來展露你自己呢？這不是一個(gè)一般中國人的行為，是吧？

 我母親已經(jīng)指出來了，寫這本書確實(shí)不是地道的中國人的做法。我母親實(shí)際上很喜歡這本書，但是他確實(shí)很為我擔(dān)心。她說，你會(huì)惹上麻煩的。當(dāng)然，我母親是說的沒錯(cuò)。

問： 你的女兒們?cè)趺纯催@本書呢？

答： 他們和我一同寫的這本書。她們讀了每一頁而且還校正了所有的對(duì)話。我導(dǎo)演了三個(gè)人間的所有家事。我一直等到我的小女兒高中畢業(yè)后我才將它出版，但是我的女兒不會(huì)留著這本書的。

 論戰(zhàn)開始后，我想到：天哪，就因?yàn)槲业目癜?，我的孩子們要遭罪了而且我的家庭將分崩離析。但是他們對(duì)于事態(tài)的變化還是欣然接受。他們的朋友，老師以及我們的社區(qū)都支持他們。而且他們也支持我。我的小女兒露露（音譯）才15歲，利用空余時(shí)間在網(wǎng)上搜索一寫積極的評(píng)論然后發(fā)給我，對(duì)我說，”這個(gè)是好的評(píng)價(jià)，在這?！?/p>