本報1月13日訊 日前，章丘市人民法院審理了一起特殊的交通事故賠償糾紛案件。70余歲的老人馬某不幸遇車禍身亡，其所生活的敬老院作為原告，起訴車主李某和某保險公司，要求賠償各項損失12萬余元。

　　馬某生于1937年，自1991年3月起作為五保戶在章丘市刁鎮(zhèn)人民政府中心敬老院生活，由敬老院負(fù)責(zé)其生活起居。2008年9月16日，馬某駕摩托車與袁某駕駛的汽車發(fā)生交通事故，造成馬某死亡。該事故經(jīng)交警認(rèn)定，雙方負(fù)同等責(zé)任。因?qū)r償問題沒有協(xié)商成功，敬老院起訴到法院，要求車主李某和某保險公司賠償死亡賠償金、喪葬費、交通費等共計129698元。車主和保險公司則答辯稱，敬老院不是本案的當(dāng)事人，無權(quán)作為原告起訴，要求駁回原告的訴訟請求。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，馬某與袁某發(fā)生交通事故，造成馬某死亡，事實清楚，雙方應(yīng)根據(jù)自身過錯各承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。袁某是車主李某的雇員，且在此次事故中無重大過失，按規(guī)定，袁某的民事賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由雇主李某承擔(dān)。

　　對于敬老院的原告資格問題，法院認(rèn)為，馬某是五保戶且無子女、親屬，敬老院負(fù)責(zé)照顧其生活多年，因此，敬老院作為原告提起訴訟，主體適格。同時，肇事車輛在被告保險公司處投保交通事故責(zé)任強制保險，保險公司亦應(yīng)在交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　因此，法院判決被告李某和保險公司賠償原告敬老院12萬余元。判決書送達(dá)后，當(dāng)