乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      殺人償命思維過時了嗎

       泉源閣 2011-07-11

      云南省巧家縣茂租鄉(xiāng)鸚哥村28歲的李昌奎暗戀同村18歲姑娘王家飛,2009年春節(jié),李昌奎曾到王家提親遭拒。提親失敗,李昌奎心懷恨意。同年5月14日,李家與王家因瑣事發(fā)生打架,遠在四川西昌打工的李昌奎趕回老家。5月16日,李昌奎將王家飛強奸、殺害,王家飛年僅3歲的弟弟王家紅也遭其殘忍殺害,并用繩子將王家姐弟倆脖子勒到了一起。昭通市中級法院以李昌奎犯故意殺人罪和強奸罪,決定執(zhí)行死刑,賠償受害人家屬3萬元。但是,云南省高級法院以李昌奎自首、積極賠償為由改判其死緩。

      此案立即引起了網(wǎng)絡熱議。                     

      正如云南高院所講,在“李昌奎案”中,不存在徇私枉法和黑幕、甚至是不公正判決的行為。李昌奎家在農(nóng)村,其家庭本身就很貧困,連給受害方的安葬費都是當?shù)卣冑u被告人家的財產(chǎn)得來的,哪有錢來送法官打通關系?

      那為何民眾還不滿意法院的死緩判決?

      但云南省高院副院長趙建生表示,“網(wǎng)民對判決提出的異議,是殺人償命的傳統(tǒng)意識與現(xiàn)代司法理念、國家刑事政策的差異。”

      似乎上述觀點也沒有得到網(wǎng)民的廣泛認同。

      理由很簡單,“殺人者死傷人及盜抵罪”的約法三章在我國已經(jīng)有廣泛的認知。

      法院或許考慮了現(xiàn)代司法理念,或許考慮了少殺慎殺的司法原則,就是沒有考慮被害人家屬的感受。

      女兒被人先強奸后殺害,3歲的兒子也無辜送命,兩個孩子的慘死,卻換來了一個死緩。

      試想,約10—20年不等的時間,死緩犯大搖大擺走在被害人家屬面前,讓人情何以堪?

      如果說這事發(fā)生在我身上,我也一定要討個說法的,理由很簡單,人活一口氣。

      或許這才是激怒網(wǎng)民的原因所在。

      所以,討論李昌奎(包括藥家鑫)案件的結(jié)果,應當將立場根植于被害人的利益保護(感受)上。也就是說,被害人的態(tài)度直接影響該案的判決結(jié)果。

      我們知道,在有被害人的犯罪案件中,被害人才是直接的受害者。我們古代法律有劉邦的“約法三章”中“殺人者死傷人及盜抵罪”,就是考慮到了被害人的保護,外國早期刑罰的“以眼還眼以牙還牙”更是典型的同態(tài)復仇。后來,隨著社會的發(fā)展,特別是被告人保護主義的興起,時下國家壟斷了原為公民個體所享有的刑事犯罪中偵查、起訴、審判、執(zhí)行等權力,而公民交出上述權力后,可憐的被害人只享有類似證人身份的權力。

      事實上,法律業(yè)界已經(jīng)注意到,資產(chǎn)階級的興起、特別是人權運動的發(fā)展使刑事訴訟越來越重視對犯罪嫌疑人和被告人的人權保護,卻沒有對被害人的人權給予應有的重視,以至于常常使人感到刑事司法系統(tǒng)是為了保障犯罪嫌疑人和被告人的利益和滿足其需要而建立的,而刑事犯罪的被害人成為被拋棄和被遺忘的對象。這值得我們深思。

      我們發(fā)現(xiàn),作為刑事被害人除了作為附帶民事的原告人,其對刑事判決的不滿意也只能請求公訴機關來行使抗訴等權力,其本身淪陷入附屬地位,這對其權利的保護是極其不力的。

      《老子》說,“天地不仁,以萬物為芻狗;圣人不仁,以百姓為芻狗”。因此,在很大意義上,藥家鑫案件我們要看被害人張妙的家人(丈夫、父母等)的態(tài)度。我們看到,藥家鑫案件中張妙的家人拒絕藥的道歉和賠償,這是藥案的糾結(jié)所在,當然,也最終斷送了這條年輕的生命(我不討論應該不應該,因為已經(jīng)是實然命題)。

      在李昌奎案件中,2009年5月18日,茂租鄉(xiāng)社會矛盾調(diào)處中心形成處理意見,要求李家拿5萬元安葬死者,并下發(fā)調(diào)處意見書,但被告人家屬依然不愿意拿錢出來。最后,鄉(xiāng)村兩級決定處理家屬部分財產(chǎn)做安葬費,變賣其家屬的鋼筋、水泥等得人民幣21838.5元給受害者家屬安葬王家飛和王家紅。

      這很難說被害人家屬主動賠償被害人的損失。

      我們知道,在刑事犯罪中法律設立了弄事附帶民事訴訟,盡管法律本意是在刑事訴訟(確定被告人定罪與量刑)的同時,解決民事賠償問題,以減少訴累。但事實上,在司法實踐中,往往是以民事賠償在先,而且將民事賠償?shù)牡轿蛔鳛楸桓嫒嘶谧锏囊粋€表現(xiàn)和量刑所要考慮的重要環(huán)節(jié)。

      還是回歸到藥家鑫案件中。這無疑讓張妙的丈夫陷于絕境,要是想得到賠償,一定認可藥的悔罪表現(xiàn)(這是重要的從輕情節(jié)),當然可以也就保留了他一命;若堅持置藥于死地,則得不到賠償,事實上作為打工家庭、孫子幼小、單親的經(jīng)濟、撫養(yǎng)困難情況可想而知。

      在沒有解決好被害者的賠償問題時,就草率改判,云南高院的判決自然難以服眾。

      或許,在這個意義上,談及李昌奎的生死更有意義一些。

        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多