信息技術(shù)及互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展與普及，使人類在享受新技術(shù)帶來的巨大效益的同時，也遇到了許多新的問題，即社會信息的生態(tài)結(jié)構(gòu)發(fā)生變遷，網(wǎng)絡(luò)作為一種全新的信息媒介，逐步成為一種影響廣泛的信息生態(tài)系統(tǒng)。網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)是基于網(wǎng)絡(luò)空間形成的包含人、信息以及信息環(huán)境等諸要素的龐大的社會子系統(tǒng)，它源于網(wǎng)絡(luò)世界又高于網(wǎng)絡(luò)世界，網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)的健康影響著社會系統(tǒng)的方方面面。本文即是為了追溯保持網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)平衡、傳播適度的內(nèi)在與外在控制因素（自然因素、社會因素、個人因素等），構(gòu)建評測網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)的評價指標(biāo)體系，從而為創(chuàng)建良好健康的網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)做好前期評價準(zhǔn)備工作。
　　
　　1 網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)概念及特征
　　
　　生態(tài)系統(tǒng)一般是由生物群落和非生物環(huán)境（生命支持系統(tǒng)）兩部分組成的，多種多樣的生物在生態(tài)系統(tǒng)中扮演重要的角色，但非生物環(huán)境為生物提供生存的環(huán)境和空間。信息生態(tài)系統(tǒng)的術(shù)語是由社會學(xué)家創(chuàng)造的，他們指出信息生態(tài)系統(tǒng)是特定環(huán)境里由人、實踐、價值和技術(shù)構(gòu)成的一個系統(tǒng)。在整個概念中，技術(shù)是信息生態(tài)必不可少的有機(jī)的組成部分，但并不是處于核心地位的要素，核心要素是在技術(shù)支持下的人的活動。在一個信息生態(tài)系統(tǒng)中，必然需要有一個核心價值，系統(tǒng)中所有的要素、活動都要為這個核心價值服務(wù)。 等提出介紹信息生態(tài)的概念是為了把關(guān)注點放在技術(shù)、人和他們的實踐活動之間的聯(lián)系上［?。荨Ｓ鄤偃谄湮恼轮幸仓赋?，信息生態(tài)系統(tǒng)是一個由信息、靈感、洞察力、人和組織能力構(gòu)成的自組織系統(tǒng)，系統(tǒng)中的各個要素相互影響相互促進(jìn)。
　　信息生態(tài)系統(tǒng)由三個網(wǎng)絡(luò)整合而成，即人的網(wǎng)絡(luò)、知識網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)網(wǎng)絡(luò)。人的網(wǎng)絡(luò)通過交流產(chǎn)生包含思想、信息和靈感的知識網(wǎng)絡(luò)，由1&2 站點、論壇和其他基礎(chǔ)設(shè)施要素所組成的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)則對上述兩個網(wǎng)絡(luò)提供支持，并為其中的成員和發(fā)起者產(chǎn)生社會和商業(yè)價值。
　　綜上所述，網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)表現(xiàn)為以下幾個方面的特征［3］：
　　（2）系統(tǒng)性：與一般的生態(tài)系統(tǒng)一樣，網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)是一個由不同組成部分互相聯(lián)系、互相依賴而形成的整體，系統(tǒng)中的任何一個要素變化都會影響到整個系統(tǒng)。
　　（3）多樣性：網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)中有許多不同類型的人和工具，他們以互補(bǔ)的方式共同運(yùn)作，形成了一個健全的生態(tài)，一個多樣性的信息生態(tài)是一個充滿活力、人性化和高度社會化的地方，擁有許多不同的資源和資料，允許個體脾性和興趣存在。
　?。?）動態(tài)演化：正如美國俄亥俄州肯特大學(xué)新聞與大眾傳播學(xué)院信息設(shè)計實驗室協(xié)調(diào)人羅杰菲德勒在《媒介形態(tài)變化：認(rèn)識新媒介》一書中所強(qiáng)調(diào)的，一切形式的傳播媒介都在一個不斷擴(kuò)大的、復(fù)雜的自適應(yīng)系統(tǒng)以內(nèi)共同相處和共同演進(jìn)。每當(dāng)一種新形式出現(xiàn)和發(fā)展起來，它就會常年累月地程度不同地影響其他每一種現(xiàn)存形式的發(fā)展［4］。一個健康的網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)總是在動態(tài)發(fā)展過程中，新技術(shù)的不斷介入使信息生態(tài)不斷演化，這也就需要在該系統(tǒng)中的信息人不斷提高自己的信息素養(yǎng)以參與信息生態(tài)的持續(xù)發(fā)展。
　?。?）物種進(jìn)化：新的信息媒介決不會自發(fā)地和孤立地出現(xiàn)它們都是從舊媒介的形態(tài)變化中脫胎出來的。當(dāng)比較新的形式出現(xiàn)時，比較舊的形式就會適應(yīng)并且繼續(xù)進(jìn)化而不是死亡［5］。也可借用生態(tài)學(xué)概念中的中堅種群的概念。關(guān)鍵性物種既包括那些具有豐富信息管理和信息市場開發(fā)經(jīng)驗并理解和掌握技術(shù)的信息人，同時也包括他們基于網(wǎng)民需求而開發(fā)出的新的信息種群，能支持新技術(shù)的使用，同時也能通過他們的活動實現(xiàn)系統(tǒng)的核心價值。
　?。?）情境性：每一個情境下信息技術(shù)發(fā)揮的是不同的作用，而信息生態(tài)系統(tǒng)中的人能夠?qū)ψ约旱谋镜鼗虮绢I(lǐng)域信息生態(tài)施加影響。
　?。?）協(xié)同性：網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)中存在各種子系統(tǒng)和物種，它們之間是協(xié)同互動的，在協(xié)同互動中推動系統(tǒng)不斷演化，在演化過程中，信息標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、信息法律法規(guī)是系統(tǒng)協(xié)同互動的數(shù)字神經(jīng)。
　　
　　2 網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及內(nèi)在動力機(jī)制分析
　　
　　2.1 網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
　　信息生態(tài)系統(tǒng)是指由信息8人8環(huán)境組成的具有一定自我調(diào)節(jié)能力的人工系統(tǒng)。它可以小至一個家庭，大至整個社會的系統(tǒng)，在信息生態(tài)系統(tǒng)中，信息生產(chǎn)者、信息傳遞者、信息分解者、信息消費者與外界環(huán)境之間的信息交換，構(gòu)成了一個信息生態(tài)循環(huán)。
　　網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)是指網(wǎng)絡(luò)空間中，由信息群落及其相關(guān)的信息生態(tài)環(huán)境組成的具有一定格局，借助于功能流（物流、信息流、資金流、價值流）而形成的復(fù)雜的社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)?；诖?，本文繪制了網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖，見圖！。
　　為了更明確表示網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部各影響因子之間的相互作用，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖，筆者將其用形?！　?br>　　
　　2.2 網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)在動力機(jī)制
　　網(wǎng)絡(luò)從技術(shù)社會學(xué)視角來看是一種新的社會基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，它為人們提供了新的活動空間網(wǎng)絡(luò)空間（%&（）*+,-（），并使人們有可能在此空間中形成新的社會關(guān)系，從而形成擬社會化的網(wǎng)絡(luò)社會。實際上，網(wǎng)絡(luò)是一種基于各種資源的不平等的權(quán)力結(jié)構(gòu)，是一種具有強(qiáng)大的控制性的技術(shù)社會體系，知識的作用使得網(wǎng)絡(luò)的潛在權(quán)力結(jié)構(gòu)成為一種典型的知識權(quán)力結(jié)構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)權(quán)力結(jié)構(gòu)作為一種新的現(xiàn)代知識權(quán)力結(jié)構(gòu)，主要由資本、信息資源、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)、投資人、運(yùn)營者、廣告商、網(wǎng)絡(luò)軟硬件開發(fā)商、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專家（包括技術(shù)人員和黑客）等決定網(wǎng)絡(luò)資源分配的異質(zhì)性要素建構(gòu)而成。
　　此結(jié)構(gòu)中，投資人、運(yùn)營者、廣告商和軟硬件開發(fā)商居于權(quán)力精英位置，他們的目的是獲取更大利益和權(quán)力，即網(wǎng)絡(luò)權(quán)力結(jié)構(gòu)的擴(kuò)大再生產(chǎn)，由此導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)權(quán)力結(jié)構(gòu)的動態(tài)模式產(chǎn)生。技術(shù)螺旋是網(wǎng)絡(luò)權(quán)力結(jié)構(gòu)的動態(tài)模式之一，也是一種十分微妙的循環(huán)反饋機(jī)制，技術(shù)螺旋中的動力因素是信息過載（356#）7,/3#5 #8（）"#,9）。權(quán)力精英與普通大眾之間永遠(yuǎn)都存在著生態(tài)鏈接，據(jù)此筆者繪制了網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)鏈，旨在對網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制予以揭示，見圖：。在這一信息生態(tài)鏈中，前項要素制約后項要素，后項要素吁求前項要素，它們互動互助、相輔相成，最終形成良性循環(huán)或惡性循環(huán)。
　　網(wǎng)絡(luò)知識權(quán)力精英為了獲取更大利益必然要使一般的網(wǎng)民在技術(shù)螺旋的進(jìn)程中獲得更大的現(xiàn)實利益。梅特卡法則，即網(wǎng)絡(luò)對每個人的價值與網(wǎng)絡(luò)中其他人的數(shù)量成正比，這樣網(wǎng)絡(luò)對所有人的總價值與用戶數(shù)量的平方成正比的法則告訴我們，網(wǎng)絡(luò)的價值不僅僅由網(wǎng)絡(luò)權(quán)力精英決定，還需要通過廣大網(wǎng)民的充分參與才能體現(xiàn)出來［；］。網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)外同時存在著網(wǎng)絡(luò)權(quán)力精英和普通網(wǎng)民兩股力量，前者以知識權(quán)力結(jié)構(gòu)再生產(chǎn)和對外擴(kuò)展為目標(biāo)，后者則致力于通過網(wǎng)絡(luò)尋求更多和更具個性化的信息服務(wù)。這樣就形成了網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)平衡"失衡"新平衡的自組織運(yùn)動過程，網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)中以功能為核心的信息群落正是網(wǎng)民為了尋求更多和更具個性化服務(wù)而形成的。當(dāng)然網(wǎng)絡(luò)權(quán)力結(jié)構(gòu)只是一種滲透性的影響而非籠罩性的強(qiáng)制統(tǒng)治，網(wǎng)絡(luò)權(quán)力精英與普通網(wǎng)民實際上也是一種共生的關(guān)系。以技術(shù)螺旋和市場螺旋為輪軸構(gòu)筑出驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)的動力機(jī)制圖，見圖<。！ 網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)評價指標(biāo)體系構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)作為一種獨特的精神交流形態(tài)，其社會功能也日益為人們關(guān)注。它同樣具有積極的社會功能，如拉絲維爾所指出的三大功能，即環(huán)境監(jiān)測、社會協(xié)調(diào)、文化遺產(chǎn)傳遞等，同時也存在功能失調(diào)問題，即不利于系統(tǒng)有效發(fā)揮積極作用的結(jié)果［"］。
　　為了更好地分析網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)功能，需要建立一套指標(biāo)檢測體系來作出系統(tǒng)評價。評價即是一種價值判斷，實質(zhì)是借助一定的方法，將評價對象的類屬或性態(tài)與評價者的認(rèn)識和態(tài)度有機(jī)結(jié)合起來，作出有關(guān)優(yōu)劣的判斷，當(dāng)然這種價值的判斷必須建立在一定的準(zhǔn)則和標(biāo)準(zhǔn)之上。這種評價也具有控制論意義上的信息反饋作用。評價指標(biāo)體系是評價目標(biāo)的具體化，每個評價指標(biāo)都必須是評價目標(biāo)的某一方面的具體反映。在評價活動中，不論進(jìn)行何種類型的評價，確立評價標(biāo)準(zhǔn)并使之具體化和可操作化是評價成敗的關(guān)鍵所在，而評價指標(biāo)體系是評價標(biāo)準(zhǔn)的載體和具體體現(xiàn)，在評價活動中具有重要作用，因此建立科學(xué)的評價指標(biāo)體系、研究評價指標(biāo)的組建方法是評價的一個核心問題［#］。
　　隨著信息生態(tài)演化發(fā)展中表現(xiàn)出來的各種危機(jī)不斷突現(xiàn)，如何保持生態(tài)系統(tǒng)健康運(yùn)行就變得日益重要，因此，生態(tài)系統(tǒng)健康評價是生態(tài)系統(tǒng)健康研究的重要內(nèi)容，是生態(tài)系統(tǒng)診斷、管理及決策者決策行為的重要依據(jù)。生態(tài)評價是任何一個生態(tài)系統(tǒng)實施控制的前提，是生態(tài)系統(tǒng)控制以及制定生態(tài)規(guī)劃方案的依據(jù)，通過對網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)的評價，有助于從生態(tài)系統(tǒng)的角度，全面認(rèn)識信息$人$環(huán)境的相互關(guān)系及發(fā)展變化規(guī)律，為科學(xué)合理開發(fā)網(wǎng)絡(luò)信息資源，協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)信息空間的結(jié)構(gòu)和功能提供依據(jù)。
　　
　　3.1 構(gòu)建評價指標(biāo)體系的總體思想
　　一個健康的網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)該是這樣的：系統(tǒng)有合理的成員組成，良好的信息環(huán)境質(zhì)量，有效的功能流運(yùn)動方式，能夠高效持續(xù)地創(chuàng)造出更多更有價值的產(chǎn)品和服務(wù)提供給社會，給信息消費者和相關(guān)利益者帶來豐富的利益 等將生態(tài)系統(tǒng)健康的評價指標(biāo)按其功能分為早期預(yù)警指標(biāo)、適宜程度指標(biāo)和診斷指標(biāo)三種，本指標(biāo)體系采用第三種，旨在確定網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)退化或者偏離健康的原因追溯指標(biāo)。
　　筆者將網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)分為外生態(tài)系統(tǒng)和內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)，外生態(tài)系統(tǒng)的健康評價包括信息群落結(jié)構(gòu)指標(biāo)、信息環(huán)境指標(biāo)、信息生產(chǎn)力指標(biāo)、信息持續(xù)力指標(biāo)以及協(xié)調(diào)管理機(jī)制指標(biāo)，這些指標(biāo)從宏觀層次反映了生態(tài)系統(tǒng)完整性、活力和恢復(fù)力的生態(tài)指標(biāo)，同時信息環(huán)境指標(biāo)、協(xié)調(diào)管理機(jī)制指標(biāo)也反映了生態(tài)系統(tǒng)為人類社會提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)質(zhì)量的指標(biāo)。內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)的健康評價主要從信息、信息人以及其間通過信息技術(shù)和信息市場進(jìn)行信息交互的各個指標(biāo)，內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)這些指標(biāo)主要從微觀層次對網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行評測。
　　
　　3.2 構(gòu)建評價指標(biāo)體系的基本原則
　　構(gòu)建生態(tài)評價指標(biāo)體系對于一般物質(zhì)社會的評價來說已經(jīng)有了很多研究成果，并且也實現(xiàn)了有效的測評，但是，對于信息生態(tài)來說，指標(biāo)體系構(gòu)建尚屬于起步階段，各種不同的指標(biāo)體系的提出仍然無法真正有效地進(jìn)行可操作化實施。在網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)方面，難度更大，因此，需要更加慎重和科學(xué)地加以分析和研究，首先需要明確的就是指標(biāo)體系要符合一般性原則。原則即構(gòu)建評價指標(biāo)體系時應(yīng)遵守的基本準(zhǔn)則，主要包括以下幾個方面［！"］。
　?。?）科學(xué)性（客觀性）：即指標(biāo)體系不僅能較客觀和真實地反映可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵，同時又能較好地量度可持續(xù)發(fā)展主要目標(biāo)實現(xiàn)的程度。主要體現(xiàn)在評價指標(biāo)與評價目標(biāo)的一致性、各評價指標(biāo)的相容性、各評價指標(biāo)相互獨立性等方面。
　?。?）整體性（全面性）：即指標(biāo)體系能全面反映系統(tǒng)的總體特征，同時也避免指標(biāo)之間的重疊，使評價目標(biāo)與評價指標(biāo)有機(jī)聯(lián)系，組成層次分明的整體。
　　主要體現(xiàn)在評價指標(biāo)體系不能偏廢、正效應(yīng)指標(biāo)、負(fù)效應(yīng)指標(biāo)等方面。
　?。?）可操作性：即指標(biāo)體系中指標(biāo)應(yīng)有可測性和可比性，指標(biāo)體系應(yīng)盡量簡化，計算簡單，數(shù)據(jù)易得。
　　既要保證評價指標(biāo)所涉信息數(shù)據(jù)要易于獲取，便于處理；又要簡單明了，具有簡約性；同時也應(yīng)簡化量化方法。
　　（4）引導(dǎo)性：即指標(biāo)體系要體現(xiàn)與可持續(xù)發(fā)展總體戰(zhàn)略目標(biāo)相一致的政策，以規(guī)范和引導(dǎo)未來發(fā)展的行為和方向。
　?。?）層次性：即指標(biāo)體系合理、清晰，并分為若干層次結(jié)構(gòu)。
　?。?）動態(tài)性與穩(wěn)定性：指標(biāo)是一種隨時空變動的參數(shù)，不同發(fā)展水平應(yīng)采用不同的指標(biāo)體系，同時又應(yīng)保持一定時期內(nèi)的穩(wěn)定性，便于評價。
　?。?）側(cè)重性：即在制定區(qū)域或某一領(lǐng)域可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系時，指標(biāo)的選取應(yīng)有側(cè)重性，以反映當(dāng)前實際情況或特點。
　　同樣，網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)評價指標(biāo)體系構(gòu)建時也應(yīng)遵從以上原則，并在實際評價活動中統(tǒng)一評價思想和行動，才能在實施評價過程中統(tǒng)一評價尺度，以求對網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)作出正確評價結(jié)論。
　　
　　3.4 評價指標(biāo)體系構(gòu)建步驟
　　評價指標(biāo)體系的建立是在對一定評價目標(biāo)層層分解的基礎(chǔ)上實現(xiàn)的，是將評價的屬性逐步具體化的過程。
　?。?）目標(biāo)分解：本文首先將評價目標(biāo)定位在網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)健康，并認(rèn)真分析該目標(biāo)的實質(zhì)和結(jié)構(gòu)。然后分析網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)，分析提取出構(gòu)成目標(biāo)的所有要素，并一一列出，并在此基礎(chǔ)上設(shè)計各項指標(biāo)。其次是劃分層次和模塊，逐層逐模圖# 評價指標(biāo)體系構(gòu)建步驟圖塊研究。最后，依據(jù)評價指標(biāo)體系構(gòu)建總體思想和相應(yīng)的評價標(biāo)準(zhǔn)，使評價指標(biāo)形成有機(jī)的統(tǒng)一體，最終形成完備的評價指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)。
　?。?）歸類合并：分解過程中，為防漏掉重要因素，盡量將有關(guān)重要指標(biāo)全部列出，期間主要運(yùn)用調(diào)查統(tǒng)計法和相關(guān)分析法對初擬指標(biāo)進(jìn)行去重篩選，精簡指標(biāo)。盡量保證同一評價體系內(nèi)的各個指標(biāo)的協(xié)調(diào)一致，以求從不同側(cè)度反映各評價指標(biāo)之間的相互獨立性。
　　（3）專家論證：為保證指標(biāo)體系質(zhì)量，此階段要進(jìn)一步征求專家意見并進(jìn)行論證。本指標(biāo)體系構(gòu)建主要運(yùn)用專家會議法進(jìn)行討論決定，此時專家也盡量避免和征集、篩選時專家重復(fù)。
　　（4）實踐檢驗：利用構(gòu)建的評價指標(biāo)體系進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)評價，在評價過程中檢驗指標(biāo)體系的科學(xué)性、合理性以及可操作性等性態(tài)，并據(jù)此對指標(biāo)體系進(jìn)行重新加工和完善。
　?。?）進(jìn)行實際評價：將經(jīng)過實踐檢驗并經(jīng)加工完善的指標(biāo)體系投入推廣到實際評價工作中，對網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行評價并及時發(fā)現(xiàn)存在的問題或危機(jī)，并據(jù)此提出相應(yīng)的解決對策。
　　
　　4 網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)評價指標(biāo)體系構(gòu)建
　　
　　4.1 外生態(tài)評價指標(biāo)體系框架構(gòu)建
　　網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)的外在指標(biāo)要從以下幾個方面加以考慮，見圖&。
　　（1）具有合理的信息群落結(jié)構(gòu)：這是決定網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)能否健康的內(nèi)在特性和要求，網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)成員的生態(tài)合理性主要可以從其信息生產(chǎn)者、分配者、消費者以及分解者等組織的種群數(shù)量、不同信息種群結(jié)構(gòu)以及群落水平結(jié)構(gòu)、主體結(jié)構(gòu)等層次進(jìn)行分析。
　　（2）具有良好的信息環(huán)境質(zhì)量：健康的網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)在其運(yùn)行過程中，應(yīng)有良好政治形勢、經(jīng)濟(jì)狀況、科技發(fā)展水平、人文教育、資源富集程度等作為基礎(chǔ)支撐。
　?。?）具有高效的信息生產(chǎn)力。
　　（4）具有較強(qiáng)的信息可持續(xù)力：當(dāng)信息環(huán)境發(fā)生惡化時，健康的網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)具有抵御策略，以保證結(jié)構(gòu)完整、功能正常，主要體現(xiàn)在生態(tài)適應(yīng)性、生命力等方面。
　?。?）具有完善的網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)能力：網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)的基本功能是為社會創(chuàng)造更多更有價值的信息產(chǎn)品和信息服務(wù)。高的物質(zhì)、信息、資金流動效率和資源利用效率反映著網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)的活力。
　?。?）具有科學(xué)的網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)管理機(jī)制：協(xié)調(diào)性是判斷網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)健康性的一個重要標(biāo)準(zhǔn)，網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)的功能和整體效率，不僅取決于各成員的活力，更取決于各成員的協(xié)調(diào)。
　　4.1.1 外生態(tài)評價指標(biāo)體系框架
　　根據(jù)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)評價指標(biāo)體系的設(shè)計原則確定的主要內(nèi)容和提出的指標(biāo)，參考國內(nèi)外其他生態(tài)系統(tǒng)指標(biāo)體系的研究成果，提出網(wǎng)絡(luò)信息外生態(tài)系統(tǒng)評價指標(biāo)體系框架，見表！。
　　
　　4.2 內(nèi)生態(tài)評價指標(biāo)體系框架構(gòu)建
　　4.2.1內(nèi)生態(tài)評價指標(biāo)體系構(gòu)建模型
　　網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)可以從以下幾個方面加以考慮，見圖&。
　?。?）序化的信息資源。信息是生態(tài)系統(tǒng)中對象性要素，一方面用以維持要素之間的相互關(guān)系，另一方面，作為系統(tǒng)的加工處理對象，向外界環(huán)境輸出信息活動系統(tǒng)的整體功能。根據(jù)鐘義信教授所提的全信息觀點從語法信息、語義信息和語用信息三個層次來研究，相應(yīng)地從信息內(nèi)容、信息表達(dá)和信息功用三個角度對網(wǎng)絡(luò)信息資源進(jìn)行評測。
　?。?）高水平的信息素養(yǎng)人。人是信息活動的主體，是信息活動系統(tǒng)的主導(dǎo)性要素。信息人主要是考察其總體規(guī)模及其內(nèi)部構(gòu)成是否合理，信息生產(chǎn)者、分配者、消費者和分解者之間的數(shù)量匹配是否合理，信息人素質(zhì)是否能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展等方面。
　?。?）先進(jìn)的信息技術(shù)。信息技術(shù)是系統(tǒng)中的工具性要素，它延伸了人類的信息功能，并提升著信息活動的效率和水平。
　?。?）良好的信息市場。信息市場是信息活動的重要空間和形式，它促使信息與資本聯(lián)姻，使信息成為商品和產(chǎn)業(yè)。
　?。?）通暢的信息交互。信息人通過信息技術(shù)和信息市場這兩個推動信息活動進(jìn)化的主導(dǎo)性力量，與網(wǎng)絡(luò)信息資源進(jìn)行交互，從而形成完整的網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)。
　　4.2.2 內(nèi)生態(tài)評價指標(biāo)體系框架
　　根據(jù)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)評價指標(biāo)體系的設(shè)計原則確定的主要內(nèi)容和提出的指標(biāo)，參考國內(nèi)外其他生態(tài)系統(tǒng)指標(biāo)體系的研究成果，提出網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)評價指標(biāo)體系框架，見表$。陣。即以上一層次某因素為準(zhǔn)則，它對下一層次諸因素有支配關(guān)系，通過兩兩比較下一級諸因素對上一級某因素的相對重要性，采用+, -, ./001 教授的比較尺度法賦予各指標(biāo)一定的分值，確定指標(biāo)權(quán)重系數(shù)，建立權(quán)重集。接著根據(jù)評價指標(biāo)設(shè)計專家問卷調(diào)查表和客觀指標(biāo)的統(tǒng)計方法等形式搜集評價信息。繼而對評價數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計，構(gòu)造單因素評價矩陣。最后進(jìn)行數(shù)據(jù)合成運(yùn)算，求得最終評價結(jié)果。