管有著冷冰冰的外表，但華爾街對象征主義其實有著深深的迷戀。有例為證，蘋果(Apple)本周取代埃克森美孚(Exxon Mobil)，成為全球市值最大的公司。

不過，整體數(shù)字可能有一定的誤導性。市值不說明債務或現(xiàn)金狀況。若把債務和現(xiàn)金算在內并以周三收盤價來計算的話，?？松梨?,370億美元的企業(yè)價值仍大大超過蘋果的2,610億美元。因此，前者的實際運營業(yè)務仍更具價值。

有人認為，市值大小的改變預示著“碳氫化合人”(譯者注：現(xiàn)代人的生活幾乎處處依賴石油，而石油的主要成分是碳氫化合物的混合物，故有此說法)將不可避免地退回到宅在家里捧著iPad過日子的方式，這種想法未免過慮了。世界沒有iPad還一樣轉，但沒有能源就不行了。實際上，沒有能源供給的iPad更像是個iPaperweight(鎮(zhèn)紙)。

雖然蘋果如今是移動行業(yè)里的埃克森美孚，但就產出和儲備而言，?？松梨谥皇巧程貒沂凸?Saudi Aramco)等國有石油巨頭的一個零頭。外交關系委員會(Council on Foreign Relations)能源安全和氣候變化項目主管列維(Michael Levi)指出，如果用類似埃克森美孚的石油儲備每桶價格來為沙特國家石油公司估值，該公司的市值將達到令人咋舌的4萬億美元左右，其實力遠遠超過?？松?。

不過蘋果取得的成就并不能因此被小覷。正如埃克森美孚的鼻祖標準石油(Standard Oil)當時所做的一樣，蘋果目前正在創(chuàng)造新市場。增長、高利潤和大量現(xiàn)金等種種因素加總在一起，使得蘋果在如今低收益、飽受困擾的經濟時代顯得十分迷人。

回想10年前，微軟(Microsoft)也曾享受過類似吹捧。當時，微軟的市值高于?？松梨冢O果才只是勉強登上排行榜。如今，微軟的市值比蘋果少約40%。這種前后反差給人們提出了警告，提醒大家不要從當前的趨勢推測未來。但同時，這里也蘊含一則充滿希望、并非盡人皆知的訊息：美國有著超強的經濟再創(chuàng)造能力。