《箭喻經(jīng)》中阿含經(jīng)十二選第七選 作者:莊春江居士編著 佛法的價(jià)值觀(三)──無(wú)記:《箭喻經(jīng)》(二二一) (一) 經(jīng)文大意: 有一次,佛陀游化到舍衛(wèi)國(guó),住在勝林給孤獨(dú)園。 尊者鬘童子,于傍晚時(shí)分,從禪坐起來(lái),去見(jiàn)佛陀,向佛陀表明自己剛才在禪坐中的想法:「所謂此見(jiàn),世尊舍置除卻,不盡通說(shuō),謂:世有常,世無(wú)有常;世有底,世無(wú)底;命即是身,為命異身異;如來(lái)終,如來(lái)不終,如來(lái)終不終,如來(lái)亦非終、亦非不終耶?我不欲此!我不忍此!我不可此!」 「若世尊一向知世有常者,世尊!當(dāng)為我說(shuō)。若世尊不一向知世有常者,當(dāng)直言不知也?!?/p> 「如是,世無(wú)有常;世有底,世無(wú)底;命即是身,為命異身異;如來(lái)終,如來(lái)不終,如來(lái)終不終,如來(lái)亦非終、亦非不終耶?若世尊一向知此是真諦,余皆虛妄言者,世尊!當(dāng)為我說(shuō)。若世尊不一向知世有常者,當(dāng)直言不知也?!?/p> 世尊問(wèn)尊者鬘童子說(shuō):當(dāng)初,是因?yàn)閷?duì)你說(shuō)這些法,才吸引你來(lái)跟我學(xué)梵行的呢?還是一開(kāi)始,你就指明是要來(lái)跟我學(xué)這些法的呢?當(dāng)初都沒(méi)這樣說(shuō),為何現(xiàn)在要這樣虛妄誣謗我呢? 尊者鬘童子,經(jīng)世尊「面訶責(zé)數(shù)」后,「內(nèi)懷憂戚,低頭默然,失辯無(wú)言,如有所伺」。 世尊訶責(zé)鬘童子后,告訴諸比丘說(shuō): 若有愚疑人,作如是念:若世尊不為我一向說(shuō)世有常者,我不從世尊學(xué)梵行。彼愚疑人竟不得知,于其中間,而命終也?!?/p> 「如是,世無(wú)有常;世有底,世無(wú)底;命即是身,為命異身異;如來(lái)終,如來(lái)不終,如來(lái)終不終,如來(lái)亦非終、亦非不終耶?若有愚疑人,作如是念:若世尊不為我一向說(shuō)此是真諦,余皆虛妄言者,我不從世尊學(xué)梵行。彼愚疑人竟不得知,于其中間,而命終也。」 就好比有人身中毒箭,很痛苦,他的親人憐憫他,想為他解除中毒箭之苦,為他請(qǐng)來(lái)專門治療箭傷的醫(yī)生。然而他卻想:箭不可拔,應(yīng)先知道射箭的人,姓什么?名什么?是長(zhǎng)得高、矮、胖、瘦?膚色如何?又是哪一族人?住在哪個(gè)方向?所用的弓、弓扎、弓弦、箭桿、箭纏、箭羽、箭頭的材質(zhì)、顏色?制造箭頭的人,姓什么?名什么?他的長(zhǎng)相與身份又是如何?結(jié)果「彼人竟不得知,于其中間,而命終也?!?/p> 「世有常,」「世無(wú)常;世有底,世無(wú)底;命即是身,命異身異;如來(lái)終,如來(lái)不終,如來(lái)終不終,如來(lái)亦非終、亦非不終,」 「因此見(jiàn)故,從我學(xué)梵行者,此事不然?!?/p> 「有此見(jiàn)故,不從我學(xué)梵行者,此事不然?!?/p> 「無(wú)此見(jiàn)故,從我學(xué)梵行者,此事不然。」 「無(wú)此見(jiàn)故,(不)從我學(xué)梵行者,此事不然。」 「世有常者,」「世無(wú)常;世有底,世無(wú)底;命即是身,命異身異;如來(lái)終,如來(lái)不終,如來(lái)終不終,如來(lái)亦非終、亦非不終者,有生、老、病、死,愁戚、啼哭、憂苦、懊惱,如是淳大苦陰生?!?/p> 「世有常者,」「世無(wú)常;世有底,世無(wú)底;命即是身,命異身異;如來(lái)終,如來(lái)不終,如來(lái)終不終,如來(lái)亦非終、亦非不終,我不一向說(shuō)此,何以故我不一向說(shuō)此?此非義相應(yīng),此非法相應(yīng),非梵行本;不趣智、不趣覺(jué)、不趣涅盤。是故,我不一向說(shuō)此?!?/p> 「何等法我一向說(shuō)耶?此義我一向說(shuō):苦、苦集、苦滅、苦滅道跡,我一向說(shuō)。以何等故,我一向說(shuō)此?此是義相應(yīng),是法相應(yīng),是梵行本,趣智、趣覺(jué)、趣涅盤?!?/p> 「是為不可說(shuō)者,則不說(shuō);可說(shuō)者,則說(shuō)。當(dāng)如是持!當(dāng)如是學(xué)!」
「世有常,世無(wú)有常;世有底,世無(wú)底;命即是身,為命異身異;如來(lái)終,如來(lái)不終,如來(lái)終不終,如來(lái)亦非終、亦非不終」的論題,大概是佛陀時(shí)代所流行的話題,換成今天的話題,可能會(huì)是:宇宙是怎么形成的?空間是不是無(wú)限?最小的粒子元素是什么?乃至于先有雞還是先有蛋?:。 這些問(wèn)題,佛陀總是不予回答,而稱為「無(wú)記」。因?yàn)楦F一輩子的精力,去探討這一類復(fù)雜的問(wèn)題,即使獲得了答案,對(duì)人生煩惱的消除,也沒(méi)有助益,無(wú)法幫助我們「趣智、趣覺(jué)、趣于涅盤」。就好比浪費(fèi)精力去探詢弓箭的種種,并無(wú)助于眼前箭傷痛苦的解除一樣。佛法的價(jià)值觀,是很明確地建立在煩惱的解決上,也就是要能「趣向涅盤」。能幫助我們解決貪、嗔、癡的,就是有價(jià)值的,否則,就是沒(méi)有意義。 另一類論題,如《優(yōu)曇婆邏經(jīng)》(一O四)中所說(shuō)的「種種鳥(niǎo)論」《五支物主經(jīng)》(一七九)、《箭毛經(jīng)》(二O七)中所說(shuō)的「種種畜生之論」(語(yǔ)論、王論、賊論、斗諍論、飲食論、衣被論、婦女論、童女論、淫女論、世俗論、非道論、海論、國(guó)問(wèn)論),也與煩惱的止息無(wú)關(guān),浪費(fèi)時(shí)間在這樣的閑談上,依佛法的價(jià)值觀來(lái)說(shuō),也不值得。 二十世紀(jì)的科技文明,比起西元前六世紀(jì),那不知相距有多遠(yuǎn)。人們的生活領(lǐng)域,因交通的便捷,而大大的擴(kuò)增,物質(zhì)的供給,也因生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步,而大為豐富。人們的生活型態(tài),已與過(guò)去大異其趣。然而,近代人因貪、嗔、癡而帶來(lái)的煩惱,竟然和西元前六世紀(jì)時(shí)的人們,沒(méi)有兩樣! 二十世紀(jì),是太空與原子科技很有突破的時(shí)代。人們的知識(shí)領(lǐng)域,向浩瀚的太空與微小的原子,伸出觸角。然而,對(duì)人們心靈探索的成績(jī),顯然還是那么的微不足道。今天,我們生活在這種型態(tài)的社會(huì),依緣起法的理則,還要隨順這樣的因緣,求取過(guò)正當(dāng)生活所必需的技能。然而,時(shí)常要提醒自己的是:學(xué)習(xí)煩惱的解除,才是真正有價(jià)值的事。 生命的意義,不是在創(chuàng)造宇宙繼起的生命,而是在止息這個(gè)生、死不斷相續(xù)的苦迫生命。而生活的目的,是在學(xué)習(xí)煩惱的解除。不論我們每天的工作性質(zhì)是求真(如技術(shù)生產(chǎn)業(yè))、求善(如維系社會(huì)制度的秩序與大眾服務(wù)業(yè))或是求美(如藝術(shù)文化業(yè)),如果未能時(shí)時(shí)將真、善、美的追求,反射回自己的內(nèi)心上,時(shí)時(shí)照顧到自己,免于煩惱的苦迫,那么,不論是諾貝爾獎(jiǎng)的得主,亦或是街頭無(wú)家可歸的流浪漢,就佛法的價(jià)值觀來(lái)看,都是一樣的貧乏。如果能夠時(shí)時(shí)觀照自己的煩惱,順應(yīng)緣起法,降伏自己的煩惱,那么,即使是物質(zhì)匱乏到只能衣衫襤縷地乞食過(guò)活,也值得我們尊敬。 不要去追求那些對(duì)煩惱解脫沒(méi)有助益的事,不要浪費(fèi)精力于尋找與生死煩惱無(wú)關(guān)的答案。集中自己有限而微小的力量,用來(lái)專心學(xué)習(xí)佛陀教導(dǎo)我們的,能止息煩惱苦迫的佛法吧! |
|
來(lái)自: 護(hù)法使者 > 《經(jīng)典、理論》