書籍簡介

　　本書（二冊二○三面一二一、八○○字）係就「中國近代史資料彙編」「海防檔」（中央研究院近代史研究所編）選輯而成；不分卷，按年編次。所謂「海防檔」，即為清季總理各國事務(wù)衙門暨外務(wù)部謄清之「海防」檔案。本書所錄，凡與臺灣直接或間接有關(guān)者共九十九案。其內(nèi)容，包括船政、電線、鐵路三類：（一）船政一類，較為廣泛。學(xué)其要者，有涉及閩、臺買受租僱洋船章程，有派官輪赴臺渡送官兵、文報及順搭客貨之案，並有福州船廠養(yǎng)船經(jīng)賣與臺防經(jīng)費(fèi)之關(guān)涉事件等項。（二）電線，約可分為三段落：一為因同治十三年臺防事起，籌設(shè)福廈電線及與丹商北大電報公司閒之交涉諸事；二為分省之初，劉銘傳購辦安設(shè)臺北（基隆、滬尾）、安平陸線及安平、澎湖、廈門海線各案；三為日據(jù)以後，關(guān)於讓售閩、臺海線外事件。（三）鐵路，主要自屬建省時期劉銘傳籌建基隆臺南鐵路、興辦商務(wù)之件；其次，則為光緒十六年以後修建蘆漢鐵路臺灣攤籌經(jīng)費(fèi)一案。書末，編附有「大事年表」。

弁言

　　這本「臺灣海防檔」，系就中國近代史資料彙編「海防檔」（中央研究院近代史研究所編）選輯而成。所謂「海防檔」，即為清季總理各國事務(wù)衙門暨外務(wù)部謄清之「海防」檔案。原檔分為（甲）購買船砲、（乙）福州船廠、（丙）機(jī)器局、（?。╇娋€、（戊）鐵路、（己）礦務(wù)六部分，經(jīng)由中央研究院近代史研究所將（甲）（乙）（丙）（?。ㄎ欤┪宀糠钟坝《蔀椤负７罊n」一書（據(jù)謂（己）礦務(wù)部分?jǐn)?shù)量甚少，將來擬並入「各省礦務(wù)檔」印行）。本書乃就其（甲）（乙）（丁）（戊）四部分有關(guān)臺灣者錄出九十九項檔案，並加標(biāo)點分段，編印為臺灣文獻(xiàn)叢刊第一一Ｏ種。至（丙）機(jī)器局部分，除其所附「機(jī)器局大事年表」中載有『光緒十一年（乙酉）六月劉銘傳設(shè)立機(jī)器局於臺灣臺北府』及『光緒十二年（丙戌）二月臺灣機(jī)器局廠房竣工』二事外，並未見有涉及臺灣之檔案，故無所?。ò瓷鲜龆?，另見臺灣文獻(xiàn)叢刊第二七種「劉壯肅公奏議」「設(shè)防略」中「奏報造機(jī)器局軍械所並未成大機(jī)器廠摺」）。

　　本書所錄九十九項檔案，在「海防檔」全書將近五千項文件中，所佔比例僅及百分之二左右。就卷帙浩繁之巨集選輯一書，其間取捨至費(fèi)斟酌。凡與臺灣直接有關(guān)之檔案，一概收錄；其「事關(guān)通案」或非直接關(guān)係而旁涉臺灣之件，除酌採必需者數(shù)項以外，餘均從略。並就各部分錄出文件，再依時間順序混合編列，藉見各事之先後。茲將本書內(nèi)容分為船政、電線、鐵路三類（「購買船砲」及「福州船廠」兩部分所錄各案，中有相互關(guān)聯(lián)，因統(tǒng)為「船政」一類論），分別撮述如下：

　　（一）船政一類，較為廣泛。舉其要者，有涉及閩臺買受租僱洋船章程，有派官輪赴臺渡送官兵文報及順搭客貨之案，並有福州船廠養(yǎng)船經(jīng)費(fèi)與臺防經(jīng)費(fèi)之關(guān)涉事件等項。除上列有關(guān)「船政」本身者以外，且間見有同治十三年日兵侵臺事件發(fā)生後船政大臣沈葆楨及光緒三年吳贊誠渡臺巡視防務(wù)之零星報道。

　?。ǘ╇娋€，約可分為三段落：一為因同治十三年臺防事起，籌設(shè)福廈電線及與丹商大北電報公司間之交涉諸事；二為分省之初，劉銘傳購辦安設(shè)臺北（基隆、滬尾）、安平陸線及安平、澎湖、廈門海線各案；三為日據(jù)以後，關(guān)於讓售閩臺海線涉外事件。此外，光緒七年五月間北洋大臣李鴻章批準(zhǔn)丹商大北公司擬議之中丹海線聯(lián)繫辦法，中有涉及臺灣，因亦錄入。

　?。ㄈ╄F路，主要自屬建省時期劉銘傳籌建基隆臺南鐵路、興辦商務(wù)之件；其次，則為光緒十六年以後修建蘆漢鐵路臺灣攤籌經(jīng)費(fèi)一案。

　　至於每項檔案之前，原未標(biāo)出案題或事由。經(jīng)參考「海防檔」原有目錄及影印本增編目錄，分別冠以標(biāo)題；且另編目，以便檢索。又各案所有收發(fā)日期，全屬陰曆；並經(jīng)查對陽曆，另加括弧註明。例如同治四年閏五月二十一日，即加註（一八六五、七、一三）是。

　　影印本編撰有大事年表，附於每一部分檔案之後。本書亦參照編一有關(guān)臺灣部分之年表，附載書末。表中所記大事，一如影印本所編，以見於檔案者為限，未另增補(bǔ)。不過本書所附年表，有若干事項未見選錄文件中者，均見於上述「事關(guān)通案」或非直接關(guān)系而旁涉臺灣之件；原案雖未採編，正可藉以補(bǔ)其不足。

　　再，影印本「例言」後並附一浮簽，其文曰：『本檔內(nèi)有關(guān)批評外人字句，均系當(dāng)時當(dāng)事者之主觀見解。此項史料之刊行，旨在便利學(xué)者研究，務(wù)求存真，並非編者同意此種見解』。茲亦轉(zhuǎn)錄如上，用示所見相同。（吳幅員）