![]() “問世間情為何物?”這句話問得透徹,舉重若輕。 情為何物呢?說透了便是宇宙的生生不息。然則,生生不息的內(nèi)核,是什么呢?答曰:“一陰一陽之謂道”。道者何?一言以蔽之,乃宇宙陰陽交媾之底蘊(yùn)。于是,天地位焉,萬物育焉。由此,便可領(lǐng)悟:情,是道的外化??刹豢梢宰魅缡怯^:情,是天地間最本能,最原始的生命活力,剝脫了這個(gè)最本質(zhì)的基素,也就沒有生生不息的生命呢?我以為是可能作如是觀的。其實(shí)這個(gè)底蘊(yùn),我們的老祖宗早就有經(jīng)典的闡述:道生于無,無生有,有生一,一生二,二生三,三生萬物。根據(jù)我的領(lǐng)會,所謂無,指的是宇宙的混沌時(shí)期的混沌狀態(tài)。所謂有,指的是混沌的氤氳,氤氳中的胚胎。所謂一,乃是胚胎出來的眾多不同質(zhì)的個(gè)體生命。所謂一生二,二生三,三生萬物,乃是不同的個(gè)體生命負(fù)陰抱陽,認(rèn)類而媾,媾而繁殖的生命狀態(tài)。這也就是我們常說的:無極而太極,太極而兩儀,兩儀而四象,四象而八卦,八卦而六十四卦的演繹無窮……。如果把它具象化———具體到人類,則是男歡女愛之雄雌相依,陰陽互吻的生命奇觀———“關(guān)關(guān)雎鳩,在河之洲”愛的鮮活繁育…… 這樣說來,時(shí)尚的一夜情,不就是人類族群在歷史的規(guī)范中,對被歷史扭曲禁錮的人性一種悖逆,上合天心,下合人性?不就是諸神歸位中的性的神圣歸位:與宇宙的無處不在、無時(shí)不有的陰陽交媾之情。原則同格么?答曰:既同格也不同格。 所謂同格,天、地、人的三維,皆負(fù)陰抱陽,陰陽一氣。生息相衍,人和其他任何動物一樣,既是物質(zhì)的,同時(shí)也是精神的。 所謂不同格,格化鐘神秀,人的物質(zhì)內(nèi)構(gòu)不同于任何動物。這就決定了人為萬物之靈的精神內(nèi)指:良知良能。何謂良知?良知者,人在歷史進(jìn)化中的道德內(nèi)省。何謂良能?良能者,人的智慧才秉。故道德不是外加,而是歷史社會內(nèi)需的必然。智慧才秉雖是天賦,則是離不開后天的器成。人類就是憑這兩者的互為倚仗,創(chuàng)造了歷史的文明,規(guī)范了文明的歷史。其特征,便是形而下的器:智慧的良能,和形而上的道,道德的良知在歷史進(jìn)程中由野而文的人文化成。它有異于宇宙的大象無形而態(tài),大音稀聲而籟的其他動物界,乃是負(fù)陰抱陽同軌和殊途。 因此,一夜情只不過是打著時(shí)尚的包裝,而實(shí)質(zhì)乃是人性的返祖———光天化日之下的馬牛風(fēng)。決不是人性的升華———叫人生死相許;云雨巫山怕啼猿驚夢?;蛟唬磥砟闶钦J(rèn)同男女之間應(yīng)當(dāng)守身如玉的情操。如果是這樣,你對古典的月上柳梢頭,人約黃昏后,乃至更古典的桑中陌上之約,作何解釋呢?答曰,我不是道學(xué)先生,過去,現(xiàn)在,都反對性禁錮。但也未敢茍同逢場作戲的野合,人盡可床的一時(shí)一夜的性放蕩。不錯(cuò),桑中陌上之約古已有之。三百篇中有為此而雅。月上柳梢頭、人約黃昏后的兩情繾綣,過去有,現(xiàn)在有。但它有個(gè)前提:飲食不香的衣帶漸寬終不解,為伊消得人憔悴。倘沒有刻骨的相思,哪會有芳心若春草之芊芊,癡情若春蠶之纏綿,陌上桑中的美好約會。哪還有月與燈依舊,不見去年人,淚濕青衫袖……一句話,一夜情是不能與此相提并論的。說白了,時(shí)尚的一夜情,對男人而言是登徒子之亂。對女人而言,說得輕一些是水性楊花。說得重一點(diǎn)是飄塵墮溷。嗚呼!瀆情乃爾,情之臨觴。如此瀆情,吾真不知情為何物也。 《聊齋》上有這么一個(gè)故事:一個(gè)登徒子常以漁女色為樂。有過無數(shù)的一夜情。某日遇一狐而成精的佳麗,心旌搖蕩,誘而與之交,頓時(shí)生殖器如蝎咬,疼徹骨髓。此蓋狐而有人性者罰之。于是,登徒子向她求救。狐乃撫其陽物而歌《詩經(jīng)》上的兩句詩“黃 作于New.Press-Study.Japen 2011.09.20. . |
|