現(xiàn)在把“面對(duì)老人需要幫助時(shí)你該怎么辦？”作為我們眼下討論的社會(huì)問題多少顯得有些無奈，有許多人怎么也不會(huì)想到我們多年來倡導(dǎo)的“尊老、愛老、助老”的良好社會(huì)風(fēng)氣，一時(shí)間卻成了“談老色變”，“幫老受責(zé)”詭異的社會(huì)現(xiàn)像。我們發(fā)現(xiàn)許多情理認(rèn)識(shí)與過去相比在發(fā)生了顛覆性的變化。什么是對(duì)、什么是錯(cuò)？什么是“人性”、什么是“獸性”？什么是文明、什么是野蠻？等等原本清晰觀念現(xiàn)在變得模糊不清了。

     幾年前路見老人需要幫助會(huì)義無反顧上前幫助，該出手時(shí)就出手?，F(xiàn)在已變得瞻前顧后，甚至袖手旁觀。而且這種社會(huì)現(xiàn)象，就像瘟疫一樣迅速在各地蔓延。無論國家?guī)追麄髦袊M(jìn)入老齡化時(shí)代，呼吁社會(huì)伸出援助之手，來幫助老人，依然無法阻止人們“厭老、疏老、避老”勢(shì)頭的發(fā)展。這絕對(duì)是與社會(huì)文明進(jìn)程相背離的可怕事情。然而這一切的始作俑者確實(shí)一件件一樁樁得到幫助的人的恩將仇報(bào)，無端的栽贓和陷害所誘發(fā)的。

     有人指責(zé)這是一些老人“為老不尊”“老來失德”，筆者不排除有一些老人確實(shí)存在沒知識(shí)、缺少道德修養(yǎng)，“以老賣老”“得坑就坑”的下三爛的做法。但同時(shí)我們也發(fā)現(xiàn)更多的則是事發(fā)后有些老人是被兒女們無端揣測(cè)，特別是老人遭到意外時(shí)借題發(fā)揮，加上貪欲十足，不是從關(guān)心和愛護(hù)老人的角度出發(fā)，而是裹挾著老人向好心的施救人敲竹杠。是非曲折被這樣一些人攪得是亂七八糟。老人也在威逼之下唯心栽贓成了一些人利用工具。好心人有時(shí)就自認(rèn)倒霉，如果再遇“葫蘆僧”亂斷“葫蘆案”，靠推理和無限的想象力斷案，就更加助長了這股敗壞社會(huì)化風(fēng)氣的盛行。

     從“南京彭宇案”開始人們就發(fā)問：到底是這個(gè)社會(huì)道德、誠信缺失，還是老人們?cè)嚼显胶?？然而問題始終沒理清，社會(huì)的詭異形態(tài)依然扭曲的發(fā)展，人們呼吁社會(huì)道德、誠實(shí)守信的回歸?？墒菦]有得到絲毫的改變，于是人們息事寧人，視而不見聽而不聞，結(jié)果就上演了叫人心痛的一幕，去年12月發(fā)生在深圳，益田村78歲的老人在小區(qū)跌倒，面部朝下、鼻子緊貼地面無法呼吸。陽光下的來來往往的人們，選擇了駐足圍觀。在上百人的圍觀者中居然沒有一個(gè)人把跌地老人扶起來，以至于出現(xiàn)活活憋死的慘狀，人性的善良在這一刻蕩然無存，更多的是“理性”的冷漠、淡定和失德！
     不久前的天津“許云鶴案”，人們又發(fā)問：難道這類事件為什么總是難辨是非，法律文件的不嚴(yán)肅，毫無依據(jù)的10萬元民事賠償金，警示人們：老人有難幫不得。然而這個(gè)事件負(fù)面的作用遠(yuǎn)大于正面的，而且它的負(fù)面作用超乎人們的想象，它似乎告訴人們：個(gè)人的財(cái)富積累除了辛勤的勞動(dòng)，還可以向曾經(jīng)幫助過自己的好心人痛下殺手。因?yàn)楹眯娜嗽谒麄兩斐鲭p手幫扶他人的時(shí)候絲毫不戒備自己所面臨要承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。

       28日中午12點(diǎn)多，江蘇如皋市公安局交巡警大隊(duì)石莊中隊(duì)接到群眾報(bào)警，稱一輛大巴車在石莊鎮(zhèn)西邊的張黃立交橋上，撞倒一名騎三輪車的老人后逃逸，石莊中隊(duì)民警立即展開調(diào)查。這位老人姓石，家住石莊鎮(zhèn)閘口村十三組，經(jīng)過醫(yī)生診斷，老人頭部有輕微傷，在石莊醫(yī)院留院觀察。面對(duì)警方調(diào)查，老人居然比加思索的一口咬定地那輛撞倒她的大巴車。然而大巴車的司機(jī)說他是好心攙扶老人，攙扶起那位老人后，老人還感謝他們做了好事。警方在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，飛鶴快客公司的大巴車都安裝了車輛監(jiān)控系統(tǒng)，通過調(diào)閱監(jiān)控錄像，警方發(fā)現(xiàn)，司機(jī)是實(shí)實(shí)在在做了一件好事。老人現(xiàn)在也表示了歉意，家人也向車隊(duì)送來了錦旗。說實(shí)在對(duì)老人為什么一開始就認(rèn)定是大巴車撞得，筆者真的不愿再說三道四。幸虧車載攝像頭，還了大巴司機(jī)的清白。如果沒有攝像頭恐怕又一起“殷紅彬案”，能不能在短時(shí)間內(nèi)還他以清白還另當(dāng)別論。

     其實(shí)現(xiàn)在關(guān)于“幫扶老人”不僅僅只有接二連三的上演公路恩怨，在我們的生活中也絕非少見，特別有些社區(qū)老齡化極為明顯，住在這里的青壯年無疑就成了幫扶老人的志愿者，同樣也在上演幫扶老人之后的尷尬。范老太75歲，自己行動(dòng)沒有任何問題，只是只字不識(shí)，還對(duì)于自己的子女戒心極大，為了到銀行存款5萬元，范老太便找到了鄰居王大姐，雖然王大姐提議：還是叫她的自己子女來辦理存款最為妥當(dāng)。但還沒有扭過范老太的百般央求，無奈之下就跟范老太走了一趟，到銀行王大姐幫范老太填寫了存款單，窗口前存款過程都由范老太自己完成?？墒牵酉聛淼氖虑橥醮蠼阍趺匆膊粫?huì)想到。晚飯后范老太來了，說自己存了6萬元，怎么存折上只有5萬元，范老太一口咬定王大姐從中拿了1萬元，為這事范老太還把子女叫了回來，他們也不分青紅皂白，也說王大姐拿了1萬元。王大姐實(shí)在沒有辦法說服他們，只好撥通110報(bào)案，民警趕來后依然沒有讓事態(tài)平息，最后只能報(bào)分局與銀行聯(lián)系后，調(diào)看當(dāng)天的監(jiān)視記錄，錄像清晰記錄了存款過程和范老太當(dāng)時(shí)與工作人員的交談，王大姐此時(shí)始終站在一米線外。范老太一家人無話可說了，但給王大姐傷害是極大的，此事在社區(qū)內(nèi)也造成了極壞的影響，青壯年一改過去有求必應(yīng)，而是對(duì)老人幫助要求能推就推，原本良好的鄰里和社區(qū)關(guān)系，也變得異常的復(fù)雜。

  近一段時(shí)間社會(huì)上已把“幫扶老人”這個(gè)情感話題，變得嚴(yán)肅了許多其中還帶有幾分沉重。這使筆者不禁有個(gè)疑問，到底是這個(gè)社會(huì)道德缺失，還是老人們?cè)陔S著變老“少善添貪”了真的越老與缺德？我們把這個(gè)問題一股腦的都指向老人這個(gè)群體是否公平？

 首先，我們不得不承認(rèn)人老了對(duì)事物的判斷會(huì)出現(xiàn)偏差，簡單思維方式，不排除把好心人當(dāng)成肇事者。其實(shí)可怕的不在這里，糟糕的是我們有些人和部門由于出自同情老人這一弱者群體，來支配我們的解決問題的導(dǎo)向。很容易將模糊的認(rèn)識(shí)，在錯(cuò)誤的誘導(dǎo)下顛倒是非，此時(shí)也極容易被有些別有用心的人鉆了空子，把老人當(dāng)槍使。有些情況并非老人的本意。

 其次，空巢老人隊(duì)伍的不斷壯大，情感交流嚴(yán)重受阻，老人們有時(shí)會(huì)變得懷疑一切，無中生有，對(duì)他人惡言惡語，一根筋認(rèn)死理。特別對(duì)事故后好心人的幫助認(rèn)為“他為什么要幫我，因?yàn)樗绣e(cuò)”，實(shí)在叫你哭笑不得。

 再有，就是我們有些部門處理這樣的問題過于簡單粗暴，或是久拖不決。社會(huì)道德就像一把折疊尺任意在他們手中擺弄，讓許多人在幫助老人的問題上無所適從。筆者一點(diǎn)都不懷疑人會(huì)有許多人，在老人需要幫助的時(shí)候，依然會(huì)伸出援助之手，到那時(shí)難道真的要環(huán)顧四周是否有攝像頭？是否真的要先拍照后錄音或要先找好證明人？或者我們只為老人就撐起一把遮風(fēng)避雨的傘？難道真讓好心人在幫助老人是要想好自己的左手是否有財(cái)力，右手是否有足夠的時(shí)間和精力？

 面對(duì)這一切我們真的要反思，多年來的國學(xué)傳承，社會(huì)文明建設(shè)，和諧氣氛的營造，給了我們什么？無論怎樣也不該是道德的喪失，人性的扭曲，我們必須看到社會(huì)智商的高低，決定著社會(huì)形態(tài)好壞，也是一個(gè)國家能否發(fā)達(dá)、強(qiáng)盛的最本質(zhì)的東西。 

 文/隨意【原創(chuàng)】