大家說說影響債券收益的因素有哪些? [學者] 債券票面利率越高,債券利息收入就越高,債券收益也就越高。債券的票面利率取決于債券發(fā)行時的市場利率、債券期限、發(fā)行者信用水平、債券的流動性水平等因素。發(fā)行時市場利率越高,票面利率就越高;債券期限越長,票面利率就越高;發(fā)行者信用水平越高,票面利率就越低;債券的流動性越高,票面利率就越低。 (2)市場利率與債券價格 由債券收益率的計算公式可知,市場利率的變動與債券價格的變動呈反向關系,即當市場利率升高時債券價格下降,市場利率降低時債券價格上升。市場利率的變動引起債券價格的變動,從而給債券的買賣帶來差價。市場利率升高,債券買賣差價為正數,債券的投資收益增加;市場利率降低,債券買賣差價為負數,債券的投資收益減少。隨著市場利率的升降,投資者如果能適時地買進賣出債券,就可獲取更大的債券投資收益。當然,如果投資者債券買賣的時機不當,也會使得債券的投資收益減少。 與債券面值和票面利率相聯系,當債券價格高于其面值時,債券收益率低于票面利率。反之,則高于票面利率。 (3)債券的投資成本 債券投資的成本大致有購買成本、交易成本和稅收成本三部分。購買成本是投資人買入債券所支付的金額(購買債券的數量與債券價格的乘積,即本金);交易成本包括經紀人傭金、成交手續(xù)費和過戶手續(xù)費等。目前國債的利息收入是免稅的,但企業(yè)債的利息收入還需要繳稅,機構投資人還需要繳納營業(yè)稅,稅收也是影響債券實際投資收益的重要因素。債券的投資成本越高,其投資收益也就越低。因此債券投資成本是投資者在比較選擇債券時所必須考慮的因素,也是在計算債券的實際收益率時必須扣除的。 (4)市場供求、貨幣政策和財政政策 市場供求、貨幣政策和財政政策會對債券價格產生影響,從而影響到投資者購買債券的成本,因此市場供求、貨幣政策和財政政策也是我們考慮投資收益時所不可忽略的因素。 債券的投資收益雖然受到諸多因素的影響,但是債券本質上是一種固定收益工具,其價格變動不會像股票一樣出現太大的波動,因此其收益是相對固定的,投資風險也較小,適合于想獲取固定收入的投資者。 作為投資工具,債券的投資特征主要有: (1)安全性高 由于債券發(fā)行時就約定了到期后可以支付本金和利息,故其收益穩(wěn)定、安全性高。特別是對于國債來說,其本金及利息的給付是由政府作擔保的,幾乎沒有什么風險,是具有較高安全性的一種投資方式。 (2)收益高于銀行存款 在我國,債券的利率高于銀行存款的利率。投資于債券,投資者一方面可以獲得穩(wěn)定的、高于銀行存款的利息收入;另一方面可以利用債券價格的變動,買賣債券,賺取價差。 (3)流動性強 上市債券具有較好的流動性。當債券持有人急需資金時,可以在交易市場隨時賣出,而且隨著金融市場的進一步開放,債券的流動性將會不斷加強。
舉個簡單的例子,一年期、固定利息、到期一次性還本付息債券,一年后本息合計=本金(1+票面利率);那么該債券的到期收益率就=[本金(1+票面利率)-債券交易價格]/債券交易價格,這里債券交易價格就是在市場上的買入價格;到期收益率公式經過變形=[本金(1+票面利率)]/債券交易價格-1,再次變形后就是1+到期收益率=[本金(1+票面利率)]/債券交易價格;很明顯能夠看出到期收益率與債券交易價格呈線形反比關系。 不知道這么說你能不能明白?。?! 面值不算??磧r格,價格不是與面值相等的,可能溢價、平價、折價發(fā)行。 最佳答案這個分析好像不正確。
請教:現在利率在不斷提高,對債券基金影響大不大?現在買合適嗎?你收益是多少?謝謝 提問者: xiaoqingqd - 一級最佳答案當然會有一些,不過現在國內的債券基金為了確保一定的收益,會在資產中拿出一部分來買股票和申購新股,最近幾年債券市場最好的行情是2005年,收益可達到30%多,06年也可達到30%多,不過確是因為股市的原因,我個人有一定比例的債券基金,至于什么時間買,個人建議在一定時期的低點,自己掌握吧!祝投資好運!
利率調整怎樣影響債券收益——利率和債券
例如,如果某人擁有一張面值1000元的債券,它的票面年利率為3.5%。如果你要以900元的價格買下它,你的當期收益率有多少? 在這里,首先要弄清兩個概念。一個是年息票收入,另一個是當期收益率。年息票收入是指定期支付的債券(或其他票據)的利息,在這里就是3.5%;當期收益率是指年息票收入與當前購買價格的比率。 根據上述關系,有以下計算過程: 當期收益率=年收益 購買價格×100%=1000×3.5% 900×100%≈3.89% 由于3.89%大于3.5%,這就表明投資該債券的當期收益率要比票面收益率來得高。究其原因在于,你的買入價格低于票面價值;相反,如果你的買入價格高于票面價值,當期收益率就要低于票面收益率。只有當你是以1000元的票面價值購買該債券時,當期收益率才能與票面上所載明的3.5%年收益率相同。 如果該債券你是以980元的價格買入的,一年后又以1020元的價格賣出的,請計算這一年中你能得到多少實際回報率? 如果是這種情況,那么要計算的就不是當期(現在)收益率而是持有期收益率了。該債券的持有期收益率,可以看作這個期間內的投資回報率,其中包括兩部分:一部分是該債券的利息收入,另一部分是買賣 該債券價格與票面價格之間的差價而形成的資本利得。所以,這種投資回報率并不一定就等于該債券票面載明的利率。這時候的計算公式是: 債券持有期收益率=利息收入+買賣差價 購買價格×100% =(1000×3.5%)+(1020-1000) 980×100%=5.61% 容易看出,它已經遠遠超過票面上載明的3.5%的到期收益率。究其原因在于,其中還包括資本利得率在內。在西方國家,平時所說的債券收益率就是指持有收益率,而不是當期收益率。一般來說,利率調整的方向與債券收益率變動方向一致,與債券價格變動的方向相反。也就是說,當市場利率上升時,持有固定利率債券的投資者會發(fā)現,這時候自己持有的債券收益率也同樣提高了,不過這時候的債券價格相對來說卻降低了。這種變動方向,有可能促使投資者用原有價格迅速賣出手中持有的債券,從而造成該債券在市場上供大于求,直接引發(fā)債券價格下跌。這種供大于求局面,反過來又會使得該債券的收益率重新回升、向市場利率靠攏,慢慢扭轉原來的局面。舉例來說,如果面值1000元的1年期債券,年利率為3.5%,那么到期后它的本利和就是1000×(1+3.5%)=1035(元)。毫無疑問,如果這時候的市場利率就是3.5%,那么該債券的價格就是1000元,即1035÷(1+3.5%)=1000(元)。假如這時候的市場利率上升到了5%,那么該債券的收益率也就相應提高了,變成了1000×(1+5%)=1050(元);與此同時,債券價格卻相應降低到了1035÷(1+5%)=985.71(元)。相反,如果這時候的市場利率下跌到了2.2%,該債券的收益率也會相應下跌到1000×(1+2.2%)=1022(元);債券價格相應上漲到1035÷(1+2.2%)=1012.72(元)。利率與債券收益率之間的關系,在不同期限的債券上表現各不相同。雖然利率變動與債券收益率的同方向變動、債券價格的反方向變動規(guī)律不變,可是對投資者所帶來的風險、投資收益高低各不相同。 一條普遍規(guī)律是,由于債券到期時要按票面載明的利率進行兌現,所以,離債券到期日越近,該債券的投資風險就越小。換句話說,長期債券的利率風險要大于短期債券的利率風險,當債券即將到期時,就意 味著這種風險也即將消失。 下面通過一個美國債券市場上的實例來加以說明,數據見下表: 不同期限的債券(假加它們的年息票收入都是10%)在第一年利率 上升時當期收益率并沒有變化,都是10%。隨著第二年利率繼續(xù)上升,不同期限債券的資本利得率各不相同,總的來看,期限越長的債券損失越大。例如,當利率由10%上升到20%時,30年期限的債券資本損失達到49.7%;這樣,在扣除第一年當期收益率后,總的回報率就是損失了39.7%。只有當債券持有期與到期日相一致時,才與最初的到期收益率完全相等,如表中最后一行的一年期國債就是這樣。金融學點睛利率調整會促使債券收益率同方向調整,債券價格反方向調整。也就是說,利率上升后債券收益率會相應提高、債券價格相應下跌。 |
|
來自: 窩窩頭的念想 > 《商業(yè)文化》