今天下午我看了人民日報副刊上“貧富差距擴大=社會不公？”的文章，可惜未看完，該文以編輯與鄭功成教授問答形式登載的。首先聲明，我不是學(xué)者，不是教授，更不是從事理論宣傳的政治家，只是在基層企業(yè)干了幾＋年的草民－個，中共黨員。該文雖未看完，但大致了解了貧富差距擴大的三個基本原因：1、個人能力差異。2、機遇不等同。3、社會制度設(shè)計缺陷。就此我想談－點個人看法，權(quán)當戲言。

   從題目看，不應(yīng)是問號，應(yīng)予肯定，貧富差距擴大就是社會不公。至于它產(chǎn)生的原因很多，鄭教授的觀點并沒有錯到哪里去；只是把主次顛倒了。誠然，改革開放時我國還很窮，是共同窮，差別不大，但還不至于沒衣穿，沒飯吃。（不排除個別地方吃不飽的現(xiàn)象，就如同今天個別地方還存在溫飽問題一樣。）這是起步的基本條件，差異不大，今天為什么這么大呢？差距最小三四倍，最高達幾百上千倍，這絕不是能力與機遇問題。能力和機遇固然有差異，正常人的差異不可能有這么大。這要從中國的國情看：第一人口眾多，笫二資源是有限的，在弱肉強食的社會，資源不可能共享；所謂先富帶后富純粹是哄人的屁話。造成今天貧富差距擴大的根本原因是推行私有化和踐行資本主義的結(jié)果。

重要資源被央企（官僚資本）壟斷，百姓只能干看。開放之初利用各種資源先富的老板和外資企業(yè)占據(jù)了各個門類旳中小企業(yè)，公務(wù)員成了擠身生存無憂晉升政界的獨木橋，盡管事業(yè)單位嚴重超編，沒有錢和過硬關(guān)係別想進去。連求生飯碗都難，何談發(fā)財致富？打工者能和老板分利嗎？開放前有剝削圧迫嗎？解放后基本絕跡了的丑惡現(xiàn)象現(xiàn)在不都死灰復(fù)原了嗎？鄭教授說，貧畗差距外國也有，正確，別人是光明正大的資本主義，而我們說是特色的社會主義。

社會貧富差距的擴大帶來社會的極大不平等。體現(xiàn)在政治經(jīng)濟各個層面：工人農(nóng)民的利益代言人在哪里？沒有話語權(quán)。官僚和富人有話語權(quán)，政府也在為其服務(wù)與撐腰，互相利用吧。人分三六九等，醫(yī)療費也是這樣，正如一個醫(yī)生所說‘－切都是人為造成的’。

有人說，實行資本主義可以提高經(jīng)濟效益？我認為，體制不是制約效益的決定因素，關(guān)健是人。南街村不是搞的很好嗎，比小崗村強多了。只有社會主義才能救中國！