末次冰期結(jié)束之后，人類對(duì)環(huán)境的影響與其他動(dòng)物就有區(qū)別了。人類發(fā)明了牧業(yè)、農(nóng)業(yè)以后，就開始逐漸主動(dòng)改變周圍的環(huán)境，當(dāng)然在歷史上很長(zhǎng)很長(zhǎng)的時(shí)間里面， 這個(gè)過(guò)程都是非常緩慢的，所以能夠造成的影響也是很小的。末次冰期結(jié)束后一直到現(xiàn)在的這段時(shí)間，地質(zhì)學(xué)上成為全新世，屬于第四紀(jì)，開始于大約1萬(wàn)年前。全 新世里面還可以繼續(xù)分期，有幾種不同的分法。IPCC使用的分類方法，把全新世分成早、中、晚三期，分別對(duì)應(yīng)著升溫期、高溫期、中溫期。從名字就很明顯的 看出，全新世的溫度變化，是先升溫，維持高溫，然后降溫。

實(shí)際上全新世的氣候變化要更加復(fù)雜。這一萬(wàn)年里面，地球軌道有變化，火山爆發(fā)對(duì)氣候也有影響，使得這個(gè)時(shí)期的氣候變化豐富多彩。當(dāng)然不是說(shuō)其他的時(shí)候地球 氣候變化不豐富，只不過(guò)全新世的資料相對(duì)豐富，給人們更加細(xì)致地了解氣候變化提供了機(jī)會(huì)，也有了不少研究成果。比如說(shuō)認(rèn)定在北大西洋高緯度地區(qū)，以及北極 地區(qū)，在全新世早期的1萬(wàn)年前到8千年前，夏季溫度明顯很高，可能全新世的夏季最高溫就發(fā)生在這個(gè)時(shí)候。夏季溫度高對(duì)應(yīng)的就是北極冰川面積減少，這方面， 現(xiàn)有的觀察是一致的。對(duì)于大西洋中北部地區(qū)的淺層海面溫度重建發(fā)現(xiàn)從全新世中期到工業(yè)化以前有一個(gè)很長(zhǎng)期的逐漸降溫的趨勢(shì)，很有可能與這些緯度地區(qū)的年平 均軌道輻射以及夏季軌道輻射變化有關(guān)系。在北歐和北美的冰原殘余物附近，最暖期要錯(cuò)后不少，這個(gè)現(xiàn)象可能與冰川變化、冰原反照、大氣和海洋的熱交換、以及 局部的軌道強(qiáng)迫有關(guān)系。在北歐和北美西北部，最暖的時(shí)期發(fā)生在5到7千年前，這個(gè)期間還發(fā)現(xiàn)了溫帶森林向北的擴(kuò)展，以及相應(yīng)的冰川退縮。全新世早期的變暖 現(xiàn)象還在西太平洋、中國(guó)、新西蘭、南部非洲、南極等地觀測(cè)到。南半球高緯度地區(qū)的變暖并不能用單純的軌道強(qiáng)迫進(jìn)行解釋，可能與大規(guī)模的能量輸送有關(guān)。和這 個(gè)大趨勢(shì)相反的是，熱帶淺層海水的溫度變化顯示了從全新世開始到現(xiàn)在的持續(xù)的升溫趨勢(shì)，可能與熱帶的軌道強(qiáng)迫變化相關(guān)。下圖是一些觀察到的與人類工業(yè)化之 前相比較的溫度差別，縱坐標(biāo)是緯度，橫坐標(biāo)是時(shí)間。紅色表示比工業(yè)化前高出2攝氏度或者更多，黃色表示比工業(yè)化之前高出0.5到2攝氏度，藍(lán)色表示比工業(yè) 化之前要低0.5到2攝氏度。

全新世中早期溫度與工業(yè)化之前比較

觀察到了在一些熱帶以外的一些地區(qū)，在全新世早期曾經(jīng)有局部升溫現(xiàn)象，幅度高達(dá)幾個(gè)攝氏度。不過(guò)這些局部的升溫很可能并不具備全球性，因?yàn)橥诘臒釒ШＱ?溫度略低。使用軌道強(qiáng)迫的模型對(duì)這個(gè)時(shí)候的模擬認(rèn)為全球平均溫度變化應(yīng)該在0.4攝氏度以內(nèi)。目前的數(shù)據(jù)的數(shù)量和分布都還不方便對(duì)這個(gè)時(shí)期的全球狀態(tài)下更 明確的結(jié)論，無(wú)法認(rèn)定是否出現(xiàn)過(guò)于目前正在發(fā)生的全球變暖類似的升溫異常。北非、東非和北美的記錄表明持續(xù)幾十年到幾百年的干旱是這些地區(qū)氣候的經(jīng)常特 征，現(xiàn)在發(fā)生在北美和中非的干旱并不是史無(wú)前例的。這些區(qū)域的準(zhǔn)周期性的氣候變率看起來(lái)的確存在，可以得到單獨(dú)的年代際分辨率的古氣候資料的支持，但是這 些獨(dú)立的區(qū)域信號(hào)在全球范圍內(nèi)并不一致。

溫度變化往往伴隨著冰川的變化。對(duì)古代陸地冰川變化的研究集中在北半球。目前的研究表明在全新世的前半期，從1.1萬(wàn)年前到大約5千年前，北半球只有很小 量的冰川甚至沒(méi)有冰川。到了后半期，冰川開始形成，并且擴(kuò)張。這個(gè)現(xiàn)象基本上可以用軌道強(qiáng)迫帶來(lái)的變化來(lái)解釋，在全新世前半期，軌道強(qiáng)迫導(dǎo)致了北半球夏季 日射增加，從而造成區(qū)域變暖，導(dǎo)致冰川融化。不過(guò)對(duì)于局部的短周期的陸地冰川變化，仍然需要更加復(fù)雜的當(dāng)?shù)貧夂蚺c冰川模型來(lái)進(jìn)行分析。下圖是南北半球一些 冰川的變化情況。實(shí)線是連續(xù)紀(jì)錄的數(shù)據(jù)，虛線是非連續(xù)紀(jì)錄的數(shù)據(jù)，深淺褐色是直接和間接證據(jù)。橫線之上的，代表冰川面積小于20世紀(jì)末的冰川面積，橫線之 下的，代表冰川面積大于20世紀(jì)末的冰川面積。由于對(duì)總量估計(jì)的準(zhǔn)確性仍然不好，所以顯示的都是相對(duì)變化。這里面可以看出來(lái)冰川的變化很復(fù)雜。由于影響局 部冰川的氣候行為很復(fù)雜，每一次的冰川變化，原因并不都是相同的，需要對(duì)當(dāng)?shù)氐慕邓蜌鉁厍闆r進(jìn)行分析。在全新世后半期的大多數(shù)時(shí)間，并沒(méi)有觀察到目前正 在發(fā)生的全球基本一致的陸地冰川大范圍消融現(xiàn)象。由于全新世后半期的幾千年北半球夏季日射仍然較少，使用軌道強(qiáng)迫并不能解釋目前觀察到的全世界山區(qū)冰川地 退縮現(xiàn)象，很顯然現(xiàn)在的全球范圍退縮應(yīng)該是其他原因。

全新世冰川變化

值得一提的是在8200年前，格陵蘭發(fā)生過(guò)溫度突然降低2到6攝氏度的情況，與同期觀察到的大氣甲烷含量降低、大規(guī)模大氣環(huán)流改變等等相一致。這個(gè)突變一 般與北大西洋濤動(dòng)聯(lián)系在一起，不過(guò)目前還缺少深海的證據(jù)支持，所以這個(gè)關(guān)系仍然是假說(shuō)。在全新世早期，北極和北冰洋的大量淡水從冰里面釋放出來(lái)，導(dǎo)致海水 淡化，而促發(fā)8200年前的突變的現(xiàn)象，可能是阿加齊茲Agassiz古湖突然釋放大量淡水造成的。在大約僅僅半年的時(shí)間內(nèi)，有總量達(dá)到100萬(wàn)億立方米 的淡水忽然進(jìn)入哈德遜灣，從而導(dǎo)致海洋和大氣的一系列變化。以此為依據(jù)的氣候變化模型基本上可以模擬所觀察的種種氣候現(xiàn)象。在4到5千年前，北半球的海冰 面積出現(xiàn)過(guò)激增，伴隨著在格陵蘭監(jiān)測(cè)到的氘含量降低，歐洲也觀察到突然變冷，北美則廣泛開始了持續(xù)達(dá)到數(shù)百年的干旱，以及南美氣候的一些變化。這個(gè)突變的 發(fā)生機(jī)制仍然未知。這個(gè)事件發(fā)生在軌道輻射導(dǎo)致的局部溫暖期結(jié)束的時(shí)候，可能提示在緩慢的強(qiáng)迫變化的情況下，也可以出現(xiàn)突然的氣候變化。北非地區(qū)在全新世 早期的強(qiáng)烈潮濕環(huán)境也與環(huán)境對(duì)軌道強(qiáng)迫的作用進(jìn)行放大有關(guān)。

兩萬(wàn)年來(lái)大氣溫室氣體信息重建

上圖是2萬(wàn)年以來(lái)的大氣里面二氧化碳、甲烷和氧化亞氮三種溫室氣體重建資料，分別在左上，左下和右上角。右下角的是這三個(gè)因素放在一起的輻射強(qiáng)迫?？梢钥?到在全新世早期，1.1萬(wàn)年前到8千年前的這一階段，大氣中的二氧化碳濃度略有下降，降低了7ppm。隨后，大氣中二氧化碳濃度開始緩慢上升，一直到被人 類的工業(yè)化排放所干擾。大氣中的甲烷含量也有類似的趨勢(shì)，不過(guò)略有不同，北半球的大氣甲烷含量從1萬(wàn)年前的730ppb降低到6千年前的580ppb，然 后緩慢升高到工業(yè)化之前的730ppb。氧化亞氮的總圖濃度變化趨勢(shì)與二氧化碳的很象，在全新世早期降低了10ppb，隨后緩慢上升，不過(guò)波動(dòng)要頻繁一 些。原來(lái)一般認(rèn)為在全新世大氣中的二氧化碳含量與陸地植物的變化有關(guān)系，森林面積增加，二氧化碳的濃度就會(huì)下降，海洋沉積，比如珊瑚增多也會(huì)吸收一部分 碳。比較新的研究表明在工業(yè)化之前的7千年里面，陸地植被的變化不大，陸地上的碳自然也就是穩(wěn)定的。北方泥炭地儲(chǔ)存的二氧化碳的變化更有可能是這期間大氣 二氧化碳濃度變化的原因。不過(guò)這些變化都是很緩慢的，與工業(yè)化之后大氣二氧化碳的變化速率低很多。有人研究過(guò)工業(yè)化之前人類的農(nóng)牧業(yè)活動(dòng)所造成的溫室氣體 影響，認(rèn)為如果沒(méi)有人類工業(yè)化之前的農(nóng)業(yè)活動(dòng)，在工業(yè)化之前的8000年時(shí)間里面，大氣中的二氧化碳應(yīng)該降低20ppm，而不是觀察到的升高了 20ppm，不過(guò)這個(gè)假說(shuō)支持者很少，本身也缺乏一些關(guān)鍵的證據(jù)來(lái)支持，也與一些其他證據(jù)相矛盾，所以還不被采信。

距離現(xiàn)代越近，可以采用的氣候資料就越豐富。目前對(duì)于古氣候的復(fù)原，對(duì)于最近的1千年左右的研究最多。下圖是IPCC收錄的對(duì)北半球的研究結(jié)果。圖a是儀 器測(cè)量的結(jié)果。圖中的黑線是北半球陸地海洋的平均溫度，深棕色線是北半球的陸地平均溫度。陸地的溫度是從1781年開始的，不過(guò)要注意早期的數(shù)據(jù)站點(diǎn)很 少，僅僅有23個(gè)歐洲站點(diǎn)和一個(gè)北美站點(diǎn)，亞洲最早的站點(diǎn)是從1820年代才開始的。淺棕色線是四個(gè)歷史最悠久的歐洲站點(diǎn)的數(shù)據(jù)，一直追溯到18世紀(jì)初期 開始有了溫度的定義的時(shí)候。圖中的灰色帶是數(shù)據(jù)的置信區(qū)間，可以看出來(lái)20世紀(jì)數(shù)據(jù)的置信區(qū)間的范圍要小于19世紀(jì)的，距離現(xiàn)代越久遠(yuǎn)，置信區(qū)間覆蓋的范 圍越大。這些數(shù)據(jù)至少能說(shuō)明，1980年以后的全球變暖，是有儀器記錄的兩百多年歷史里面所沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的。

1300年來(lái)北半球溫度的重建

對(duì)于更久遠(yuǎn)的時(shí)間的溫度重建，就需要使用各種各樣的代用資料了。TAR的時(shí)候采用了三個(gè)系列。一個(gè)是上圖b里面的MBH1999，這個(gè)系列是根據(jù)樹木年 輪、冰芯數(shù)據(jù)、人文資料等建立的，包括了1850年以后的儀器分析數(shù)據(jù)，研究的是1000到1980年的年均北半球陸地海洋的氣溫變化，不過(guò)主要基于中高 緯度的數(shù)據(jù)，有少量的中低緯度數(shù)據(jù)。這個(gè)研究發(fā)現(xiàn)在這900年里面，有一個(gè)振幅高達(dá)0.3攝氏度的波動(dòng)，同時(shí)有一個(gè)0.15攝氏度的降溫趨勢(shì)，然后是20 世紀(jì)的突然增溫。第二個(gè)系列是上圖b中的JBB1998，數(shù)據(jù)的數(shù)量要少一些，研究的是北緯20度以北地區(qū)的夏季氣溫變化。第三個(gè)是BOS2001，完全 依據(jù)樹木年輪研究北半球夏季的氣溫，覆蓋北緯20度以北地區(qū)，高緯度數(shù)據(jù)更充分一些，不過(guò)僅從1402年開始。后兩個(gè)系列都顯示了17世紀(jì)的氣溫比第一個(gè) 系列的結(jié)果要低，第一組數(shù)據(jù)后來(lái)也遭到了廣泛的質(zhì)疑。最熱鬧的就是關(guān)于中世紀(jì)暖期的問(wèn)題。

北半球一些地區(qū)的溫度歷史重建

中世紀(jì)可能比較溫暖的概念早在1920年代就已經(jīng)被提出了，區(qū)域至少在北美、斯堪的納維亞以及東歐，一些關(guān)于古人類生活資料的記載顯示10世紀(jì)的氣溫應(yīng)該 比14世紀(jì)要高。同時(shí)提出的還有17世紀(jì)的變冷概念。不過(guò)正式提出中世紀(jì)暖期的概念是在1960年代，時(shí)間段定義在公元1000到1200年之間。在這個(gè) 時(shí)候，就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了不同地區(qū)的暖期是有區(qū)別的，比如俄羅斯部分以及格陵蘭發(fā)生在950到1200年間，但是在歐洲大部地區(qū)都要晚一些，在1150到 1300年間。這個(gè)概念所使用的證據(jù)也不少，從人類的紀(jì)錄，到葡萄的種植期、樹木的生長(zhǎng)線、植被的變化等等，還包括一些早期的冰芯數(shù)據(jù)以及年輪資料。這個(gè) 1960年代進(jìn)行的研究，得到的結(jié)論是在歐洲，所謂中世紀(jì)暖期的時(shí)候，氣溫可能比20世紀(jì)初的氣溫高出了1到2攝氏度?，F(xiàn)代的研究對(duì)這個(gè)結(jié)論持保留態(tài)度。 更加可靠的，可以定量的證據(jù)的研究顯示，這個(gè)早期研究最多只能說(shuō)在全球的某個(gè)地區(qū)的一些年份里面，氣溫有點(diǎn)偏高?，F(xiàn)在對(duì)于最近千年各個(gè)地區(qū)的溫度復(fù)原現(xiàn)在 也有了不少工作，上圖是不同地區(qū)的研究結(jié)果，上面一行從左到右分別是西北加拿大、美國(guó)西部、格陵蘭西部、瑞典北部，下面一行從左到右分別是西北俄羅斯、俄 羅斯北部、蒙古、東亞。把這些數(shù)據(jù)放到一起來(lái)看，這個(gè)中世紀(jì)暖期就不這么明顯了，因?yàn)楦鱾€(gè)不同地區(qū)的變率非常大。要確定是否整個(gè)北半球都有這種變化，可能 還需要更加全面可靠的證據(jù)。從在前面一圖圖b里面AR4引用的1300年來(lái)北半球氣溫估計(jì)資料匯總上面可以看到，在公元950到1100年間，有可能出現(xiàn) 了一個(gè)相對(duì)溫暖的時(shí)期，但是即使是這個(gè)時(shí)候，也要比1961到1990年的北半球平均溫度（圖中的零點(diǎn)）要低上0.1到0.2攝氏度。AR4給的結(jié)論是在 公元950到1100年間，北半球的確觀測(cè)到了較溫暖的氣候，在工業(yè)化之前的2千年內(nèi)這個(gè)時(shí)期里面是比較高的。但是這些觀察還很難說(shuō)整個(gè)北半球的平均氣溫 在這個(gè)時(shí)期偏高，這個(gè)可能的中世紀(jì)暖期也與20世紀(jì)觀測(cè)到的北半球整體的升溫是有區(qū)別的。對(duì)于17世紀(jì)的小冰期，目前的數(shù)據(jù)仍然不夠充分，還無(wú)法判定其廣 泛程度。下圖里面可以看一下目前研究的取樣分布，三個(gè)圖從上到下分別是公元1000、1500和1750年。紅色溫度計(jì)是儀器測(cè)量點(diǎn)，棕色三角是樹木年 輪，黑圈是地洞，藍(lán)星代表冰芯，冰洞，其他資料是紫色的方塊。

研究千年以來(lái)氣候變化的代用資料選取地點(diǎn)

還要回到1300年來(lái)北半球溫度重新中的圖b。這里面可以看到從TAR到AR4之間，進(jìn)行北半球氣溫復(fù)原的工作多了很多。這里就不一一列舉。使用的代用資 料也更多，分析方法也有進(jìn)步。比如樹木年輪的寬度、密度，冰的各種重要同位素的組成比例，珊瑚的生長(zhǎng)帶等等都被大量使用。不過(guò)使用這些代用資料的不確定因 素仍然很大，特別是降水的影響與溫度的影響很多時(shí)候很難分開，有的時(shí)候一些變化只代表特定的原因而并不代表一定特定的年份等等。綜合來(lái)看，這些新的研究顯 然增加了這個(gè)時(shí)期數(shù)據(jù)的不確定性。這些新的數(shù)據(jù)里面，大多數(shù)都是對(duì)全年平均進(jìn)行研究，少數(shù)研究的是夏季的變化。圖c就綜合了這些研究結(jié)果，考慮了這些研究 的統(tǒng)計(jì)不確定性，給出了北半球平均溫度的可能值，不同深淺的色帶表示不同的置信區(qū)間。從這個(gè)分析里面，還是能看出來(lái)17世紀(jì)早期和19世紀(jì)可能相對(duì)較冷， 而11世紀(jì)和15世紀(jì)都相對(duì)較暖，一些數(shù)據(jù)顯示在10世紀(jì)末期有一個(gè)很短的變暖。不過(guò)最暖的時(shí)候還是出現(xiàn)在20世紀(jì)。眾多研究中只有1組數(shù)據(jù)顯示暖期的北 半球平均氣溫可能超過(guò)了1940年代的平均氣溫。更加肯定的是，這些研究都顯示，20世紀(jì)最后20年，非常可能至少是最近1300年以來(lái)最溫暖的時(shí)期，而 20世紀(jì)后半葉的平均溫度，也比此前500年的任何一個(gè)50年的平均溫度要高。對(duì)南半球的歷史氣候情況也有類似的重建工作，一些研究結(jié)果列在下圖。不過(guò)由 于數(shù)據(jù)實(shí)在太稀少，還不能對(duì)南半球的變化做出評(píng)估。

一些南半球的溫度重建研究

有一些模型對(duì)過(guò)去500到1000年的氣候進(jìn)行了模擬，使用的是自然和人類所造成的輻射強(qiáng)迫。這里面，有一些因素還是可以比較精確的計(jì)算的，比如地球相對(duì) 太陽(yáng)的軌道變化可以進(jìn)行精確計(jì)算，這樣各個(gè)時(shí)期不同的緯度、季節(jié)抵達(dá)大氣層頂?shù)奶?yáng)輻射就可以進(jìn)行計(jì)算。溫室氣體的資料可以直接使用冰芯的分析結(jié)果，也算 是比較準(zhǔn)確地。其他的因素不確定性就比較高了。土地的改變，雖然有一些文獻(xiàn)記載和間接證據(jù)，但是不確定性仍然不少，而平流層的氣溶膠的分布、變化，臭氧的 濃度變化，人們的了解就非常有限了。在人們對(duì)太陽(yáng)輻射進(jìn)行觀察的30年里面，平均太陽(yáng)輻射的變化非常小，扣除了平均大約11年的太陽(yáng)黑子周期之后，變化幅 度僅有0.1%，相當(dāng)于0.2W/m2的輻射強(qiáng)迫。對(duì)于歷史數(shù)據(jù)，太陽(yáng)輻射的變化一般使用宇宙同位素資料，比如太陽(yáng)黑子活動(dòng)少的時(shí)候，Be10和C14的 濃度就要偏高，不過(guò)兩者之間的之間定量關(guān)系還并不明確。在很多研究中都假定宇宙同位素與太陽(yáng)輻射有線性關(guān)系，較新的研究開始使用物理模型進(jìn)行模擬，得出了 非線性關(guān)系。按照這個(gè)較新的研究，有研究者認(rèn)為最近的8000年里面，太陽(yáng)活動(dòng)的變化很小，不過(guò)另有研究認(rèn)為在過(guò)去的1000年里面，有三個(gè)時(shí)期太陽(yáng)略微 活躍，分別是公元1785年，1600年和1140年?？傊?yáng)輻射變化的長(zhǎng)期趨勢(shì)仍然不明朗。AR4采用的結(jié)果，認(rèn)為相對(duì)TAR時(shí)候，太陽(yáng)輻射的變化被 大幅度調(diào)低，前面介紹太陽(yáng)輻射強(qiáng)迫的時(shí)候講過(guò)了。TAR時(shí)期的重建認(rèn)為17世紀(jì)時(shí)候的蒙德?tīng)枠O小值要比現(xiàn)在的平均低0.15%到0.65%，相當(dāng)于 0.36到1.55W/m2的輻射強(qiáng)迫，AR4采用的是這個(gè)變化僅有0.1%，折合的輻射強(qiáng)迫低于0.2W/m2。對(duì)火山輻射強(qiáng)迫的估計(jì)不確定性很大，前 面討論過(guò)。火山活動(dòng)在最近的數(shù)百年有所增加。由于火山基本上給出一個(gè)負(fù)的短期的輻射強(qiáng)迫，火山對(duì)氣候的影響應(yīng)該是變冷。下圖給出了不同研究者使用輻射強(qiáng)迫 得出的模擬結(jié)果。上面的圖，a是火山活動(dòng)造成的輻射強(qiáng)迫，b是太陽(yáng)輻射的強(qiáng)迫變化，c是其他因素的輻射強(qiáng)迫。下圖是前面見(jiàn)到的溫度復(fù)原概率圖與一些模擬結(jié) 果，粗線是考慮了自然與人類共同造成的輻射強(qiáng)迫的模擬結(jié)果，細(xì)線則是只考慮自然影響的輻射強(qiáng)迫模擬結(jié)果。雖然模型各有不同，基本上還算是模擬了主要的氣候 變化，比如12到14世紀(jì)期間略暖，15世紀(jì)中期，17世紀(jì)和19世紀(jì)較冷，這些都處于不確定性的范圍之內(nèi)。所有使用了人類造成的輻射強(qiáng)迫因素的模型都模 擬到了20世紀(jì)的變暖。

使用輻射強(qiáng)迫模型對(duì)千年來(lái)氣溫變化的模擬

工業(yè)化之前的一千年里面，冰芯記錄到的二氧化碳濃度變化很小。對(duì)更久遠(yuǎn)的冰期時(shí)期的記錄表示，二氧化碳濃度與氣溫有一定的相關(guān)性，在過(guò)去的65萬(wàn)年里面， 南極的大氣里面的二氧化碳濃度與氣溫有共同的變化。一些模型也揭示了二氧化碳濃度會(huì)受到氣溫的影響，具體的物理機(jī)制，包括氣溫變化帶來(lái)的海水中二氧化碳溶 解度變化，以及土地對(duì)溫度和降水的相應(yīng)導(dǎo)致的碳儲(chǔ)存量的變化等等。很多模型對(duì)這個(gè)影響進(jìn)行了模擬，得到的結(jié)論是每攝氏度氣溫變化對(duì)應(yīng)4到16個(gè)ppm的大 氣二氧化碳濃度變化，另外有研究者推斷每攝氏度變化帶來(lái)10-17ppm的大氣二氧化碳濃度變化。根據(jù)二氧化碳的歷史數(shù)據(jù)，在過(guò)去的千年大氣二氧化碳濃度 變化在6到10ppm以內(nèi)，由此推斷這期間北半球年代際平均氣溫變化應(yīng)該小于0.6攝氏度。二氧化碳很可能在氣候變化過(guò)程中起到一定的放大反饋?zhàn)饔谩?/div>