全面破譯中國史前文化之時代已經(jīng)到來
作者: 王先勝  2010年05月26日  欄目: 王先勝學術(shù)介紹
本文地址: http://wangxiansheng./post/3949/550864
　
考古學和人類學研究表明，大約距今40000～10000年前，處于舊石器時代晚期的古代人類即晚期智人（或稱新人），其腦容量、體質(zhì)狀況、語言能力與現(xiàn)代人已沒有多少區(qū)別了，目前在歐洲、亞洲、澳洲都已發(fā)現(xiàn)了他們制作在巖壁、洞穴、石頭、陶土和牙、角、骨器上的刻畫圖案或雕塑，其中涉及人物、動植物、天象及各種帶有一定規(guī)律性的由點、線組成的圖案，這意味著舊石器時代晚期的原始人類已經(jīng)開始有意識地用符號、記號、圖案來表達他們的思想感情和文化創(chuàng)造了，當然人類書面語言也開始產(chǎn)生了。 　　

距今14000～10000年前，中國境內(nèi)的農(nóng)業(yè)已經(jīng)開始起源，至少距今8000年左右，中國南北方長江流域、黃河流域的種植農(nóng)業(yè)已經(jīng)成熟了，這意味著古人對天象、氣候、季節(jié)、年周期的認識和分割已較為熟知，原始的天象觀測、天文歷法知識應已粗具雛形。這一點與恩格斯所言“必須研究自然科學各個部門和順序的發(fā)展。首先是天文學，游牧民族和農(nóng)業(yè)民族為了定季節(jié)，就已經(jīng)絕對需要它”（《自然辯證法》）恰相吻合；中國古代文獻中有關(guān)伏羲畫卦、神農(nóng)作稼而有文明的傳說指的也應該是這一時期。中國和西亞是世界上農(nóng)業(yè)起源最早的兩個地區(qū)，而彩陶也是這兩個地區(qū)起源最早、最發(fā)達。這些現(xiàn)象顯然并非偶然。 　　

自近代考古學產(chǎn)生以來約200年時間，人們一直都沒有對以彩陶圖案為代表的史前人類刻畫進行系統(tǒng)而深入的分析和研究，當然更談不上科學的理論和方法。美術(shù)史家和傳統(tǒng)考古家都從外觀感覺或以西方原始文化理論去看待和理解史前人類刻畫，故以美術(shù)和圖騰釋之，實際二者都流于形式、表面、感覺、主觀臆斷，用今人的眼光簡單類比而缺乏理性分析。西方原始文化理論來源于對現(xiàn)、當代地球上仍然存在的原始部落、土著居民的考察，與發(fā)掘出土的史前文化各是一回事。三個農(nóng)業(yè)起源中心中國、西亞、美洲，其古代文化都有彩陶和發(fā)達的天文歷法與之相伴，而古代美洲印第安人文化更與中國遠古文化息息相關(guān)。西方人類學家所考察的現(xiàn)、當代仍存在的原始部落、土著居民除了印第安人外，都沒有發(fā)達的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和起碼的科學文化知識，而恰恰是美洲古印第安人，既有發(fā)達的農(nóng)業(yè)，又有發(fā)達的天文歷法及數(shù)學知識，其工程建筑、冶煉和社會組織都有較高的成就，可見科學文化和文明的起源是與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、天文觀測分不開的。換一句話說，如果有發(fā)達的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，則必然會有天文歷法、數(shù)學等科學文化的起源，隨之便有文明的起源，反之則反。這個規(guī)律用之于中國、西亞、埃及、印度以及美洲古代印第安人，無不相符；歐洲則是一個例外，它的科學文化和文明起源受到西亞的影響。故西方原始文化理論不適用于考古發(fā)掘出土的史前文化和史前人類刻畫。 　　

人類思想感情、文化文明的傳承和表達，其方式雖然多種多樣，但它們的產(chǎn)生是有先后順序的：姿體語言和口語是最早的，刻畫圖案、符號、記號次之，文字再次之，電訊、光盤、磁盤等再次之。文字只是文化傳承方式之一，而且只是全部人類史、文化史發(fā)展到某個階段才產(chǎn)生的，因而其局限性也是顯而易見的。即使是沒有錯訛的古代文獻記載，對事物起源、文化起源而言，它也只是一種路標，而不是終決和裁判，它只證明即時而不證明源起或者未來，更何況大量的事物和文化起源可能不被文獻、文字記載。故傳統(tǒng)的歷史學研究和文獻考證是有很大局限的。中國文化、文明的起源、脈絡和面貌的揭示，必然有賴于中國史前文化的全面破譯，而中國史前文化的全面破譯，必然有賴于中國史前人類刻畫紋飾的科學解讀和破譯。 　　

關(guān)于中國古代文化研究，二十世紀八十年代以來有兩件事特別值得關(guān)注：一是劉堯漢、陳久金、盧央等對彝族十月太陽歷的重新發(fā)現(xiàn)和研究以及陳久金對陰陽五行、太極八卦、河圖洛書起源問題的研究，二是龐樸、鄭慧生等對遠古時代火歷的研究。通過對一些典型器物紋飾和遺跡的形態(tài)、結(jié)構(gòu)分析并追溯其來源和本義，我們發(fā)現(xiàn)并認為：中國新石器時代（距今10000年前～4000年前）器物紋飾就其主體而言，它是一個比較穩(wěn)定的有效的文化傳播、傳承系統(tǒng)，其性質(zhì)和功用類似于文字，而不是傳統(tǒng)觀念所認為的它們是原始人類的美術(shù)作品或圖騰。就其內(nèi)涵表達而言，它主要涉及原始人類有關(guān)天象觀測、天文歷法的知識、觀念和信仰，而太極八卦、陰陽五行、河圖洛書所結(jié)構(gòu)的易學基本框架與遠古天文歷法正是一種你中有我、我中有你、水乳交融，二者合二而一的關(guān)系。這種釋讀大體上印證了伏羲畫卦、《連山》易、《歸藏》易、河圖洛書有關(guān)神話傳說及古代文獻中某些記載的真實性，并與傳統(tǒng)考古學研究、易學研究的一些結(jié)論相銜接、吻合（參見拙著《文明前的文明——中國史前刻畫解讀報告》）。我們認為，沿著這一思路，需要并可以對中國史前器物紋飾（含某些遺跡和器物造型）以及夏商周、秦漢時期的器物紋飾作全面的以及分區(qū)分類分時段的和個案的分析研究。就目前而言，亟需投入力量的研究對象和課題，我以為主要是新石器時代以考古學文化、類型、遺址為單位的器物紋飾研究。 　　

中國半個多世紀以來的考古發(fā)掘和基礎研究，已大體上形成了自新石器時代初至秦漢時期的考古學文化體系，已具備了作器物紋飾分析和深入研究的基礎和條件。目前以及未來的一段時間，中國文物考古部門的大部分人力特別是各省市及其以下的部分基本上只能應付由于基建而產(chǎn)生的文物考古發(fā)掘、清理和保護，因此研究力量嚴重不足。除了看得見的遺跡、遺物以外，我們對中國史前文化特別是新石器時代長達六、七千年的精神文化、科學文化的起源、面貌、發(fā)展狀況所知不多，因此我們呼吁一切有志于中國古代文化、文明研究的學者，特別是歷史學、易學研究者加入考古研究和史前文化研究的隊伍；相比之下，易學家們可能具有更多的優(yōu)勢，能夠更快地切入以象意、象數(shù)、數(shù)理為基本思維方式和傳承、表達方式的中國古代文化（指其精神文化、科學文化部分而言）。 　　

后記：這篇短文寫于2002年，當時是準備向一個“國際易經(jīng)大會”的與會者傳遞相關(guān)意思和信息，因為主人家不歡迎作罷。實際上我認為只要是研究和學習中國秦漢時期及其以前的歷史和文化（也包括各民族的歷史和文化）當然尤其是夏商周和史前時代，都需要和有必要研究古代紋飾及史前紋飾，比如中國傳統(tǒng)文化的各個方面、與易學有關(guān)的各種問題，數(shù)學和天文歷法的起源、政治和宗教的起源、古代哲學和宇宙觀、夏商周歷史及先秦各國各族歷史、神話傳說及史前歷史等等，其源都會溯及史前時期，不研究史前考古材料、不讀懂史前紋飾，恐怕大都難以從根本上獲得解決甚至都會存在一些問題。我以為研究史前考古材料、史前紋飾是這些所有學科和領(lǐng)域的新的增長點和前景所在，同時也呼吁和盼望有更多的人加入尤其是年輕一代。