前文已說(shuō)到，訪俄第一天，項(xiàng)目多多，然而時(shí)間有限，有些就不得不匆忙“到此一游”了，比如地鐵和列寧山觀景臺(tái)。不過(guò)那是從莫斯科地下最深的“景點(diǎn)”到也許是地面最高處。那天最后，地陪導(dǎo)游還贈(zèng)送了行程單以外的一項(xiàng)“二戰(zhàn)勝利廣場(chǎng)”，那里留的時(shí)間倒反多些。

原來(lái)，前一天到達(dá)當(dāng)晚，該導(dǎo)游提供了不實(shí)的賓館飲水信息，造成誤會(huì)，所以一早過(guò)來(lái)就遭到窩著一肚子火的游客的許多責(zé)難（飲水問(wèn)題以后文章與其它一些“問(wèn)題”一起再聊），這增加的項(xiàng)目，不知是不是為了表示一點(diǎn)歉意？那導(dǎo)游是個(gè)河南女子，留學(xué)生，讀俄語(yǔ)的，后來(lái)好像又繼續(xù)攻經(jīng)管的碩士？沒(méi)了解婚姻狀況，但那裝束已經(jīng)俄國(guó)化了，一條披肩不離身。除了飲水出了她未能預(yù)見(jiàn)的差錯(cuò)，別的服務(wù)還算盡心的，就是口才實(shí)在不太合適做導(dǎo)游，常常一段話，莫名其妙地中頓好幾次，間隔時(shí)間有時(shí)長(zhǎng)達(dá)10秒鐘以上，不知是腦子空白還是進(jìn)水，管話語(yǔ)的神經(jīng)傳導(dǎo)出現(xiàn)障礙，總之聽(tīng)得人等下文等到渾身冒火。后來(lái)到圣彼得堡，一位男導(dǎo)，恰恰相反，完全到了口若懸河的境界。不過(guò)由于都是留學(xué)生兼職，通中俄兩種語(yǔ)言，我覺(jué)得服務(wù)已經(jīng)很不錯(cuò)了，要求多么專(zhuān)業(yè)，有點(diǎn)不切實(shí)際。

地陪導(dǎo)游背影。在一處景點(diǎn)她為抓緊時(shí)間，關(guān)照完畢后走得較快，我看著身姿蠻優(yōu)雅，伺機(jī)按下快門(mén)；腿腳欠利索的游客掉在后面了……

莫斯科地鐵早在上世紀(jì)30年代就以“地下宮殿”聞名全世界了，這次特意在自費(fèi)項(xiàng)目中，安排我們連參觀帶乘坐體驗(yàn)了一番，總共上車(chē)下車(chē)看了三個(gè)車(chē)站。車(chē)輛看上去用得有些年頭了，當(dāng)然沒(méi)有上海剛投入使用的新穎敞亮，但人家一二分鐘就來(lái)車(chē)，網(wǎng)絡(luò)早就四通八達(dá)，快捷方便是絕對(duì)超過(guò)上海的。

但是我注意到一個(gè)現(xiàn)象，莫斯科地鐵曾數(shù)次發(fā)生爆炸，卻沒(méi)有上海地鐵那樣的安檢程序，只在一個(gè)站看到過(guò)兩位警察在站臺(tái)悠閑地走動(dòng)巡邏。這次訪俄，本來(lái)是報(bào)的一個(gè)學(xué)校組織的連北歐四國(guó)共13天的團(tuán)，夫人不去；為了住房不和陌生人拼房，約過(guò)一位老師，他倒也猶豫著想去，但不料被其夫人阻嚇住了——沒(méi)聽(tīng)說(shuō)地鐵爆炸嗎？太不安全了！說(shuō)實(shí)在的，確實(shí)是窩在家里相對(duì)安全些（但前提是不地震），坐飛機(jī)都有可能出事的。

先進(jìn)入的是一處裝飾風(fēng)格相對(duì)較現(xiàn)代而簡(jiǎn)潔的車(chē)站。車(chē)站竟建在地下近百米深處——那自動(dòng)扶梯載著人下去就需2、3分鐘。據(jù)說(shuō)莫斯科這樣的深埋型車(chē)站很多，回程參觀完第三座車(chē)站上地面，也達(dá)7、80米，所以全莫斯科地鐵自動(dòng)扶梯加起來(lái)總長(zhǎng)，遠(yuǎn)超過(guò)一二十公里。

這就是那百米多的長(zhǎng)梯，似乎看不到頭！照片上顯得較為平坦，實(shí)際坡度將近40°吧，如臨深淵，發(fā)生過(guò)乘客因攝影站不穩(wěn)摔下去的驚險(xiǎn)事故，所以導(dǎo)游關(guān)照最好乘到頭，到平地上再攝影留念。

乘到頭后，從下面往上看，可清楚看到，還有兩部梯空著沒(méi)用，也許人流高峰時(shí)會(huì)開(kāi)啟？

這裝飾簡(jiǎn)約的車(chē)站叫什么名字可惜沒(méi)注意。除了柱墩做成弧形、略有些線腳、鋪地棋盤(pán)格等，仍然帶著些古典裝飾風(fēng)格遺韻，雕塑之類(lèi)已一律省略，天棚尤其潔凈一片。

站臺(tái)側(cè)壁看不到我們這兒鋪天蓋地的廣告，看來(lái)俄羅斯的商業(yè)化，距我們的“初級(jí)階段”還有一段距離。

這是我們乘一站路，到達(dá)的一處車(chē)站，好像是“斯摩棱斯克”站。導(dǎo)游特意關(guān)照下車(chē)體驗(yàn)一下過(guò)去“地下宮殿”的面貌，拱券、浮雕、彩畫(huà)、吊燈……，大概就是所有“宮殿”的基本裝修元素了。

繼續(xù)再乘一站就上地面了。這個(gè)站也是老裝修，略顯陳舊，站臺(tái)終端的浮雕畫(huà)面，還記錄著當(dāng)年衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中蘇軍英勇戰(zhàn)斗的形象。

這個(gè)站的自動(dòng)扶梯也有70多米，夠深的。

在進(jìn)出站地下通廊里，看到有賣(mài)香煙的小店，價(jià)目相差最大有5倍，應(yīng)該是標(biāo)的盧布；歐元、美元的話太貴了！照我們與導(dǎo)游人民幣兌換盧布1:3.8算，多數(shù)是在十多元人民幣。我不抽煙，不知國(guó)內(nèi)價(jià)格，但感覺(jué)還不算貴吧？

 “列寧山”和莫斯科大學(xué)，是早年就如雷貫耳的。想象中總覺(jué)得該是處“鶴立雞群”之地。然而據(jù)說(shuō)早年沒(méi)開(kāi)發(fā)時(shí)山上多雜樹(shù)麻雀，原名很俗地叫作“麻雀山”，革命后才以領(lǐng)袖命名；俄羅斯獨(dú)立后，現(xiàn)在據(jù)說(shuō)又改回去了。車(chē)子到達(dá)，陣雨甫止，只見(jiàn)大道、花圃、廣場(chǎng)；一些游客下車(chē)便問(wèn)，山在那兒呢？原來(lái)，所謂山，不過(guò)是一塊相對(duì)平緩的臺(tái)地，車(chē)子不知不覺(jué)早已到達(dá)“山頂”——所以往周遭看乃是平地一片，只有走向西南，靠近類(lèi)似上海黃浦江防汛墻的欄桿處，下望才知道，原來(lái)已身在高處！

這是從山邊倚欄下望，右邊那圓型建筑是1980年莫斯科奧運(yùn)會(huì)的主體育場(chǎng)，頂可以開(kāi)合。我想起學(xué)生時(shí)代，城市規(guī)劃專(zhuān)業(yè)老師們參加的“莫斯科西南小區(qū)規(guī)劃”設(shè)計(jì)競(jìng)賽，應(yīng)該就在下面這片土地的遠(yuǎn)方。

列寧山最有名的當(dāng)然是莫斯科大學(xué)了。他的身影，在我腦海里已經(jīng)盤(pán)踞五六十年了。作為俄國(guó)第一的高等學(xué)府，據(jù)說(shuō)莫斯科大學(xué)有11為諾貝爾獎(jiǎng)獲得者；那高層的帶尖頂?shù)慕虒W(xué)大樓，確實(shí)也在世界各高等院校中夠“高”的！總共36層，而到尖頂?shù)奈褰切?，高達(dá)240米。毛澤東那句名言：“世界是你們的，也是我們的……你們是早晨八九點(diǎn)鐘的太陽(yáng)……”，就是1957年在那里面的禮堂對(duì)留蘇學(xué)生說(shuō)的；現(xiàn)在早習(xí)以為常的“三好學(xué)生”的“三好”，也出于那次講話。不過(guò)我們這時(shí)運(yùn)氣不好，沒(méi)遇到太陽(yáng)，攝影條件不太好，所以照片效果很一般。

莫斯科大學(xué)莊嚴(yán)雄偉的主樓。不知是否可隨意進(jìn)，但也沒(méi)有時(shí)間往里走了，好在這時(shí)雨暫停，搶得一張還算清晰的全景照。

一會(huì)兒濃云壓過(guò)來(lái)，陣雨就下來(lái)了，不過(guò)模糊的畫(huà)面倒很像水彩畫(huà)。

上世紀(jì)五十年代時(shí)的這幢建筑，不僅是最高“學(xué)府”的標(biāo)志，而且是國(guó)內(nèi)百?gòu)U待興中許多大學(xué)建筑追捧的楷模。記得剛進(jìn)同濟(jì)大學(xué)，就得知，自己看到的南北兩幢百米長(zhǎng)的紅磚教學(xué)樓，原設(shè)計(jì)中間還連接著一幢更宏偉的類(lèi)似莫斯科大學(xué)的高樓的，不過(guò)尖塔形式被中式宮殿頂取代。然而時(shí)運(yùn)不濟(jì)，正碰上反“復(fù)古主義”運(yùn)動(dòng)，在建筑系一批原本就傾向現(xiàn)代主義的老師的批判并向中央反映后，在建的門(mén)字形平面的“宏偉”大樓，才中途剎車(chē)，砍去中段，掀去大屋頂，改成兩幢獨(dú)立遙對(duì)的大樓的。而且，后建成的南樓，粗看與北樓一樣，其實(shí)裝修上也被簡(jiǎn)化——這經(jīng)常是過(guò)去建筑系一年級(jí)新生在此測(cè)繪作業(yè)時(shí)，老師一定會(huì)提示他們注意觀察的政治形勢(shì)對(duì)建筑影響的例證。

清華大學(xué)主樓也是在當(dāng)年毛澤東順口贊揚(yáng)了莫斯科大學(xué)建筑后，教育部長(zhǎng)兼清華校長(zhǎng)蔣南翔，刻意想打造的縮尺翻版。原設(shè)計(jì)據(jù)說(shuō)也是有尖頂?shù)模上?，?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和中蘇關(guān)系形勢(shì)不妙下，削削改改拖到文革前夕才建成，層數(shù)壓縮，尖頂是絕對(duì)不存的了。國(guó)人對(duì)俄式尖頂塔樓印象的建立，后來(lái)主要是通過(guò)在北京、上海、武漢、廣州等地建造的原汁原味俄式的蘇聯(lián)展覽館。

這是乘車(chē)路過(guò)的一幢不知名建筑的尖塔，這種典型俄國(guó)“民族形式”，無(wú)論在莫斯科或圣彼得堡，時(shí)不時(shí)便可遇上。

到二戰(zhàn)勝利廣場(chǎng)，已經(jīng)是“晚上”8、9點(diǎn)了，然而天還大亮著！

這里有點(diǎn)想不到的“地廣人稀”，建筑不多而分散，從一處到另一處，要走很遠(yuǎn)，大部分人就止于遠(yuǎn)觀了。但我總不甘心，硬是跑出將近兩站路，來(lái)到紀(jì)念柱跟前，再繞到其后的紀(jì)念廊館一看究竟。

未到紀(jì)念廣場(chǎng)，路上先看到一座凱旋門(mén)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地則已可望見(jiàn)勝利廣場(chǎng)的一百多米高的紀(jì)念柱了。不過(guò)，這兩座紀(jì)念建筑并非紀(jì)念同一次戰(zhàn)爭(zhēng)，前者建于1829年，是紀(jì)念打敗拿破侖的，后者則是紀(jì)念打垮希特勒的二戰(zhàn)勝利的，建于1995年二戰(zhàn)勝利50周年，前后相差166年。

從勝利廣場(chǎng)朝城市方向看凱旋門(mén)的背面。這個(gè)凱旋門(mén)明顯比巴黎那座拿破侖給自己記功的要小，估計(jì)高度不到其2/3。形制接近，但具體造型手段上區(qū)別很大，主要是他用了大量的銅雕，尤其是12根十余米高的銅柱（照片中黑色的應(yīng)都是銅質(zhì)）。

從一個(gè)資料上得知，蘇聯(lián)在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中有2660萬(wàn)個(gè)死難者，勝利廣場(chǎng)的地面就由2660萬(wàn)塊大小不一的石板鋪就；廣場(chǎng)上紀(jì)念柱前共有100多個(gè)噴泉形成大片的水柱陣列，是不是也有數(shù)字象征的意義的呢？前面藍(lán)色的電瓶車(chē)，是因廣場(chǎng)太大，用于載送游客的。

這紀(jì)念柱實(shí)際上是一把直刺云天的寶劍或刺刀的造型，高141.8米，代表著衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)1418個(gè)日日夜夜。可惜天色暗了，又是背光，劍身上布滿的浮雕未能顯現(xiàn)出來(lái)，上端看不清的是一個(gè)勝利女神的雕像。背景是圓弧形的紀(jì)念館和一個(gè)會(huì)展大廳。

再走近些，可以看到紀(jì)念柱是建在一座高臺(tái)上的。

這是柱基的近景，戰(zhàn)馬下好像有一堆被斬?cái)喑蓴?shù)截的兇龍。

這是圍繞著紀(jì)念柱的圓弧形架空的紀(jì)念館的端部，以高居頂端的雕像作為立面構(gòu)圖的收頭，很完美。

在廣場(chǎng)邊上豎起15個(gè)銅柱，先以為是加盟共和國(guó)的意思，后來(lái)發(fā)現(xiàn)文字不對(duì)，經(jīng)了解，原來(lái)是代表著功勛卓著的參戰(zhàn)部隊(duì)的。金頂?shù)哪莻€(gè)是廣場(chǎng)外一座有名的教堂。

此景很令人感慨，無(wú)處不在的“可口可樂(lè)”夾雜在記功柱之間，莊嚴(yán)肅穆感頓失！不過(guò)在中國(guó)，此類(lèi)現(xiàn)象已經(jīng)見(jiàn)多不怪了吧。

我這篇文字，小標(biāo)題叫“地下和地上”，既說(shuō)的是地下鐵和地上建筑，也自然而然地連想到地下的亡靈和地上的生者。蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)那2660萬(wàn)死難者，有戰(zhàn)死的軍人也包括更多的無(wú)辜百姓，而今生活在這片土地上的，有他們的同齡人甚至戰(zhàn)友，但更多的是他們的后代。二戰(zhàn)以后，局部戰(zhàn)爭(zhēng)從未止息；戰(zhàn)爭(zhēng)不再是由德國(guó)納粹、意大利法西斯和日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)，可每天都在流血，罪魁禍?zhǔn)椎降资钦l(shuí)，卻變得模糊了……

地上地下，天上人間，究竟有沒(méi)有“地下”和“天上”的另一個(gè)世界？沒(méi)人知道，只在信與不信！但現(xiàn)實(shí)世界的世道人心是客觀存在的，人人得見(jiàn)。死難英靈為之拋頭顱灑熱血的壯志，可曾得酬？人們真的明白這“勝利”的意義嗎？我們離先輩的奮斗目標(biāo)，是近了還是仍遠(yuǎn)？老實(shí)說(shuō)，這對(duì)于我，是個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的未解的問(wèn)題。