易車講堂 貼膜前風(fēng)擋盡量選擇高檔產(chǎn)品現(xiàn)在買車的人越來越多，大家買了新車后，第一件事情想的可能就是做裝飾了。相比做地膠、買座套，為自己的愛車貼上車膜或許是每個新車主必做的裝飾。不過市面上的車膜品牌很多，價格也相差很遠(yuǎn)，貼什么樣的車膜合適，什么樣的車膜才是好車膜，我們說了不算，不妨去看看專家怎么說。不過在這之前我們先了解一些基礎(chǔ)問題，例如車膜的分類和工作原理。 車窗膜的分類 目前市場上比較常見的車窗膜主要有兩種，一種是普通的太陽膜，它可以隔絕紫外線并且隔熱。代表品牌有3M、雷朋等。另外一種是防爆膜，這種膜不但具備普通太陽能隔熱隔紫外線的功能，更能讓車窗玻璃變得更加堅固，可以大大減小車窗破裂的幾率。目前市場上比較主流的品牌有威固等。
工作原理 要了解車窗膜，就要先了解它的工作原理。無論防爆膜還是太陽膜，它們在隔熱和隔離紫外線方面的原理都是一樣的。我們需要車窗膜阻隔的主要有以下三種由太陽帶來的不同波長的光譜帶。
紫外線譜帶：波長280-400nm之間，其特點是穿透性強(qiáng)，可使人體皮膚黑色素沉積?？梢姽庾V帶：波長380~780nm之間，其特點是肉眼可以看見的唯一光譜，對人體沒有直接傷害。紅外光譜帶：波長700~2400nm（納米）之間，其特點是我們可以直接感受到陽光“不可見”的熱量，所含能量最大，所以熱量也高。 通過真空噴鍍或磁控濺射技術(shù)將鋁、金、銅、銀等金屬制成多層至密的高隔熱金屬膜層。金屬材料中的外殼層電子(自由電子)一般沒有被原子核束縛, 當(dāng)被光波照射時, 光波的電場使自由電子吸收了光的能量, 而產(chǎn)生與光相同頻率的振蕩, 此振蕩又放出與原來光線相同頻率的光, 稱為光的反射。金屬的導(dǎo)電系數(shù)愈高, 穿透深度愈淺, 反射率愈高。這些金屬層會選擇性的將陽光中的各種熱能源，包括紅外線、紫外線及可見光熱能反射回去，再配合膜上的顏色對太陽熱輻射的吸收后，再二次向外釋放，隨著室外的空氣流動帶走一部份熱量。從而有效起到隔熱的作用。 評判車膜優(yōu)劣的四個方面 通過專家的介紹，我們了解到，評判車膜質(zhì)量的好壞主要有四個方面，分別是清晰度、防紫外線、隔熱以及防爆。另外專家還提醒我們，目前大部分車膜可分為陶瓷膜或者金屬膜，金屬膜因為會影響手機(jī)或者GPS信號，所以還是推薦使用陶瓷膜。
下面我們就分別對隔熱、清晰度、防紫外線、GPS搜星以及防爆這5個項目，進(jìn)行車膜的性能測試，看不同價位的車膜，差別到底有多少？而為了公平起見，我們選擇了同一品牌的五款車膜，其中包括2款前擋車膜和3款側(cè)窗車膜。 第一項：隔熱效果測試 說明：隔熱測試是用來測試膜的隔熱效果，首先在距離車膜30厘米的位置放置一盞能產(chǎn)生80攝氏度的光源，用它模擬太陽光的強(qiáng)度，照射10分鐘后，用測溫儀測試貼膜玻璃的溫度。
經(jīng)過測試我們發(fā)現(xiàn)，前擋高低檔的車膜玻璃的表面溫度會相差9度之多，但側(cè)窗車膜中的高中低三檔相差并不明顯。 第二項：清晰度測試 說明：在相距貼膜玻璃6米的位置掛一個視力表，用攝像機(jī)透過貼膜玻璃來精確的查看視力表的清晰度，從而衡量車膜的透視清晰度。
或許因為更多的時候我們都需要向前看，因此兩款前擋車膜的可視效果還是不錯的，但三款高中低檔側(cè)窗車膜就有明顯差距了，其中中低檔側(cè)窗車膜的可視效果并不理想，高檔側(cè)窗車膜則表現(xiàn)出色。 第三項：紫外線阻隔率測試 說明：紫外線照射對人體危害很大，實驗?zāi)康氖强窜嚹さ降啄芊褡韪糇贤饩€，首先將100元鈔票放在車膜內(nèi)側(cè)，隔著膜用便攜式驗鈔器照射人民幣紫外線防偽水印，如看不到水印則為好膜。
這個項目的成績讓編輯想起多年前對太陽鏡的一個測試，大概意思就是說當(dāng)時市面上的大部分太陽鏡都不能起到有效阻擋紫外線的功能，這個事件再次出現(xiàn)了目前的車膜上面。通過我們測試，這5款車均不能起到阻擋紫外線的功能，這個成績非常讓我們驚訝。 第四項：GPS搜星測試 說明：通過測試來對比車膜會不會阻礙GPS的搜星效果，首先用貼膜玻璃罩住GPS的正上方，開啟GPS，來測試GPS的搜星效果，搜星影響越小，車膜質(zhì)量越好，時間5分鐘。
通過測試我們發(fā)現(xiàn)，低檔車膜對GPS的搜星效果影響不大，而高檔車膜卻會嚴(yán)重影響GPS的搜星效果。這是不是因為高檔車膜考慮到更多是隔熱效果而忽視了搜星能力呢？ 第五項：防爆測試 說明：防爆測試是用來對比車膜在抵擋外力時的堅固程度，首先在距離地面30厘米的位置放置一塊貼膜玻璃，在貼膜玻璃正上放1米5的位置放置一個磚塊，讓磚塊自由落體沖擊貼膜玻璃表面，測試車膜堅硬程度。
和前面四項測試不同，最后一項測試將關(guān)系到車主的生命安全，所以至關(guān)重要。測試表明，2款前擋車膜差別較大，但3款側(cè)窗車膜差別并不大。需要告訴廣大網(wǎng)友的是，此次測試的玻璃均為普通玻璃，而非車輛上使用的鋼化玻璃。 總結(jié)：
通過上面的5項測試，我們可以看出，高檔前擋車膜無論是在清晰度、隔熱方面都有不錯的表現(xiàn)，并且在關(guān)系到車輛人員生命安全的防爆測試中也有出眾表現(xiàn)。而側(cè)窗車膜的各項表現(xiàn)并無太大差異。所以編輯推薦您在選擇車膜時，前風(fēng)擋盡量選擇高檔產(chǎn)品，而側(cè)窗車膜選擇一般即可。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
