一、被扶養(yǎng)人生活費 = 根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民/農(nóng)村居民人均消費性支出×撫養(yǎng)年限

被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人（但已滿16周歲，以自己的勞動收入為主要生活來源的除外）或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。

被扶養(yǎng)人：依照《婚姻法》第20、21、28、29條規(guī)定承擔的扶養(yǎng)、撫養(yǎng)或贍養(yǎng)義務等廣義撫養(yǎng)，包括狹義的扶養(yǎng)即平輩之間的扶養(yǎng)。    被扶養(yǎng)人分為以下幾類：1、受害人應當承擔撫養(yǎng)義務的未成年人，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女、繼子女。2、喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。3、受害人的父母。存在較大爭議的地方是，對于中年的父母能否作為被扶養(yǎng)人的問題。

對于直接受害人為未成年人，其死亡時尚無贍養(yǎng)能力，其法定扶養(yǎng)請求權(quán)人如父母能否就未來應受贍養(yǎng)的權(quán)利訴請賠償，我國審判實務中則持否定說。例如《關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第四條第（九）項規(guī)定：被扶養(yǎng)人生活費“以死者生前或者殘疾喪失勞動能力前實際扶養(yǎng)的、沒有其他生活來源的人為限”。強調(diào)實際扶養(yǎng)，實質(zhì)就是只承認現(xiàn)實的扶養(yǎng)請求權(quán)，而不承認未來的扶養(yǎng)請求權(quán)。從發(fā)展觀點看，這一立場值得探討。本條規(guī)定未作“實際扶養(yǎng)”的限制，也未明確是否支持未來的扶養(yǎng)請求權(quán)，這為判例、學說留下將來的發(fā)展空間。

二、關(guān)于不同傷殘等級的受害人勞動能力喪失是否區(qū)別對待的問題，《解釋》將受害人喪失勞動能力程度作為確定扶養(yǎng)費的兩個因素之一。

賠償權(quán)利人因不同程度勞動能力的喪失（即1-10級傷殘的）提出相應訴訟請求的，人民法院在審理中是否支持，缺乏明確的法律和政策上的支持，也沒有明確各傷殘等級如何賠償被扶養(yǎng)人生活費。

三、案例：

事故發(fā)生時，原告的女兒劉鑫鑫五歲零六個月，兒子劉椿一歲零一個月，均是農(nóng)村戶口，劉鑫鑫、劉椿至十八周歲，共341個月，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條“被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力的程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活性消費支出額”的規(guī)定，被扶養(yǎng)人劉鑫鑫、劉椿生活費為12861.41元（1508.67元÷12個月×341個月×60%÷2），原告作為城市居民，按2004年河南省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出4941. 6元，原告承擔的部分符合法律規(guī)定。   五級傷殘

四、被撫養(yǎng)人生活費的計算方法：

1、兩種情形

A、“被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分?！?/P>

如根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，夫妻雙方都有扶養(yǎng)子女的義務，在一方受到人身損害時，原則上賠償義務人只需承擔賠償一方應支付的被扶養(yǎng)人的生活費的一半。

B、“被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額?！?/P>

賠償義務人賠償?shù)囊仓皇且环莩擎?zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額，而不是受害人在傷殘或死亡前實際支出的用于扶養(yǎng)依法由其扶養(yǎng)的人的費用總額。

應查清被撫養(yǎng)人有幾個撫養(yǎng)人，如有2人則應扣減50%，再加上加害人應承擔的責任比例，以此類推。對戶籍在農(nóng)村，但生活在城鎮(zhèn)的（有證明材料），應按本省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出的標準計算贍養(yǎng)費給付。

◆2、探討：

推薦一種分段計算方法，即按照不同的被扶養(yǎng)人需要的扶養(yǎng)年限，分段甄別計算，超過超過上一年年人均消費支出的按上一年年人均消費支出計算。如死亡的受害人有兄妹三人、父68歲、母62歲、子9歲、妻子。扶養(yǎng)費計算中其父需要贍養(yǎng)12年、其母需要贍養(yǎng)18年、其子需要撫養(yǎng)9年，其父母的贍養(yǎng)費受害人應承擔三分之一、其子的撫養(yǎng)費受害人應承擔二分之一?？蓪⒎鲳B(yǎng)時間分為三個階段：9年、3年（12年減去9年）、6年（18年減去9年和3年），在第一段的9年，被扶養(yǎng)人有3個，其父母贍養(yǎng)費每人按三分之一，合計有三分之二，其子撫養(yǎng)費按二分之一，總和超過一，應按上一年年人均消費支出計算。第二段3年，其子已超過18歲，只有其父母，受害人每人承擔三分之一，合計三分之二的上一年年人均消費支出計算。第三段6年，只有其母，則受害人承擔三分之一，按三分之一的上一年年人均消費支出計算。對于傷殘者，可在上述計算方法的基礎上再考慮喪失勞動能力的程度，避免出現(xiàn)一級傷殘與十級傷殘所賠償被撫養(yǎng)人生活費數(shù)額相同的結(jié)果。

五、撫養(yǎng)期限：

被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲或在校畢業(yè)時止為終止撫養(yǎng)期限；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。   超過二十年后，被扶養(yǎng)人仍屬于沒有勞動能力和生活來源的，有權(quán)利向法院起訴要求判令繼續(xù)給付相關(guān)扶養(yǎng)費用五至十年。超過此期限的，賠償權(quán)利人仍然有權(quán)提出有關(guān)請求。

對在城鎮(zhèn)或農(nóng)村的以年滿60周歲止起為計算贍養(yǎng)期起點，以20年為期限。

★在校學生撫養(yǎng)費的計算：  

     我國婚姻法司法解釋規(guī)定父母應扶養(yǎng)尚在高中學習的子女到畢業(yè)。如果受害人的子女正在高中學習，不論其子女是否滿18歲，依該司法解釋的規(guī)定扶養(yǎng)費應計算至高中畢業(yè)。如果受害人的子女正在大學學習，雖然其子女已經(jīng)具有勞動能力，但是因為正在學習期間，不可能用自己的勞動收入養(yǎng)活自己，仍然需要受害人扶養(yǎng)，除非該子女已有自己獨立的財產(chǎn)，其實際情形與喪失勞動能力又無其他生活來源并無二致。因此，對由受害人實際扶養(yǎng)的正在大學學習的子女，扶養(yǎng)費計算至大學畢業(yè)，是符合人身損害賠償司法解釋規(guī)定精神的。

★受害人的父母的扶養(yǎng)費的計算：

   受害人的父母所需扶養(yǎng)，如果身體健康狀況正常，應該是隨著其父母年齡的增長，逐步增加直至完全需要。筆者建議設立這樣一個模式，即以女工退休年齡50歲為計算點，50至60歲之間按20年計算，低于50歲的低一歲減一年。超過60歲按司法解釋的規(guī)定。這樣計算符合公民在年老之前扶養(yǎng)需求逐步增加的實際情況，人們?nèi)菀捉邮?。雖然到30歲至40歲的時候，扶養(yǎng)費計算較少，但受害人的父母可以選擇生育或收養(yǎng)子女等方法來解決將來的扶養(yǎng)問題。因此建議最高法院作出司法解釋解決此問題。在最高法院未做解釋之前，父母50歲之前不能按照上述方法計算出數(shù)額判決扶養(yǎng)費，受害人父母不但要忍受喪子之痛，還要擔憂今后扶養(yǎng)無著，更加深了精神痛苦的程度。因此，可以通過增加精神賠償數(shù)額的辦法解決，既按上述方法計算出數(shù)據(jù)后，增加到精神損害賠償額當中，以此變通方法來解決目前對中年父母的子女受傷害至死、至殘的扶養(yǎng)費計算的難題，即符合社會實際需求、人們的心里預期、也不違反民法通則的規(guī)定。

六、被扶養(yǎng)人生活費的計算公式??（有待明確）

■★☆ 扶養(yǎng)費的計算標準是依據(jù)受害人的居住狀況或戶口性質(zhì)，還是依據(jù)被撫養(yǎng)人的居住狀況或戶口性質(zhì)，來確定適用農(nóng)村或城鎮(zhèn)的標準計算。

按照侵權(quán)賠償?shù)膿p失填平原則，被扶養(yǎng)人的損失是受害人獲得勞動收入后，所應支付的扶養(yǎng)費。受害人是城鎮(zhèn)居民的，因其收入高，應付出的扶養(yǎng)費也相應多。受害人是農(nóng)村居民的，收入低，其支付的扶養(yǎng)費相對應也較少。因此，扶養(yǎng)費的計算應當按照受害人的居住狀況或戶口性質(zhì)，來確定是按農(nóng)村或城鎮(zhèn)居民標準計算。  

 另一種意見認為應當按照被扶養(yǎng)人情況來確定計算標準，實際是依需要來確定賠償額，沒有理論依據(jù)，且不具有合理性。假如受害人是農(nóng)村居民，而他的被扶養(yǎng)人又是城鎮(zhèn)居民的話，如果按被扶養(yǎng)人城鎮(zhèn)居民標準計算，則會出現(xiàn)計算的扶養(yǎng)費遠大于受害人收入的奇怪現(xiàn)象，一般難以令人接受。

?。?）被扶養(yǎng)人在18周歲以下被扶養(yǎng)人生活費=[受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出×（18－被撫養(yǎng)人實際）]÷對被扶養(yǎng)人承擔撫養(yǎng)義務的人數(shù)×傷殘賠償指數(shù)？（注：如果受害人死亡的，不需要乘傷殘賠償指數(shù)。）

?。?）被扶養(yǎng)人在18-60周歲之間被扶養(yǎng)人生活費=[受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出×20年]÷對被扶養(yǎng)人承擔扶養(yǎng)義務的人數(shù)×傷殘賠償指數(shù)(注:如果受害人死亡的,不需要乘以傷殘指數(shù)。)

?。?）被扶養(yǎng)人在60-74周歲之間被扶養(yǎng)人生活費={受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出×[20年－(死亡人實際年齡－60歲)]}÷對被扶養(yǎng)人承擔扶養(yǎng)義務的人數(shù)×傷殘賠償指數(shù)(注:如果受害人死亡的,不需要乘以傷殘指數(shù)。)

?。?）被扶養(yǎng)人在75周歲以上被扶養(yǎng)人生活費=[受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出或農(nóng)村居民人均年生活消費支出×5年]÷對被扶養(yǎng)人承擔扶養(yǎng)義務的人數(shù)×傷殘賠償指數(shù)(注:如果受害人死亡的,不需要乘以傷殘指數(shù)。)

★針對有經(jīng)濟來源的被撫養(yǎng)人（一般是個體工商戶、技術(shù)工人和離退休人員），他們可否主張被撫養(yǎng)人的生活費？立法界、律師界和法院多持否定的態(tài)度。
★律師提示：
　　受害人因道路交通事故致殘的，本身喪失了一定程度的勞動能力，其對被撫養(yǎng)人承擔撫養(yǎng)義務是早晚的事情。如果其主張被撫養(yǎng)人生活費得不到法律的認可和法官的支持，那么若干年后，被撫養(yǎng)人沒有了經(jīng)濟來源，撫養(yǎng)人又喪失了勞動能力，可否再次主張被撫養(yǎng)人生活費？該向誰主張撫養(yǎng)費？如果肇事人逃之夭夭或無力承擔被撫養(yǎng)人生活費，被撫養(yǎng)人錯失的權(quán)利誰來“埋單”？誰愿“埋單”？