小時(shí)候看水滸傳，看到各位好漢南征北戰(zhàn)回到我大宋朝接受天子封官進(jìn)爵的時(shí)候，我還沒覺得那里不對勁。但伴隨著年紀(jì)越來越大，而且稍微摸了一點(diǎn)點(diǎn)史料后，我再看水滸傳總感覺這些梁山好漢被授予的官職很別扭。故此，以我自身綿薄之力挑出幾位受封好漢的官職改一改。由于能力所限，僅挑出幾位說說。





宋江，武德大夫、楚州安撫使兼兵馬都總管。

在宋代，安撫使乃是由重臣擔(dān)任，資歷太淺者無法任職。比如說，找個(gè)六、七品的文官是無法任安撫使一職的。由此可見，此官職掌握的軍、政權(quán)力絕對不會(huì)是州這個(gè)單位來委任，正確的委任方式是以路為單位進(jìn)行任命，比如福建路安撫使，偉大的愛國詞人辛棄疾便擔(dān)任過福建路安撫使之職，再如兩浙西路安撫使，南宋初年鐵桿抗金派呂頤浩就曾經(jīng)被委任過兩浙西路安撫使之職。安撫使之職是不可能以州來委任的，如衢州安撫使、博州安撫使，這些無疑是錯(cuò)誤的。

因宋江任楚州安撫使，即將范圍縮小之楚州一帶，楚州上級則是淮南東路，由此改為淮南東路安撫使較為妥當(dāng)，然而任安撫使一般都要兼知州，以淮南東路為例，若任淮南東路安撫使便要兼知某州，淮南東路揚(yáng)州為首府，即為淮南東路安撫使知揚(yáng)州。

如此一來，宋江的武德大夫就顯得有些官階低微了。武德大夫在北宋年間應(yīng)無此官階，直至南宋紹興年間才有此官階，武德大夫?yàn)檎咂?，如果在北宋?yīng)為宣正郎。那么，問題就來了。一位淮南東路的安撫使，其官階為正七品？這顯然太低了些。

而且，宋代安撫使一般都由文官任職，宋江的武德大夫?yàn)槲涔俟匐A，個(gè)人認(rèn)為應(yīng)改為文官官階才對，一般安撫使至少要以正四品官階的文臣擔(dān)任，即通議大夫或者從三品的正議大夫、通奉大夫、正三品的宣奉大夫、正奉大夫任職。故此，且不論文武官階的錯(cuò)誤，縱使連品級也不達(dá)標(biāo)。所以，個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該改為xx大夫（最低正四品，最高不限品級之中選擇）、淮南東路安撫使兼知揚(yáng)州才對。

而兵馬都總管，我個(gè)人理解應(yīng)該是作者筆誤，宋朝應(yīng)無此官職，到有馬步軍都總管、或者某州兵馬總管之職，馬步軍都總管負(fù)責(zé)本路軍馬供給、統(tǒng)兵之權(quán)。州兵馬總管即負(fù)責(zé)一州的供給、統(tǒng)兵之權(quán)。而馬步軍都總管，宋江應(yīng)無資歷擔(dān)任，雖然宋江為安撫使，但并未到建節(jié)的程度，而恰恰馬步軍都總管平日以節(jié)度使充任。所以，可以除去宋江任馬步軍都總管的可能性。

由此，某州兵馬總管之職到有可能勝任。但是，任安撫使后，再任某州兵馬總管總顯得不搭調(diào)。明顯有些重復(fù)了，因?yàn)榘矒崾辜唇y(tǒng)領(lǐng)此路軍馬，若再加上一個(gè)某州兵馬總管顯然有些多此一舉。故此，按照宋江的官職看來，我認(rèn)為改為xx大夫（最低正四品，最高不限品級之中選擇）、淮南東路安撫使兼知揚(yáng)州更為合適一些。





盧俊義，武功大夫、盧州安撫使。

與宋江同樣，皆為安撫使，但卻是武功大夫，武功大夫也是正七品的官階，而且在北宋并未有此官階，直至南宋才有的武功大夫。若在北宋應(yīng)為正侍郎。不過，安撫使都由文官充任，并且至少要到正四品才可以,又因盧州上級為淮南西路。故盧俊義其官職改為xx大夫（最低正四品，最高不限品級的官階中選擇）、淮南西路安撫使知盧州較為妥當(dāng)。





吳用，武節(jié)將軍，武勝軍承宣使。

武節(jié)將軍，宋代無此官職。其被授予的官階不明，但若以承宣使之職推算，吳用應(yīng)該授予正五品的官階才合適，即在通侍大夫、正侍大夫、宣正大夫、履正大夫、協(xié)忠大夫、、中侍大夫之間做選擇。由于書上沒有職位差遣給吳用，故此，可改為xx大夫（通侍大夫至中侍大夫之間的官階）、武勝軍承宣使較為妥當(dāng)。





關(guān)勝，大名府正兵馬總管。

正兵馬總管宋代應(yīng)無此官職，可能為大名府兵馬總管，而由于關(guān)勝受封之際，并未有官階。不過，以宋代任某州兵馬總管者為例，應(yīng)以某州團(tuán)練使充任，即從五品之職，即在中亮大夫、中衛(wèi)大夫、翊衛(wèi)大夫、親衛(wèi)大夫之間選擇一職。關(guān)勝所受封的官職應(yīng)該為xx大夫（中亮大夫、中衛(wèi)大夫、翊衛(wèi)大夫、親衛(wèi)大夫之間選擇一職授予）、某州團(tuán)練使（州郡太多不在此依依例舉）、大名府兵馬總管。





呼延灼，御管兵馬指揮使

御管兵馬指揮使一職在宋代未曾出現(xiàn)，應(yīng)為筆誤。以呼延灼的戰(zhàn)功，加封其為侍衛(wèi)親軍步軍司、侍衛(wèi)親軍馬軍司都指揮使之職也不算過分。故而，其官階應(yīng)為正五品，即在通侍、正侍、宣正、履正、協(xié)忠、中侍大夫之間選擇。若為侍衛(wèi)親軍馬軍都指揮使或者侍衛(wèi)親軍步軍都指揮使。呼延灼受封官職應(yīng)為xx大夫（五品官階任選一個(gè)）、侍衛(wèi)親軍馬軍都指揮使（或者侍衛(wèi)親軍步軍都指揮使）。（當(dāng)然，還有一種可能，那就是呼延灼的官職為某州指揮使。即某路其下一州的指揮使。由于呼延灼的官職給的太不明顯，所以，有些不好還原其正確官職。姑且以第一種方式為其還原官職吧。）





至于戴宗兗州府都統(tǒng)制以及李逵的鎮(zhèn)江潤州都統(tǒng)制，恕我無能為力，實(shí)在還原不出來。因?yàn)?，歷史背景即為北宋，理所當(dāng)然不能出現(xiàn)都統(tǒng)制之職。

如果我印象不差，在北宋除了戰(zhàn)時(shí)加以都統(tǒng)制軍馬之名，要么就是給化外番邦授予都統(tǒng)制之職。在無戰(zhàn)亂之地是不可能加以都統(tǒng)制之職的，就如戴宗的兗州，本為京東西路，而此地沒有戰(zhàn)亂，故此，都統(tǒng)制完全不可能授予他。至于李逵，那個(gè)鎮(zhèn)江潤州都統(tǒng)制，可能是作者筆誤。因?yàn)樵诒彼?，?zhèn)江府即潤州，到了南宋才改為鎮(zhèn)江府。所以，鎮(zhèn)江潤州顯然重復(fù)了。此地隸屬兩浙路。所以，更不可能再有戰(zhàn)事。

因此，兩地不可能設(shè)有都統(tǒng)制。當(dāng)然，縱使有戰(zhàn)亂，我個(gè)人認(rèn)為也不可能授予戴宗、李逵兩人都統(tǒng)制，為什么？因?yàn)槎冀y(tǒng)制大部分都以節(jié)度使、太尉充任，對比戴宗、李逵兩人，應(yīng)該無如此戰(zhàn)功。故而，其本身官職就是錯(cuò)誤的，無法在還原。





特別聲明一下，此文純屬娛樂，不負(fù)任何誤人子弟之責(zé)。坦白的說，我也是個(gè)歷史門外漢，水平最多也就是被大神們科普的一小白而已。所以，如果大神光臨此貼，若出現(xiàn)錯(cuò)誤還望多多指點(diǎn)。